Beiträge von Sobler

    Nicht so das Interesse an dem Spiel anscheinend ...

    Wir werden auf jedenfall vor Ort dabei sein. [Fussballclub][Süd]

    Ich glaube es liegt weniger an einem nicht vorhandenen Interesse, sondern dass es im Moment wenig zu schimpfen gibt. Wie heißt es in Bayern:

    Ned gschimpft is gelobt Gnua.

    Für morgen bin ich hin und her gerissen. Ich kann mir durchaus einen Sieg vorstellen wäre aber auch wie Altschanzer nicht überrascht wenn es eine deutliche Niederlage wird. Deshalb habe ich mal auf Unentschieden getippt.
    Schauen wir mal was passiert.

    Auch wenn ich mich mit Kritik zurückhalten möchte, wage ich es anzumerken, fass Zeitler und Grönning durch Fehler in der Ballannahme einige der möglichen Konter selbst vereitelten. Es war nicht ihr Tag

    Da stimme ich dir zu das die Ball Annahme und auch die Mitnahme einige male nicht gut war. Oftmals lag das Problem meiner Meinung nach aber auch an einem unsauberen zuspiel das zu kurz oder in den Rücken kam. Allerdings waren die Zuspiele gegen Aue deutlich besser als bei dem Spiel gegen Bielefeld wo wir gefühlt fast keine entlastenden Angriffe zustande bekommen haben. Grönning tat mir gestern fast schon leid. Er lief viel und hat auch hinten ausgeholfen aber er ist einfach ein Strafraum Stürmer. Bei solchen Spielen wie gegen Bielefeld oder Aue wo wenig Strafraum Szenen sind hängt er ein bisschen in der Luft. Und trotzdem hatte er gegen Bielefeld Möglichkeiten und auch gegen Aue hätte er beinahe ein Tor erzielt wenn er nicht knapp im Abseits gewesen wäre. Er hat irgendwie ein Näschen da zu stehen wo der Ball hinkommt.

    Ich würde das Spiel gestern nicht mit so einem negativ behafteten Wort wie „Duselsieg“ beschreiben sondern das durch eine geschlossene kämpferische Mannschaftsleitung der Sieg (in meinen Augen durchaus Verdient) erzwungen und über die Zeit gebracht wurde.
    Es war nicht schön anzusehen aber über die ganze Spielzeit eine großartige kämpferische Leistung der gesamten Mannschaft und dafür möchte ich auch die ganze Mannschaft loben.
    Was ich noch erwähnen möchte ist dass wir die letzten 25 Minuten (inklusive Nachspielzeit) mit einer Abwehr bestehend aus Keidel, Cvjetinovic, Decker und Plath gespielt haben. Das Durchschnittsalter lag bei 20 Jahren und 2 Monaten wenn ich mich nicht täusche. Die beiden Ausenverteidiger sind eigentlich defensive Mittelfeld Spieler.
    Unter diesen Voraussetzungen muss ich erst recht sagen „Hut ab vor der Leistung“

    Vielleicht kurz zur Erklärung warum ich geschrieben hab dass wir uns in der ersten Halbzeit schwer getan haben:

    Osnabrück hatte so viele Abspielfehler die wir fast alle nicht zu unseren Gunsten nutzen konnten. Entweder wurde das Tempo aus dem Spiel genommen und von ganz hinten sehr ruhig aufgebaut oder es fehlte bei Ballgewinn der Überblick für eine sehr gute Tempogegenstoss Situation und im Mittelfeld wurde mehrmals quer gespielt. Es fehlte Tempo und Übersicht. Gegen eine starke Mannschaft hätten wir nicht so viele einfache Ballgewinne erzielt bei denen man zwingender vor das Tor kommen muss. Anders gesagt wir hatten für so eine verunsicherte Mannschaft zu wenig Torchancen.

    Mal meine Meinung zum Spiel:

    Wir haben uns in der ersten Halbzeit sehr schwer getan gegen erschreckend schwache und verunsicherte Osnabrücker. Nach dem trotzdem verdienten 2:0 wurde aber das Spiel komplett Osnabrück überlassen. Zu unserem Glück konnten die es nicht zum Anschluss Treffer nutzen. Hatte in der Halbzeit schon so meine Bedenken ob 2 Tore reichen.
    Die zweite Halbzeit war dann zu Beginn wieder gut aber nach dem 4:0 so um die 65. Minute haben wir wieder aufgehört Fußball zu spielen. Mit dem Ergebnis dass sie Osnabrück stark gemacht haben. Zu unserem Glück waren die Osnabrücker dann etwas übermotiviert was dann zur roten Karte geführt hat. Danach war es dann wieder ruhiger und ich hatte nicht mehr den Eindruck als ob es noch schief gehen könnte.
    Alles in allem bin ich der Meinung dass Besuschkow sehr gefehlt hat und ich hoffe für uns alle dass er schnellstmöglich zurückkommt. So wie das Spiel gelaufen ist hat es mich sehr an die Zeit vor Besuschkow erinnert.

    War gestern auch sehr angetan von der Spielweise der ersten Halbzeit. Man hat gesehen dass da Abläufe da sind und diese dann auch noch funktionieren.
    Besonders positiv fand ich Besuschkov der das Spiel in der ersten Halbzeit überragend dirigiert hat und auch Kopacz der mehrmals mit hohem Tempo und großer Ballsicherheit den Ball in die gegnerische Hälfte gebracht hat.
    Zur Abwehr: Es sah stabiler aus als in den letzten Wochen. Trotzdem gab es immer noch einige Momente wo die Zuordnung nicht geklappt hat und Dresdener völlig unbedrängt Richtung Tor laufen konnten.
    Alles in allem ein leistungsgerechtes Unentschieden wobei ein Sieg aufgrund der beiden Chancen 15 Sekunden nach Anpfiff und vor Abpfiff auch nicht unverdient gewesen wäre.
    Die Arbeit des Trainerteams scheint nicht so schlecht zu sein wenn ich die letzten Spiele sehe. Das die Ergebnisse nicht so gepasst haben ist schade aber das Spiel der Mannschaft gefällt mir.

    Interessant ist, wie schnell sich bei uns allen (und auch bei mir) die Stimmung drehen nach,
    nach einem einzigen guten Spiel unserer Mannschaft und einem einzigen Sieg.
    Schon ist die Hoffnung zurück auf erfolgreichere Tage in Liga 3.
    Vor dem anstehenden Spiel gegen Dresden und für den Zuschauerzuspruch ist das enorm wichtig.j

    Ich würde das bei mir nicht als Stimmungsumschwung sehen. Mir gefällt einiges an der Spielweise der Mannschaft. Und ich finde das hat viel mit dem Trainerteam und der Art wie sie Fußball interpretieren zu tun. Ganz vorne steht dabei natürlich SW weil sie es ist die die Interviews gibt.
    Was mich gestört hat war zB das für mich die Mannschaft nach einem Tor egal auf welcher Seite das Tempo komplett heraus genommen hat. Mir ist auch klar dass man nicht über 90 Minuten Pressing Fußball spielen kann aber mehr als 30 Minuten lang muss eine Verschnaufpause auch nicht dauern. Auch das Abwehrverhalten hat sich über einige Spiele hinweg gefühlt nicht verbessert sondern verschlechtert. Und das in Pressekonferenzen immer auf den richtigen Weg hingewiesen wurde und nicht die katastrophalen Fehler kann man der SW als völlige Realitätsferne ankreiden oder einfach das positive sehen, dass sie ihre Spieler nicht in der Öffentlichkeit nieder macht und diese dann vielleicht gar nicht mehr gut spielen können oder wollen.
    Die Kaderzusammenstellung ist für mich grundsätzlich auch mit System gemacht. Wir haben für jede Position zwei ähnlich Leistungsfähige Spieler mit unterschiedlichen Veranlagungen sodass man variabel auf Gegner umstellen kann. Das der Kader nicht der größte ist und bei Verletzungspech oder Leistungsschwankungen zu interessanten Aufstellungen kommt kann man kritisieren oder sagen dass dadurch auch unsere jungen Spieler zu Spielzeit kommen und sich dadurch entwickeln können.
    Zusammengefasst kann man alles kritisieren aber auch was positives darin finden. Was ich aber nicht verstehe waren die Trainer fragen die zuletzt gehäuft hier zu lesen waren. Vor allem unter dem letzten Trainer fand ich die Spielweise der Mannschaft viel unstrukturierter als jetzt.

    Cvjetinovic würde ich noch nehmen. Macht solide Spiele und taucht neuerdings sogar im gegnerischen Strafraum auf.
    Bei Kanuric sehe ich auch das er mehr Einsatz bringen muss aber er ist glaube ich auch erst 21 und war vor genau einem Jahr sehr stark unterwegs. Vielleicht wird das bei ihm in den nächsten Wochen ja wieder.
    Ponath kann ich schwer einschätzen aber auch Simoni war für sein alter bei den Spielen die er gemacht hat soweit ganz okay.

    Es war jetzt endlich mal ein Spiel indem man (trotz zwei!! Rückschlägen) weiter Fußball gespielt hat. In den letzten Spielen haben sie auch gut, teilweise sogar sehr gut in der ersten oder zweiten HZ begonnen aber jedes mal nach einem Gegentor (und sogar mal nach einem Ausgleich) war das Tempo weg. Fußball hat auch sehr viel mit dem Kopf zu tun. Und damit meine ich nicht das Kopfballspiel. Gestern sah es so aus als hätte die Mannschaft einen Glauben an das Spielsystem und die innere Überzeugung dass sie egal was passiert dieses Spiel gewinnen werden. Dabei hilft natürlich wenn einzelne Spieler einen überragenden Tag haben und somit ihre Mitspieler mitreißen. Davon auszugehen dass dies jetzt in jedem Spiel so ist wäre falsch und auch für den Spieler (ich meine Zeitler) nicht gut. Es reicht ein Fehlpass der zu einem Gegentor führt und es werden weniger schöne Kommentare über ihn zu lesen sein. Davor muss man ihn auch schützen und behutsam aufbauen. Trotzdem freue ich mich auch für ihn was er geleistet hat und ich sehe auch dass er sehr viel Potenzial hat. Das ich z.B. auch in Keidel und Plath sehe.
    Aber zurück zum Spiel. Meiner Meinung nach tut dieser Mannschaft (und dem Spielsystem von SW) Besuschkow sehr gut. Er kann ein Spiel von hinten heraus lenken und er tut es auch. Wenn dann nicht zuviele individuelle Abspielfehler in der Hintermannschaft passieren dann gewinnt man auch. Die Gegentore von gestern waren meiner Meinung nach auch „Kopf“ Tore. Was ich damit meine ist, dass die gegnerischen Spieler schon vor dem Spiel der Überzeugung sind wenn ich irgendwann die Chance habe (auch wenn es 25m entfernt ist) auf das Tor zu schiesen dann treffe ich auch. An diesem Thema muss dringend gearbeitet werden. Und endlich einige zu Null Spiel kommen. Dann geht es uns allen auch beim zuschauen besser.

    Ein Unentschieden liegt im Bereich des möglichen. Immerhin haben wir auswärts 4 Tore geschossen. Haben dreimal einen Rückstand ausgeglichen. Wäre positiv wenn wir nicht gleichzeitig eine katastrophale Defensive hätten. Bei jedem Angriff muss man zittern. Würde mich interessieren wieviele Torschüsse Köln abgeben konnte.

    Ich gebe dir vollkommen recht bis auf einen Satz:

    Wir müssen nicht nur bei jedem Angriff des Gegners zittern sondern auch bei jedem Versuch eines Spielaufbaus unserer Hintermannschaft.

    Deshalb habe ich auch geschrieben dass mir die Kombination Grönning Testroet am liebsten wäre.
    Das Grönning in der ersten Halbzeit schlecht aussah lag an den fehlenden oder ungenauen Flanken.
    Für mich gar keine so schlechte Sturmkombination.
    Wo es hackt ist die Abwehr die vogelwild unterwegs ist. Da laufen die besten Stürmer der Gegner völlig alleine 20 Meter vor dem Tor rum und können sich den Ball auch noch in aller Ruhe zurechtlegen um ja nicht daneben zu schieden.
    Und damit wir ja nicht gewinnen werden sie von unserer Hintermannschaft auch noch mustergültig angespielt.
    Bei solch einer Spielweise muss man ernsthaft die Frage stellen ob die für Berufsfußball geeignet sind oder nicht lieber im Amateur spielen sollten.
    So das musste jetzt raus.

    Mir wären Grönning und Testroet zusammen am liebsten.

    Testroet fand ich die letzten Spiele gar nicht so schlecht. War anspielbar, sah Lücken vor dem Tor (auch wenn er einen Schritt zu spät war. Aber dann muss halt das Anspiel angepasst werden) und hatte auch ein Auge für seine Mitspieler.
    Grönning ist da nicht der beste aber wenn er Flanken bekommt unglaublich gefährlich.
    Dazu müsste man zwei schnelle Spieler auf den Außen haben. Costly hat sich gegen Verl wieder gefangen und einige dieser Läufe und flanken von rechts gemacht. Zeitler hab ich so in Erinnerung hat das auf der linken Seite schon mal gespielt und er wäre vermutlich schnell genug. Bin mir aber nicht sicher ob er mit links präzise Flanken schlagen kann.
    So wäre es möglich je nach Situation einen hohen Ball auf Grönning oder einen flachen auf Testroet zu spielen. Das wäre für jede Abwehr schwer zu verteidigen.
    Also hinten kompakt stehen und die Null über 90+x halten und dann schnell über die Außen spielen.
    Ist schließlich auch ein Auswärtsspiel.

    Wie ich schon geschrieben hab sah für mich das Spiel zu Beginn jeder Halbzeit endlich mal gut aus.
    Was mich gestört hat war das sowohl nach dem 0:1 wie auch nach dem 1:1 nicht so weitergespielt wurde.
    Und zu den Spielberichten: Aus meiner Sicht hatten wir mehr und die besseren Chancen weshalb es 2 verlorene Punkte sind.
    Somit liegt für mich die Realität dazwischen.

    Mal meine Meinung zum Spiel.

    Zu beginn der ersten Hälfte sah unser Spiel sehr gut aus. Hoch gepresst mit Ballgewinnen die zu mehr oder weniger guten Gelegenheiten geführt haben.
    Mit der ersten Ecke von Verl dann der erste Torschuss der auch noch abgefälscht drin ist. Aber was war das für eine schläfrige Verteidigung. Alle im oder am 16er und trotzdem kann ein Verler ganz alleine am 16er rumlaufen.
    Gut dachte ich mir. Inzwischen haben sie ja Routine. Einfach weitermachen, sah ja bis dahin ganz gut aus. Aber was passiert. Unser Spiel wird immer schlechter. Mit Unsicherheiten und katastrophalen Fehlpässe.
    Das da die Leute pfeifen kann ich verstehen. Ich war auch sauer.
    Zu Beginn der zweiten Halbzeit dann wieder ein sehr gutes Pressing mit super Chancen (auch ein bisschen Glück bei Kontern von Verl) und dem völlig verdientem Ausgleich. Aber was kommt dann? Anstatt weiter zu spielen wird es wieder langsam und passiv. Erst in den letzten Minuten nochmal sowas wie ein aufbäumen um vielleicht doch noch zu gewinnen.

    Mein Fazit:

    Wieder zwei Punkte verloren. Von den 90 Minuten nur 45 gut gespielt die anderen 45 viel zu passiv um ein Spiel gewinnen zu können. Ein frühes Kacktor. Aber das ist man inzwischen ja gewohnt. Ein Grönning der um Klassen besser ist als Borkowski. Und ein Torwart der zum wiederholten Male einen schnellen Tempo Gegenstoß vereitelt. Aber leider unseren.