Startaufstellung

da wir m.e. probleme im spielaufbau haben, möchte ich folgenden gedanken zur diskussion stellen: matip statt metzelder
würde dann so aussehen:
kirsche - fink (gercaliu/igwe), pisot, biliskov, görlitz (fink) - matip, karl - buchner, leitl - kai-uwe, buddle

Wie schon im anderen Thread geschrieben,es macht wenig Sinn,das Abwehrduo Bilsikov/Matip auseinanderzureißen!Zumal ich nicht der Meinung bin,dass Matip in der Lage ist,einen besseren Spielaufbau zu machen,als es Metzelder macht.Matip ist Innenverteidiger und dort auch sehr gut aufgehoben finde ich.Da muss es eine andere Lösung geben!

Zitat

Original von Weber
Wie schon im anderen Thread geschrieben,es macht wenig Sinn,das Abwehrduo Bilsikov/Matip auseinanderzureißen!Zumal ich nicht der Meinung bin,dass Matip in der Lage ist,einen besseren Spielaufbau zu machen,als es Metzelder macht.Matip ist Innenverteidiger und dort auch sehr gut aufgehoben finde ich.Da muss es eine andere Lösung geben!

wie schon im anderen Thread geantwortet macht es m.E. schon Sinn...
Hast Du den Metzelder schon mal ein Spiel aufbauen sehen. Der ist doch froh, wenn der Ball zufällig in den eigenen Reihen bleibt...
Und einen Klasse Mann wie Pisot setzen wir auf die Bank.
Na wir können's uns ja leisten!

Da hast du völlig recht,Metzelder kann keinen Spielaufbau einleiten.Ist halt auch nicht jedermanns Sache!Ich habe ja in im anderen Thread auch eine Lösung geschrieben,indem man Leitl wieder zurück auf die 6 zieht.Das hat er ja,soweit ich weiß,auch schon gespielt!Er hat nämlich mit sicherheit die Fähigkeit einen Spielaufbau einzuleiten und auch Druck nach vorne zu machen.Und ich denke die Achse Biliskov/Matip und davor Leitl/Karl würde dem ganzen schon Stabilität geben!Pisot könnte man auch auf die AV Position stellen,da ein Görlitz ja auch gegen Oberhausen seine Probleme hatte und ein mehr oder weniger gutes Spiel gemacht hat!

ja, das mit Leitl wär' auch 'ne Möglichkeit. Aber dann fehlt er halt auf rechts, wenn Buchner links den Gerber erstzen soll...
Möglichkeiten gibt's also viele...
Hoffentlich finden nicht (nur) wir die richtige, sondern der Benno!

Also im offensiven Bereich haben wir jetzt genügend.Ob sie Leistung bringen,ist eine andere Frage.Aber es sind mit Buchner,Caiuby,Gerber,Hofmann und Dedola genügend Leute da,die in der Offensiven Position spielen können.Deshalb könnte man Leitl durchaus nach hinten ziehen.Aber wie du sagst,wir können über eine Startelf und möglichen Veränderungen diskutieren,wie wir wollen.Am Ende liegts am Trainer,wie er die Mannschaft ein- und aufstellt!!

Metzelder spiel auch als "Abräumer" und der ist nicht unbedingt für den Spielaufbau gedacht. Diese Meinung hat aber damit nichts zu tun, dass ich mir einen anderen an dieser Stelle genauso vorstellen kann.

Wenn Metzelder "nur" als Abräumer gedacht ist,ist es ja doppelt schlimm und ein verschenkter Mann finde ich.Einen Spieler nur als Abräumer reinstellen ist doch ein Witz.Und man sieht ja auch,das Metzelder das auch nur teilweiße hin bekommt.Gerade das defensive Mittelfeld muss einen Spielaufbau einleiten können.Und wenns 2 6er sind,müssen das eben beide können.

Vom Torwart bis zu den 6 ern ist es fast egal wer spielt u. ab den 6 ern hast du ja die Richtigen aufgestellt denn alles andere ist zur Zeit leider nicht tragbar für einen 2. Liga-kader

Kann mal jemand die Aufstellung an BM weiterleiten?Vllt bringts ja was.

War ja auch nicht wirklich ernst gemeint!Sonst könnte man ja die Fans über alles entscheiden lassen.Aber ich finde es schon interessant,wie Fans sich gedanken darüber machen.Und ich denke,es könnte auch ein "Denkanstoß" für einen Trainer sein.Aber wie du sagst,die Trainingsleistungen weiß nur der Trainer samt Trainerstab.Also mir machts Spass über sowas zu diskutieren.Eine Forderung war das aber in keinster Weiße

Zitat

Original von Weber
War ja auch nicht wirklich ernst gemeint!Sonst könnte man ja die Fans über alles entscheiden lassen.Aber ich finde es schon interessant,wie Fans sich gedanken darüber machen.Und ich denke,es könnte auch ein "Denkanstoß" für einen Trainer sein.Aber wie du sagst,die Trainingsleistungen weiß nur der Trainer samt Trainerstab.Also mir machts Spass über sowas zu diskutieren.Eine Forderung war das aber in keinster Weiße

dito

Kirschstein

Variante 1 Görlitz - Biliskov - Matip - Fink

Buchner - Karl - Hartmann - Gerber

Leitl - Buddle

oder

Variante 2 Kirschstein

Görlitz - Biliskov - Matip - Fink

Hartmann

Buchner - Karl - Gerber

Leitl

Buddle

Bei Variante 2 Kann dann Karl offensiver agieren bedeutet mehr Torgefahr und Leitl stößt vorne mit rein.

da hast du aber unseren kai-uwe vergessen!

Gut bemerkt, war auch die Startaufstellung,

da er noch nicht richtig fit ist; Halbzeit 2. bzw. 60.min für Gerber, dann ist die Arminia schon etwas vom "Angriffswirbel "matt.

Kai -Uwe, mit seiner Schnelligkeit ist er dann nicht mehr zu halten und macht ne Bude, gleichzeitig der Siegtreffer

Deine Worte in Gottes Ohren!!

Ich würde auch Buddle und Kai-Uwe von Anfangen an spielen lassen, Buchner auch und Gerber würde ich in der 70igsten einwechseln für Hoffmann (die meisten Tore hat er als Joker gemacht).

Zu Keidel: Ich finde seine Freistöße ja 1A, aber ich glaube nicht dass wir Ihn auf den Platz sehen werden… Und unsere Zwei Spezial-Stürmer will ich gar nicht sehen, wenn doch dann bitte erst nach der 3:0 Führung nach der 80‘ Minute.

Kirschstein

Görlitz - Biliskov - Matip - Fink

Hartmann - Leitl

Buchner - Gerber

Mo. Hartmann - Buddle

Trainer: Michael Tarnet

Nach der Buchner-Verletzung hätte ich mal 'ne neue Variante:
Kirschstein - Kauffmann, Biliskov, Pisot, Görlitz - Matip - Fink, Bambara - Leitl - Caiuby, Buddle
heißt: mit Görlitz und Kauffmann offensive AV's dafür mit Fink und Bambara Außen im Mittelfeld, die auch nach hinten arbeiten
Matip als Abräumer mit Spielverständnis und Power im Aufbau, Leitl als Schaltzentrale, Caiuby (schnell und stark im 1:1) und Buddle (ballsicher und kopfballstark) vorne drin.
Was denkt Ihr?

PS.: Bitte nur antworten, wenn Ihr solchen Spielchen was abgewinnen könnt. Sprüche ala "aufstellen tut immer noch der Trainer" oder "bewirken tut Ihr damit auch nichts" bitte gleich sparen...

Vielleicht könnten wir die Fürther damit überraschen!?!

Ich würde alles beim alten lassen, statt Buchner den Dedola od. Hofmann, evtl. S. Hartmann auf die 6 für Metzelder. Da aber das zuschauen bei 1-2 Trainings nichts über die Fitness des Spielers aussagt, denke ich wir lassen uns überraschen. Bis Freitag!

Wunschelf und Wunschsystem

--------------Buddle---------------
--------------------Leitl-------------
Caiuby-------------------Dedola/Hofmann
------Hartmann------Karl--------
Pisot---Matip---Biliskov---Görlitz (Keidel)
-------------Kirschstein-----------

Zitat

Original von FCIkenner
Ich würde alles beim alten lassen, statt Buchner den Dedola od. Hofmann, evtl. S. Hartmann auf die 6 für Metzelder. Da aber das zuschauen bei 1-2 Trainings nichts über die Fitness des Spielers aussagt, denke ich wir lassen uns überraschen. Bis Freitag!

Der Hartmann den du auf die 6 stellen willst heißt M. für Manuel Hartmann nicht S.

so würde ich spielen

---------------Buddle-------------
--------------------Leitl------------
Caiuby-------------------Dedola
------Matip---------Karl----------
Fink---Pisot----Biliskov--Görlitz
----------Kirschstein--------------

Zitat

Original von Askahal

Der Hartmann den du auf die 6 stellen willst heißt M. für Manuel Hartmann nicht S.

so würde ich spielen

---------------Buddle-------------
--------------------Leitl------------
Caiuby-------------------Dedola
------Matip---------Karl----------
Fink---Pisot----Biliskov--Görlitz
----------Kirschstein--------------

Alles anzeigen

Deine Aufstellubg gefällt mir auch ganz gut.Aber ob Matip die 6er Position wirklich spielen kann/will,sei mal dahin gestellt.Ansonsten ne gute Wahl.

Ach so eine S......, hab natürlich M. Hartmann gemeint.