- Offizieller Beitrag
Mittlerweile ist es überfällig, diesem Spieler mal 'nen eigenen Thread zu widmen. Nicht, weil seine individuelle Leistung so überragend erscheint, vielmehr aus dem Grund, dass sich an ihm die Meinungen spalten und immer wieder der Vergleich Biliskov - Pisot bemüht wird.
Für mich ist Pisot im direkten Vergleich spielerisch keinesfalls schwächer einzustufen als Biliskov. Für Biliskov sprechen jedoch ganz klar seine Erfahrung und auch seine wohl vorhandenen Führungsqualitäten. Im Gegensatz zu Pisot ist er Möhlmanns Abwehrchef, weil er in der Lage ist, seine Abwehr verbal zu dirigieren. Er ist zwar immer wieder für einen Bock gut, da stimme ich den Kritikern zu, dennoch ist er für mich ein wichtiger Faktor für den Aufschwung nach der Winterpause. Ich bin nicht so nah an der Mannschaft dran, dass ich behaupten könnte, dass z.B. Matips Leistungssteigerung oder Maltes geringere Fehlerquote direkt mit Biliskovs Verpflichtung zusammenhängen. Im Umkehrschluss kann aber auch keiner behaupten, dass wir durch ihn hinten schwächer geworden sind, oder?
Die Zukunft spricht für Pisot. Seine Zeit wird kommen. Er muss jetzt geduldig sein und den Kampf aufnehmen. Bestes Beispiel ist für mich derzeit Metzelder. Was wurde er kritisiert (auch von mir/uns hier im Forum), er wurde degradiert und war eine zeitlang nur noch Statist. Er hat sich einen feuchten Dreck um die Stimmen von außen geschert und sein Ding kompromisslos, fast schon stoisch durchgezogen. Plötzlich ist er wieder Stammspieler und zeigt gute Leistungen. An ihm sollten sich die jungen Spieler (auch Pisot) ein Beispiel nehmen.