Beiträge von Schwanzer19

Das ist nochmal gut gegangen, dank Paulsen.

Man sieht, wie der Abstiegskampf Nerven kostet. Ansatzweise waren gute Spielzüge dabei. Aber leider nur ansatzweise.

Es fehlen Selbstvertrauen und Mut für freche Einzelaktionen und Kombinationsspiel.

Sicher wird es im Training besser klappen. Man muß dann aber auf den Platz bringen.

Vermisst werden flüssiges Weiterleiten des Balls mit direktem Kontakt. Es gibt viel zu viel Spielverzögerung, hervorgerufen durch fantasieloses Rückpaßspiel, wodurch der Gegner immer viel zu viel Zeit hat, um seine Abwehr zu formieren. Nur mit zügigen Angriffen kann man punkten.

Antonitsch ist Weltmeister im Rückpaßspiel und nach vorne zu viele Fehlpässe. Ein Aufbauspiel sieht anders aus. Freilaufen bzw. richtiges, rechtzeitiges Freistellen ist selten. Erfolgreiches Spiel Eins gegen Eins meist Fehlanzeige.

In der 2. Halbzeit war Schlafwagenfußball - und das gegen 10 Mann. Unglaublich.

Die muß man mit Flügelwechsel und schnellem Paßspiel müde machen.

Das war ein sehr enttäuschendes Spiel.

Der FC scheint auf Fußballer aus dem Balkan zu setzen. Das ist dann besonders wichtig und richtig, wenn Blöcke mit Landleuten gebildet werden, die sich gegenseitig motivieren und pushen. Im Abstiegskampf gerade die richtige Mischung. Das macht Zuversicht und Hoffnung.

In der Innenverteidigung bedarf es einer Verstärkung, denn die vielen Gegentore haben die Alarmglocken läuten lassen.

Serben sind gute Fußballer, die sich von Jungend an mit dem Fußball identifizieren und so mit allen Wassern gewaschen sind. Deshalb könnte diese Verpflichtung aus dieser Sicht schon mal ins Schwarze treffen.

Mit den Verstärkungen im Mittelfeld könnte das ein gutes Bollwerk werden.

Na, Jungs, auf get's in die Rückrunde mit Motivation und Siegermentalität!

Die gegenwärtige Tabellensituation läßt wenig Spielraum für Realismus. Trotzdem. Chancen gibt es immer, besonders im Fußball.

Weil viele den FCI schon abgeschrieben haben, kann das durchaus in dem einen oder anderen Spiel von Vorteil sein. Man wird unterschätzt und hat so die Chance zur Überraschung. Auch weil der Abstieg schon von manchen Fans und auch Gegnern als fast sicher ist, könnte das gerade Kräfte in der Mannschaft freimachen, sich zu beweisen und voll auf Sieg aufzuspielen. Die Moral der Mannschaft stimmt jedenfalls und deshalb ist noch einiges möglich. Man muß aber fest daran glauben.

Auf diese Underdog-Karte zu setzen, könnte sich lohnen. Abgestiegen ist man erst am letzten Spieltag.

So ziemlich alle die hier ihre Meinung sagen, haben den FC schon abgeschrieben.

Sicher, die Bilanz sieht nicht gut aus.

Trotzdem, ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben. Im Fußball ist alles möglich. Entscheidend werden die Heimspiele sein.

Wichtig wird m. E. sein, dass er sich gegen die Widerstände durchsetzt, die bisher nicht die Leistung gebracht haben, die bei den Voraussetzungen des Vereins hätte gebracht werden können und müssen.

Nur wenn er fachlich und menschlich das tut, was dem Verein nütze, egal wer da im Weg steht, wird der FCI in die Erfolgsspur kommen. Damit meine ich, dass er es konsequent ohne Rücksicht auf die Person durchführt. Anders wird es nicht gehen.

Einen anderen Weg gibt es nicht.

Erstmal ist es positiv, dass die Verletztenliste kürzer wird. Damit hat der Trainer einen gewissen Spielraum. Allerdings darf nach einer längeren Pause keine volle Leistung erwartet werden. Deshalb werden die Einsätze dosiert und kurz sein. Es wird also noch einige Zeit dauern, bis die Verletzten bei ihrer 100%igen Leistung sein werden.

Es muß auch so klappen.

Trotz der Niederlage bin ich mit der Leistung der Mannschaft über weite Teile zufrieden.

Gefallen haben das flüssige und schnelle Paßspiel. Das ist der richtige Weg und der muß weiter konsequent entwickelt werden. So überwinden wir den Raum schneller und dringen leichter in den Strafraum ein.

Verbessert wurde auch die Paßgenauigkeit. Aber sie ist nicht da, wo sie sein kann und muß.

Besser wurde auch das Abspiel mit dem Kopf. Die Bälle wurden nicht einfach weit und planlos wegeköpft, sondern kamen sehr viel öfter beim Mitspieler an, der gesucht wurde.

Ganz toll waren einige Pässe in die Tiefe des Raums. Wenn dann mehr Selbstvertrauen und Überblick hinzukommen, werden das verdammt gefährliche Konter. Und wenn hinten die Konzentration nicht nachlässt, kommen auch die Erfolge. Ganz sicher.

Schubert strahlt Ruhe und Souveränität aus. Das wird immer mehr auf die Mannschaft übertragen und der Gegner wird es zu spüren bekommen. Vor allem bei uns auf der Schanz.

Man sieht Schubert auch die Ausgeglichenheit an, die er durch die Trainerpause "tanken" konnte.

Auch Hasenhüttl seinerzeit hatte eine eine Pause hinter sich, was sich positiv ausgewirkt hat.

Ich vergleiche Hasenhüttl nicht mit Schubert. Jeder ist anders und auf seine Weise erfolgreich.

Hasenhüttl sollten wir auch nicht kopieren, sondern endlich unseren eigenen Stil suchen, finden und durchsetzen. Eine Kopie ist eine Kopie und kein Original. D. h., Hasenhüttl ist Vergangenheit, wir brauchen etwas eigenes für die Zukunft.

Ich wünsche der Mannschaft, dass die da weitermacht, wo sie nach der Halbzeit etwa 20 Minuten lang S04 in ihre Hälfte zurückgedrängt hat.

Jetzt bin ich zuversichtlicher, dass es wieder aufwärts gehen wird.

Die nächsten beiden Spiele werden wir deshalb gewinnen, davon bin ich überzeugt.

Uns Uwe, sehe ich auch so.

Interessant ist das erste Trainingsvideo mit Schubert.

Dabei ist auffallende, wie locker und entspannt er mit den Spielern umgeht und sie mit ihm. Genau diese Art der Zusammenarbeit weckt Hoffnung auf mehr Selbstvertrauen und Struktur im Spiel.

Damit besteht die Chance, dass die Hektik nach und nach reduziert bzw. auf ein Minimum reduziert wird. Die Qualität des Spiels würde besser.

Hoffen wir es.

Unsere Mannschaft hatte sich unter Pätzold nicht weiter entwickelt. Auch der Elan der jungen Spieler hatte nachgelassen. Das ist bei dem ständigen Laufpensum ohne kluge Verschnaufpausen kein Wunder.

Die Mannschaft spielte wie eine schlecht trainierte Juniorenelf. Schade, dass der Versuch mit Pätzold und Zehe nicht klappte.

Die Hoffnung auf Besserung wird wohl dann erfüllt, wenn die 10 verletzten wieder einsatzfähig sind. Erst dann wird sich vermutlich der Erfolg stabilisieren. Bis dahin wird die Mannschaft wohl oder übel nicht ihre volle Stärke entwickeln können. Basis für eine andere Spielphilosophie

kann entwickelt werden, durchsetzen wird sie sich erst dann, wenn alle Mann an Bord sind und der Konkurrenzkampf einsetzt.

Was den Co-Trainer betrifft, wird Schubert wohl seinen Wunsch wohl eher durchsetzen. Ob er Henke, oder Henke Schubert akzeptiert, wäre interessant zu wissen.

Der Kommentar von Sterner im Donau Kurier heute nennt Fakten, die zu akzeptieren sind.

Die richtige Unterstützung wäre jetzt eine im Stadion positive Kulisse. Nur mit ihr kann die bisherige Heimstärke zum Erfolg verhelfen. k

Die Summe aller wäre genau die richtige Antwort zu der gegenwärtigen Unruhe.

Altschanzer schreibt, Zitat:

"Denn sollte wieder so eine blamable Vorstellung wie gegen Bremen und St. Pauli herauskommen, dann wird auch Jackwerth nicht mehr zusehen können." Zitatende.

Beim FCI gibt es einen e. V. und eine GmbH. Diesen Unterschied muß man wissen und beachten.

Jackweth ist Vorstandsvorsitzender e. V., nicht GmbH, die für die Profis zuständig ist. Das ist die juristische Seite. Inwieweit Jackwerth trotzdem ein Sagen hat, kann man vermuten, mehr nicht.

Wie wir wissen, wechselte Kunz in die Türkei als Nationaltrainer.

Was sagte er bei seinem Antritt? Zwei Dinge:

1. Die Mannschaft braucht Struktur und

2. Die Mannschaft braucht Selbstvertrauen

Genau diese Wünsche haben wir, habe auch ich, an unseren Trainer.

FC is cool, kein Problem. Zum Trainerentscheid folgendes zur Erinnerung:

Damals war Im Donaukurier die Entscheidung für Pätzold wie folgt, sinngemäß, begründet worden:

Alle bisherigen Trainer, auch prominente, haben nicht das gebracht, was von ihnen erwartet worden war. Jetzt versuchen wir es eben mit einem Eigengewächs. Pätzold hatte gerade seine Trainerprüfung bestanden. Ein weiteres Argument für ihn.

Wie es im Moment aussieht, scheint auch in diesem Fall die Rechnung nicht aufzugehen. Pätzold hat sicher sein Konzept vorgestellt und überzeugt. Sonst wäre er es nicht geworden. Nun werden die Alarmglocken bei den Entscheidungsträgern angefangen zu läuten, erst leise, dann immer lauter. Noch hört man draußen nichts. Aber dafür hört man drinnen die Stimmen draußen, die auch erst leise waren und jetzt immer lauter zu hören sind.

Jeder von uns wünscht dem Verein, dass Pätzold die Wende schafft und die Mannschaft zu einer erfolgreichen formt. Wir alle wollen, dass Ingolstadt in der 2. Liga spielt, denn da gehört der Verein hin. Die gute Nachwuchsarbeit. die hohen Fernseheinnahmen, Sponsor Audi, die Trainingseinrichtungen, das alles stimmt. Man muß es nur richtig nutzen, und zwar so, dass auf dem Spielfeld die Ergebnisse stimmen. Dazu wird es endlich Zeit - sie ist überreif.

FC is cool, was ich träume, steht auf einem anderen Blatt.

Was ich geschrieben und gemeint habe, ist eine Forderung an jeden Trainer, der erfolgreich sein will. Das muß dieser in seinem Spielerentwicklungsprogramm unbedingt stehen haben.

Es ist doch bekannt und Tagesgeschäft, dass es verschiedene taktische Möglichkeiten gibt, die gespielt werden können und während des Spiels geändert werden. Das taktische Wechselspiel sollte zum Handwerk eines jeden guten Trainers gehören und von der Mannschaft gespielt werden können. Das ist eine seiner Aufgaben.

Bei Spielanalysen und beim Videostudium mit der Mannschaft werden doch hoffentlich die einzelnen Varianten durchgesprochen. Sie dann auf dem Platz zu üben, dürfte auch kein Problem sein.

So, wie wir derzeit spielen ist es kein Traum, sondern ein Alptraum. Die Mannschaft muß sich auf mehr Ruhe besinnen und lernt so Leichtsinnsfehler vermeiden. Die Kraft und Kondition ist vorhanden. Es müßte also möglich sein, diese als Basis für einen Neuanfang schnell zu nutzen.

Nur ein System spielen können ist schmale Kost. Wir ernähren uns auch nicht nur allein von Kartoffeln, sondern sorgen für Abwechslung mit Fleisch und Salat. Die Mannschaft hat doch schon 4-4-2 und 4-3-3 gespielt.

Da müßte es doch mit einem taktischen Wechsel während des Spiels problemlos klappen.

Schanzer 79 stimme ich zu in Bezug auf das offensichtliche einseitige unflexible Spielsystem.

Da fehlt es offensichtlich. Die Mannschaft sollte 2 bis 3 taktische Varianten beherrschen und diese auch während des Spiels wechseln können.

Zu meinem obigen Analyse möchte ich folgendes noch bemerken. Es betrifft unsere jungen Spielertalente, die von einigen arg kritisiert werden. Ich lasse es offen, ob zu Recht oder Unrecht.

Mir geht es um folgendes:

In einem der Meinungen zum Spiel gegen Pauli war zu lesen, dass Pätzold ein 4-2-2-2 hat spielen lassen. Wenn das zutrifft, dann ist das eine falsche taktische Entscheidung, die allein das Trainerteam zu verantworten hat, nicht der Spieler. Bei einem solchen Spielsystem ist man an den Außen nicht besetzt und wird bei Angriffen über die Flügel verwundbar. Was ich im Fernsehen gesehen haben, war das der Fall. Der Gegner kam über die Flügel, was uns ziemliche Probleme bereitete. Wir selbst kamen über die Flügel ganz selten zum Zuge und wenn, dann ohne Erfolg. Die Tore die wir bekamen, wurden von Außen eingeleitet.

Bei einem solchen taktischen Konzept bist Du als Spieler eine arme Sau. Du rennst und rennst - und siehst kein Land. Irgendwann läufst nur zum Alibi. Aus diesem Grund meine ich, dass die Spieler ein Konzept versucht haben zu realisieren, dass nicht zu realisiert war. Deshalb kritisiere ich persönlich keinen der Spieler. Alle haben sie jede Menge Fehlpässe produziert, weil sie letztlich sinnlos Kraft verschenkt haben, die ihnen beim Abspiel fehlte. Also liegt die Ursache am taktischen Konzept.

Es ist doch die Aufgabe des Trainerteams, die Spieler von Spiel zu Spiel zu entwickeln. Einzeln und als Mannschaft. Die Packungen, die unsere Mannschaft bekommt, lassen diesen Schluß nicht zu. Vielleicht wurden sie weiter entwickelt aber infolge eines falschen Konzepts nicht in der Lage waren, es umzusetzen.

Am Spielfeldrand und in den PKs spricht allein die Körpersprache des Trainers bereits Bände. Ganz abgesehen vom Statement.

Ich wünsche mir eine Mannschaft, die ihr Talent, davon hat sie einiges anzubieten, endlich mit viel Spielfreude und Mut auf dem Platz umsetzt. Das hoffentlich bald.

Optimistisch bin ich deshalb, weil eine Mannschaft, wie die unsere, die soviel Laufbereitschaft und Motivation hat, dies bei richtiger Führung schnell auf den Platz bringen müßte. Sie braucht nur ein richtiges taktisches Konzept und die Ermutigung, ihr Können anzuwenden.

Als zu Saison-Beginn RP seine Spielphilosophie des aggressiven Forecheckings vorstellte, kamen mir ganz bestimmte Befürchtungen auf, die auf Beobachtungen von Aufsteigern und eigenen Erfahrungen basieren.

Meine Befürchtung: Unsere Mannschaft wird sich vorzeitig verschleißen und zwar so, dass sie in der zweiten Hälfte, also Rückrunde, kräftemäßig nicht mehr mithalten wird können, also im Endspurt nichts mehr wird zulegen können und absteigt.

Diese und ähnliche Beobachtungen habe ich bei früheren Aufsteigern gemacht. 90 % der damaligen Absteiger hatten einen guten Start, der auf einer überdurchschnittlichen Laufarbeit und einem konsequenten Zweikampfverhalten beruhte. Damit wurde versucht, die technischen und spielerischen Defizite sowie mangelnde Ligaerfahren auszugleichen. Genau das Gegenteil zu tun, wäre richtig gewesen, um eben im Endspurt zulegen zu können. Also sollte man erstmal vorsichtig und verhalten, also kräftesparend, ja demütig die Saison beginnen und größte Lern- und Trainingsbereitschaft an den Tag zu legen.

Unsere Mannschaft ist dabei, die Fehler anderer zu wiederholen.

Pätzold forderte und fordert ein schnelles Angehen des Gegners vor und bei Ballbesitz.

Die Folge ist ein permanentes Laufen ohne Verschnaufpause. Das kostet enorm viel Kraft und Konzentration.

Das eigene Spiel kommt zu kurz und so kann man sein Spielkonzept nicht durchsetzen. Meistens bricht man in der 2. HZ zusammen und kassiert die meisten Tore. Beobachtet man die Spieler stellt man fest, die meisten sind platt.

Unsere Mannschaft legt sehr viele Kilometer zurück. Dieser Output bringt, wie man sieht, nicht den verdienten Input. Sie rennt und rennt und rennt. Bei falscher Taktik sind die Distanzen zum Gegenspieler zu groß - man kommt zu spät, der Ball ist längs weg. Das frustriert. In der Abwehr stimmt dann meist die Zuordnung nicht, weil Mitspieler fehlen bzw. sich in der Abwehr im Rückwärtsgang neu orientieren müssen. Dann fehlt außerdem die Kraft und Konzentration. Dumme Fehler passieren. Nicht nur hinten. Auch vorne. Da werden klarste Chancen versiebt.

Besser ist es, den Gegner kommen zu lassen. So waren wir früher erfolgreich. Jetzt rennen wir nur auf dem Platz und lassen jede Menge Körner.

Wieviel Zeit sollte man einer Mannschaft erfahrungsgemäß und ihrem Trainer geben, bis sie erfolgreich spielt? Erfahrungsgemäß dürfen es nicht mehr als 6 Spieltage sein. Danach wird es kritisch. Diese 6 Wochen sind eine Trendaussage.

Ich finde, dass jeder unserer Spieler Fußball kann. Man muß ihnen Mut zureden, ihnen sagen, traut euch was, bleibt ruhig, laßt euch nicht verunsichern, schaut frühzeitig nach Freund und Feind. Dann werdet ihr euer Können bringen und Selbstvertrauen bekommen. Der Erfolg kommt dann von alleine.

Auffällig seit 7 Spielen ist die hausgemachte Hektik im Spiel. Die muß raus. Ruhe und Übersicht müssen rein. Die Pässe werden dann ankommen. Jetzt sind sie zu lang und auch unpräzise. Ursache ist die angesprochene Hektik. Für Ruhe und Souveränität ist der Trainer und seine Mannen zuständig. Auch die müssen an sich arbeiten. Anders wird es nichts.

Die Mannschaft findet immer besser in ihren Rhythmus. Voraussetzung dafür ist, dass sie sich gegen Mannschaften gleicher Klasse durchsetzen konnte.

So gewinnt man Selbstvertrauen in das eigene Spiel und das seiner Mannschaftskameraden.

Die Effizienz ist enorm.

Wir hier im Forum sollten aufpassen, dass wir nicht in alten, bisherigen Mustern denken und handeln. Was hier da und dort geschrieben wird, deutet darauf hin. Also Vorsicht! Selbstkritisch sein!

Die Traineraufstellung von "FC ist cool" konstruktiv und hilfreich. Sie zeigt als Bestandsaufnahme einiges auf, was geändert werden muß. Z. B. in der Trainerfrage. Schon allein die Anzahl der Trainerwechsel ist ungewöhnlich hoch und ist damit ein Fingerzeig auf mangelnde Kontinuität in der Führungsarbeit.

Die hohe Trainerfluktuation ist ein wichtiges Indiz für eine grundlegende Überprüfung diverser Aspekte. Sternisa sieht das m. E. richtig. Auch, ob Henke noch der richtige Mann für neue künftige Erfolge ist. Auch das gehört auf den Prüfstand. Moderne, kreative, kommunikative und echte Identifikation mit der Schanz, das wären Kriterien an einen Trainer und Sportchef.

Nur dann, wenn eine klare Linie in Bezug auf vorgegebene Ziele herrscht, wird der Erfolg mittel- und langfristig einstellen. Ziele zur Orientierung sind unbedingt nötig. So weiß jeder von Anfang an, was gefordert ist und wird. Wem etwas nicht gefällt, der kann sich melden.

Der Anfang ist getan. Damit meine ich die Verjüngung der Mannschaft. Die Mischung machts.

Bei Bayern, als Beispiel, sind aus der Ära Henke z. B. Rummenige auch bald Vergangenheit.

Die Mannschaft hat einen Auftritt hingelegt, der sich sehen lassen kann. Es war eine Freude, jedem einzelnen Spieler zuzuschauen. Endlich blitzte das individuelle Können im Spiel Mann gegen Mann auf. In engen Situationen wurde der Ball direkt weitergeleitet, so dass der Gegenspieler keine Chance hatte.

Der Ball wurde kontrolliert schnell und wenn nötig, nicht nur kurz, sondern auch lang gespielt.

Hohe Bälle wählte man dann, wenn es über die Abwehr gehen sollte, wobei der eigene Mann bereits unterwegs war. Das sind Mechanismen wie man sie sich wünscht.

Doppelpässe in Serie brachten den Gegner immer wieder in Schwierigkeiten. Das war vorbildlich.

Denn diese hat man schon lange nicht mehr gesehen. Lange nicht mehr gesehen habe ich auch die Ruhe und Abgeklärtheit in der Mannschaft - in jeder Situaition.

Die Raumaufteilung stimmte ebenfalls. So hatte der Ballempfänger genügend Zeit sich Überblick zu verschaffen über Gegner und Mitspieler. Fehlpässe waren Mangelware - ganz im Gegensatz zum Gegner.

Die Mannschaft hat vorgelegt. Aber in der 2. Liga sind wir noch nicht. Es sind noch weitere mindestens 90 Minuten zu spielen. Gespielt haben unsere Mannen aber schon wie ein Zweitligateam.

Aber so, wie die Mannschaft, inclusive Einwechselspieler, gespielt hat, wird sie beim Gegner mindestens ein Tor zulegen. Dann dürfte der "Kas bissen" sein.

Die Mannschaft ist inzwischen auch spielerisch sehr gefestigt. Dies ermöglicht ihr auch taktisch mehr Möglichkeiten. Hinzu kommt, dass auf der Bank gute Joker sitzen, die gegen Spielende echten Druck machen können.

Es stimmt, dass SL sich seinen Assi selbst ausgesucht und bekommen hat. Eben auch diese Entscheidung von ihm ist durchaus auf mangelnde Erfahrung in diesem harten Geschäft zurückzuführen. Er hat sich über- und die Aufgabe unterschätzt.

Bei der Trainerfluktuation beim FCI wäre Sicherheitsdenken nicht falsch gewesen.