Beiträge von Altschanzer

Es wird ein schweres Spiel. Wiesbaden ist gut in Form, wir sind schnell hinten verwundbar.
Es braucht von Beginn an viel Konzentration um möglichst nicht in Rückstand zu geraten.
Mit einem Punkt könnten wir durchaus zufrieden sein.

Gerade noch von der Schippe gesprungen. Gott sei Dank.
Aber wie wir uns trotz 4:2 in Überzahl noch hinten haben reindrängen lassen war schon beängstigend.
Immerhin, aktuell weg von den Abstiegsplätzen. Ein Punkt gegen Wiesbaden wäre wichtig vor dem Auswärtsspiel bei der Übermannschaft MSV.

Wir sollten mit einem Punkt zufrieden sein nach 0:2 und schlechter Leistung, die max. Bayernliganiveau hatte.
Denn auch ich habe ein schlechtes Gefühl bei Überzahl. Eine Niederlage wäre dann doppelt schlimm. Lieber einen Punkt.

SW gibt Decker nochmal eine Chance. Er wird hoffentlich mal mutiger nach vorne spielen und auch mal den Gegner attakieren.
Wird schon irgendwie klappen heute.

SW ist Hellseherin: "Ich weiß, dass wir dieses Spiel gewinnen".
Wir haben alle nichts dagegen. Aber was passiert wenn sie nicht recht hat und es sogar eine Niederlage gibt?

Liebe Jungs bzw. Forumschreiber, ihr wisst dass ich sehr kritisch bin und aktuell haben wir allen Grund dazu.
Aber jetzt müssen wir zusammenhalten, für Mannschaft und auch Trainerteam. Wir müssen aus der Krise raus.
Und das geht nur mit Siegen in Havelse und gegen Wiesbaden, bzw. mit mindstens 4 Punkten.
Dazu muss die Abwehr gestärkt werden. Costly zurück als RV, Deichmann oder Plath auf links.

Wie "Schanzerfan" befürchte auch ich, dass Schweinfurt die erste Drittligatore gerade bei uns schießen wird und dass wir in Rückstand geraten.
Ob wir dann die Kraft zu einer Wende haben .... Selbstveratändlich wäre ein Sieg Pflicht und ich hoffe selbstverständlich daraufauf.
Min Tipp deshalb: 3:2 auf den letzten Drücker, nach 0:1 und 1:2 Rückstand.

Bitte aufhören, einen Teilnehmer hier im Forum schlecht zu reden.
Denn Jeder hier, da bin ich mir sicher, will Erfolg für den FCI.
Und wenn sich dieser Erfolg nicht einstellt, dann wird halt kritisiert. Von mir auch.
Wenn sich Profis gegen zwei Klassen schlechtere Amateure 4 Tore einschenken lassen, dann ist Kritik angebracht.

Immerhin weiter.
Aber, muss man bei einem Bayernligisten 0:2 in Rückstand geraten und sich insgesamt 4 Gegentore einschenken lassen?
Das sit schon krass.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir noch einen Verteidiger verpflichten, bei einem vertragslosen Spieler geht das jederzeit.
Sollte es wirklich nicht mehr gelingen, dann muss Nduka oder Decker ran.
Und wenn Decker seine Staralüren ablegt und nicht nur schönspielen sondern auch kämpfen will, dann wäre er schon zu gebrauchen.

Ich bin ja schon als sehr kritisch bekannt. Aber nach den beiden letzten Spielen gegen Rostock und heute in Cottbus habe ich schon Hoffnung,
dass sich die Mannschaft stabilisiert und Punkte für einen Platz zwischen 12 und 16 einfahren kann. Heute wäre bei entsprechendem Spielglück schon ein Sieg möglich gewesen.
Sorgen machen mir die beiden Aupßenverteidigerposten jetzt mit dem Ausfall von Rosenlöcher zusätzlich. Da geht nach vorne gar nichts.
Und taktisch habe ich auch zu kritisieren, denn wir ziehen uns zum Teil viel zu tief zurück. Von einem Mittelfeldpressing sehe ich selten was.
Wenn wir den Ball haben, dann sind wir sehr zögerlich mit oft unnötigem Ballgeschiebe. Wir haben nur wenig Spieler, die Tempo nach vorne einschlagen.
Es hilft nichts: Gegen S05 muss der erste Sieg her.

Ein Punkt in Cottbus ist ordentlich, da kann man duchaus zufrieden sein. Den Großchancen nach wäre sogar ein Sieg für den FCI drin gewesen.
Was mich aber auch nervt (siehe Kommentar von Leberkassemmel) ist das Rückwärtsgeschiebe. Ganz besonders auf rechts von Hoppe.
Ja, er hat eine einzige gute Flanke geschlagen zum Ausgleich. Aber sonst ist es eine schwache Seite von uns.
Da ist mir Costly dann doch lieber, obwohl der heute schecht drauf war, vielleicht angeschlagen.

Im Grunde müsstn wir auf beiden Außenverteidigerpositionen noch nachlegen.

Am 13. September im fünften Spiel muss jetzt aber mal ein Sieg drin sein, damit wir nicht ganz abgeschlagen hinten herumkrebsen.

Wir haben den Cottbusern am letzten Spieltag ihre Aufstiegschance zerstört. Das werden sie nicht vergessen haben
und dementsprechend mit Konzentration und Willen gegen uns in das Spiel gehen.
Der FCI hat zuletzt ganz ordentlich gespielt und somit sollte schon einen Punkteteilung im Bereich des Möglichen sein.
Damit wir nicht ganz abrutschen auf Platz 19 oder 20. Das wäre schon wichtig am Samstag.

Zur Aufstellung: Wenn Rosenlöcher wieder fit ist, dann werden wir mit ihm als LV und mit Deichmann als RV starten.
Ansonsten dieselbe Startaufstellung wie gegen Rostock.

Zu Spielern: Wenn Rosenlöcher fit ist, dann haben wir einen guten LV. Von Deichmann war ich die letzten beiden Jahre zwar enttäuscht, aber ihm sollte man trotzdem wieder mehr Einsatzzeiten auf rechts geben.
Auf beiden Verteidigerpositionen haben wir mindestens Backup-Bedarf und müssten Spieler verpflichten, der gestrige Sonntag hat es deutlich geziegt.

Zu Situation insgesamt: Die Leistung gegen Hansa war ganz in Ordnung, obwohl mich die Rostocker auch nicht wirklich überzeugt haben.
Mit 2 Punkten nach 3 Spielen (davon zwei Heimspiele) stehen wir auf einem Abstiegsplatz. Und wenn wir in Cottbus nicht punkten, dann sogar fast am Tabellenende.
Auch wenn wir dann gegen Schweinfurt und Havelse vielleicht den ersten Sieg holen, werden wir immer um Platz 16/17 herum stehen.
Darauf müssen wir uns diese Saison einstellen. Es wird die ganze Saison schwierig bleiben, immer vier Mannschaften hinter uns zu lassen.

Hoffnung machten für mich beim Spiel gegen Hansa die neuen Spieler Kaygin, Borchers und Carlsen, sowie Costly im vorderen rechten Mittelfeld.
Sollte auf der Position des RV keine Besserung oder Neuverpflichtung erfolgen, muss Costly doch wieder zurückgezogen werden.

Decker war sehr schlecht als LV, wirkte für mich lustlos und zweikampfschwach. Er ließ den Gegenspieler ohne Behinderung beim Ausgleichstor laufen.
Dem ist wahrscheinlich die Berufung zur U18/19 in den Kopf gestiegen. Wenn er den Ball hatte, dann fielen ihm nur Rückpässe ein.
Zumindest hat dies auch die Trainerin erkannt, und ihn dann gleich ausgewechselt.
Auch Hoppe als RV schwach, nach vorne so gut wie nichts zustande gebracht. Ja, auch die beiden Positionen haben wir Bedarf, wenn zB Rosenlöcher ausfällt.
Ansonsten kann man mit der Leistung durchaus zufrieden sein. Wir hatten sogar mehr Chancen, auch wenn Hansa bestimmt 60% den Ball hatte und auch spielerisch überlegen war.
Costly, Kaygin, Carlrson haben mir ganz gut gefallen. Auch Borchers als Anspielstation für lange Bälle.

Ich erwarte folgende Mannschaftsaufstellung:
Ponath - Deichmann, Lorenz, Scholz, Rosenlöcher - Costly, Besuschkov, Kaygin, Fröde - Carlsen, Borchers

Mit Konzentration schaffen wir hoffentlich mal ein ganzes gutes Spiel.
Gegen die Hansa haben wir schön öfters Erfolge erzielt.
Vor vielen Jahren (2007) in unserer ersten 2-Ligasaison ein 5:2 Sieg und dann zwei Jahre später Siege in der Aufstiegsrelegation.

Zu MTV/ESV: Der FCI ist ein Profiverein und kein Dorfclub, der einen ehrenamtlichen Trainer hat.
Deshalb kann hier kein Trainer einen Freifahrtsschein haben. Wenn Fehler passieren in Aufstellung und Taktik,
und die waren nach meiner Meinung oft der Fall, dann darf man doch darauf hinweisen und nicht alles mit Unerfahrenheit entschuldigen.
Wenn unser Eigengewächs S.Wittmann mit ihrer Taktik und ihrer Mannschaftseinstellung Erfolg hat, dann bin ich der größte Fan.
Und einen Erfolg wollen wir doch Alle. Vielleicht hat sie aus dem letzten Spiel gelernt und ändert/wechselt künftig schneller.

Die Hansa-Kogge hat trotz 4 Punkten in den beiden Ligaspielen auch nicht überzeugt,
ist uns aber wahrscheinlich sowohl an Mentalität als auch in der Stärke der Einzelspieler voraus.
Wir sollten dies am Sonntag ändern, denn ansonsten stehen wir schon nach dem dritten Spieltag ganz ganz hinten.
Ich hoffe auf ein Unentschieden, und auch darauf, dass von Trainerseite im Spiel rechtzeitig Veränderungen erfolgen,
sollten Schwachstellen auf den Verteidigerpositionen und vor allem im Mittelfeld offenkundig werden.
Also frühzeitigen, als dies gegen den VfB II erfolgt ist. Hoffentlich lernt auch die Trainerin dazu.

Ich habe unseren FCI auch bei beiden Pokalspielen (Kreisligist, Bayernliga) gesehen.
Da sind wir nicht mit einer B-Elf aufgetreten, sondern hatten (zumindest im Laufe des Spiels) unsere vermeintlich Besten dabei.
Was war das Ergebnis: Glückliche 2:1 Siege, in Schwaig fast ohne Torchancen.

Auch in solchen Spielen sieht man die Q oder besser gesagt Nicht-Q einer Mannschaft und von Spielern.
Wenn einige hier im Forum meinen, das ist nur Schwarzmalerei und es reicht, wenn man in jedem zweiten Spiel vielleicht einen Punkt ergattert,
dann werden auch sie leider schnell in die Wirklichkeit abgeholt. Spätestens, wenn wir nach den nächsten beiden Spielen mit Schweinfurt um die rote Laterne streiten.
Das ist nicht mein Wunsch, aber leider meine Vorhersage. Ich bin weder von Spieler- noch von Trainerqualität überzeugt,
weiss aktuell aber auch nicht, wie dem entgegengesteuert werden kann. Es geht wahrscheinlich nur über die Einstellung und den Einsatz.
Damit müssen wir versuchen, diese schwierige Saison zu überstehen.

Zumindest das Ergebnis hat bestätigt: FCI ein mittelmäßiger Regionaligist, der sogar zu Hause gegen Zwickau verliert.
Es war nichts anderes zu erwarten.

Nachtrag: Jetzt die Trainerin zu loben, weil sie im Nachgang auch gesehen hat (wie alle anderen schon vorher), dass die Hz 1 bodenlos war, finde ich schon interessant.
Ein guter Trainer hätte spätestens nach dem 2:0 gewechselt und die Mannschaft aufgerüttelt.

Zu F.Christensen und Y.Sturm: Ich habe diese beiden neuen Stürmer jetzt viermal gesehen: Harthof, Jahn, Schwaig, VfB.
In allen diesen Spielen waren sie enttäuschend, sogar bei einem Kreisligisten und einem Bayernligisten. Das muss man einfach mal feststellen dürfen.
Mit der Hoffnung, dass sich die beiden wie auch alle anderen deutlich steigern können.
Wenn wir die nächsten beiden Spiele verlieren (Rostock, Cottbus), und davon muss man ich nach der gestrigen Leistung leider ausgehen,
spielen wir gegen Schweinfurt die roto Laterne aus. Es kann leider so kommen wie von einigen hier vorausgesagt.

Immerhin. Sie haben sich nochmal reingehängt und hätten den Ausgleich schlussendlich verdient gehabt.
Das war wieder ein kleiner Hoffnungsschimmer. Aber verloren ist halt verloren.

Die schlimmsten Befürchtungen Vieler hier im Forum bestätigen sich leider. Auch ich hatte nach der recht guten Jahn-Leistung mehr erwartet.
Aber schon in Schwaig, bei einem Bayernligaaufsteiger, habe ich gesehen, dass wir so gut wie keine Torchance hatten und fast ausgeschieden wären.
Wir sind mit dieser Leistung heute mit der klarste Absteiger in dieser Liga.
Unser Sturm (einschl. Yann Sturm unf Chistensen) gleich Null. Und auch hinten heute sehr fehlerabfällig.
Wir können froh sein, wenn wir nicht wie der Jahn eine 0:4 Packung bekommen. Ich rechne aber leider damit.

Zu ManuFCI und möglichem Abseits: Ich war fast auf Ballhöhe, keine Spur von Abseits, mindestens 1 m dahinter.
Zu Zweikampfverhalten: Nach m.M. war es nicht zu bemängeln.