Ugondo wieder nur auf der Bank. 💩
Beiträge von Kopfballungeheuer
-
-
Wenn ich als Profi merke, ich habe Körperliche Defizite,dann muss ich von selber mal ein paar Zusatz Schichten einlegen um auf den neuesten Stand zu sein. Das wird in jedem Arbeitsverhältnis verlangt.
Da gebe ich dir grundsätzlich recht. Von Profis kann man durchaus erwarten, dass sie eigenständig an ihrer Fitness arbeiten. Wenn allerdings eine ganze Mannschaft derartige konditionelle Defizite aufweist, muss man auch die bisherige Trainingsarbeit hinterfragen. Und genau da sehe ich Wittmann in der Verantwortung. Sie hatte über zwei Jahre Zeit, für die nötige Fitness, Disziplin und Leistungsbereitschaft zu sorgen.
-
Ugondu MUSS doch nächstes Mal starten oder seh nur ich da so? Auch wenn er dann nicht das ganze Spiel durchhält aber mit ihm haben wir in und um den 16er eine ganz andere Präsenz.
Ugondu ist ein absolutes Juwel.
-
Wittmann hat die Mannschaft über 100 Pflichtspiele hinweg trainiert und jetzt verliert der neue Trainer ein einziges Ligaspiel und schon wird massiv auf ihn eingedroschen. Da muss man sich doch ernsthaft fragen, ob hier die Verhältnismäßigkeit noch stimmt.
Wer hat denn die Mannschaft in diesem desolaten körperlichen Zustand hinterlassen? Die konditionellen Defizite sind doch offensichtlich. Wenn einer Mannschaft die nötige Fitness fehlt, um über 90 Minuten die erforderliche Intensität auf den Platz zu bringen, dann ist das kein Problem, das innerhalb von zwei Wochen entstanden ist.
Dabei geht es mir überhaupt nicht darum, Beierlorzer als den richtigen Trainer darzustellen. Ob er der richtige Mann für diese Aufgabe ist, wird sich erst noch zeigen. Ich würde dieselbe Kritik auch bei jedem anderen Trainerwechsel äußern, wenn nach einer einzigen Niederlage bereits der neue Trainer zum Sündenbock gemacht wird.
Man sollte bei aller berechtigten Kritik nicht vergessen, wer diese Mannschaft über Monate hinweg betreut und auf die Saison vorbereitet hat. Die Verantwortung für ihren aktuellen Zustand verschwindet schließlich nicht einfach mit einem Trainerwechsel.
-
Ponath hat bis zu seiner Verletzung, die er sich wohlgemerkt bei einer starken Rettungsaktion zugezogen hat, bärenstark gehalten und sich absolut nichts zuschulden kommen lassen. Eisele hat ihn anschließend ebenso stark vertreten und hätte es sich mit seinen Leistungen durchaus verdient gehabt, die Nummer eins zu bleiben. Nachdem Eisele den Verein aber verlassen hatte, war der Weg für Ponath eigentlich wieder frei. Weshalb man ihm stattdessen mit David Klein einen deutlich unerfahreneren und aus meiner Sicht viel zu fehleranfälligen Torhüter vor die Nase setzt, ist für mich absolut nicht nachvollziehbar.
-
Wird Zeit, das Ponath eine Chance erhält.
-
Bei den „zweifelsohne großen Verdiensten um den FCI“ bin ich ehrlich gesagt hängen geblieben. Was soll damit konkret gemeint sein?
Eigentlich kann sich das doch fast nur auf die Integration und Förderung junger Spieler beziehen. Das ist sicherlich etwas, das man ihr zugutehalten kann. Aber darüber hinaus fällt mir bei der Profimannschaft wenig ein, was diese Formulierung rechtfertigen würde.
Wenn man schon von „großen Verdiensten“ spricht, sollte sich das schließlich auch irgendwo in der sportlichen Entwicklung widerspiegeln. Und genau da tue ich mir inzwischen ziemlich schwer, etwas zu erkennen, das diesen Begriff verdient.
-
-
Sabrina Wittmann hat dem FCI inzwischen eine klare Identität gegeben: harmlos, planlos, vorhersehbar.
Irgendwann ist „Entwicklung“ halt nur noch ein anderes Wort für Stillstand. -
Versuch es nochmal.
Dieses mal einfach
Geil das Keidel in der Nationalmannschaft ist, schön zu sehen das ein echter Schanzer der bis vor 2 Jahren noch bei uns war den Sprung geschafft hat.
PUNKT.
(Es sind testspiele, genau für solche Spieler da. Du tust so als wär er im WM Kader.)
Ich muss es nicht „nochmal versuchen“, nur weil meine Meinung nicht deiner entspricht. 😄
Natürlich ist es schön zu sehen, was Keidel erreicht hat und natürlich freut es mich, dass ein ehemaliger Schanzer diesen Weg gegangen ist. Das habe ich inzwischen mehrfach geschrieben.
Trotzdem darf ich eine Nominierung nach so wenigen Bundesligaspielen für verfrüht halten. Auch bei Testspielen ist die A-Nationalmannschaft für mich nicht einfach ein Probetraining für jeden Spieler, der gerade zwei oder drei gute Spiele gemacht hat.
Und nein, ich tue nicht so, als wäre er im WM-Kader. Ich bewerte schlicht die Nominierung, um die es hier gerade geht. Man kann sich für Keidel freuen und trotzdem über die Entscheidung diskutieren. Genau dafür ist ein Forum doch da.
-
Ich denke Kloppo will ein Zeichen setzten, so weitermachen wie die letzten Jahre bringt Nix, Spieler die brennen, die sich weiterentwickeln wollen sowas braucht Deutschland
Genau da liegt für mich das Problem. Wenn zwei oder drei gute Bundesligaspiele schon ausreichen, um für die A-Nationalmannschaft nominiert zu werden, dann haben wir irgendwann sehr viele Nationalspieler.
Natürlich kann man damit ein Zeichen setzen und Entwicklung belohnen. Aber eine Nominierung sollte für mich trotzdem das Ergebnis von über längere Zeit bestätigter Leistung auf höchstem Niveau sein und nicht praktisch der nächste Schritt nach ein paar guten Spielen.
Sonst wird aus etwas Besonderem ziemlich schnell etwas Beliebiges.
-
Ist es so schwer mal einfach stolz zu sein und sich einfach für Keidel zu freuen ? Egal ob wir ein Spiel gewinnen, egal ob ein Ex-Spieler Erfolg hat, egal ob ein eigener Spieler mal ne Top Leistung abliefert, es findet sich hier immer jemand der was negatives drin sehen will...
Dieses: Ja, aber... geht mir so auf den Zeiger hier.
Man kann sich doch für Keidel freuen und trotzdem der Meinung sein, dass die Berufung nach so wenigen Bundesligaspielen sehr früh kommt. Wo ist da das Problem?
Ich habe seine Entwicklung ausdrücklich gewürdigt und ihm überhaupt nichts abgesprochen. Aber wenn jede kritische Einordnung sofort als „immer muss jemand etwas Negatives sehen“ abgestempelt wird, braucht man über Fußballentscheidungen eigentlich gar nicht mehr zu diskutieren.
Für mich ist das kein „Ja, aber“, sondern einfach eine differenzierte Meinung. Keidels Entwicklung ist stark und trotzdem darf man die Nominierung für übertrieben früh halten.
-
Das bestreite ich ja gar nicht. Natürlich wird Klopp etwas in ihm sehen und Keidel hat sich in kurzer Zeit stark entwickelt. Mir geht es eher um den Zeitpunkt. Nach ein paar Bundesliga-Spielen direkt die A-Nationalmannschaft finde ich einfach extrem früh. Man hätte ihn auch erst einmal über einen längeren Zeitraum auf diesem Niveau beobachten können. Talent und Entwicklung sind das eine, eine Berufung in die Nationalmannschaft für mich trotzdem noch einmal etwas anderes.
-
Ich gönne es Felix Keidel wirklich und seine Entwicklung seit seinem Abschied vom FCI ist schon bemerkenswert. Er hat sich diesen Karrieresprung mit starken Leistungen definitiv erarbeitet.
Trotzdem finde ich eine Berufung in die A-Nationalmannschaft zu diesem Zeitpunkt schon ziemlich übertrieben. Ein paar gute Bundesliga-Spiele reichen für mich einfach noch nicht aus, um direkt diesen nächsten Schritt zu machen. Da hätte man ruhig erst einmal abwarten können, ob er dieses Niveau über einen längeren Zeitraum bestätigt.
Seine Entwicklung in allen Ehren, aber Nationalmannschaft sollte dann doch noch einmal eine andere Hausnummer sein. Gerade wenn man ihn noch aus seiner Zeit bei uns kennt, wirkt dieser schnelle Sprung schon fast ein bisschen absurd.
-
"Wie Giannikis bei der Pressekonferenz nach der Partie berichtete, befinde sich der 29-Jährige nach dem Ellenbogenschlag mit Verdacht auf Nasenbeinbruch auf dem Weg ins Krankenhaus. "
-
Klar sagen Marktwerte nicht alles aus, sie sind aber ein guter Anhaltspunkt. Zumal ich auch nicht gesagt habe, dass wir nicht oben mitspielen können. Klar können wir das, es aber zu verlangen, finde ich wesentlich drüber. Das ist einfach kein 3.Liga Top Kader
War eher allgemein auf die Marktwertargumentation bezogen. Du hast ja eigentlich nur gesagt, dass wir keinen Topkader haben. Da habe ich deinen Punkt etwas weiter ausgelegt, als du ihn gemeint hast.
-
Ich finde, du hängst dich da viel zu sehr an den Marktwerten auf. Nur weil wir da irgendwo auf Platz 12 oder 13 stehen, heißt das doch nicht automatisch, dass der Kader auch nur für diese Region gut genug ist.
Gerade in der 3. Liga liegen viele Vereine ziemlich eng beieinander. Dazu sagen Marktwerte auch nicht alles über Erfahrung, Kaderbreite oder die tatsächliche Qualität auf dem Platz aus.
Dass Düsseldorf, Duisburg oder Rostock auf dem Papier stärker bewertet werden, geschenkt. Aber daraus abzuleiten, dass wir keinen Kader haben, der oben mitspielen kann, halte ich für genauso verzerrt.
Man muss nicht behaupten, dass wir den besten Kader der Liga haben. Aber mit diesem Kader sollte deutlich mehr drin sein als das, was wir bisher sehen.
-
Stehen vor dene in der tabelle das reicht.
Selbst wenn wir 5 ligen unterm Jahn wären könnte und dürfte man trotzdem noch Scherze über sie machen. Nimmt mal nicht alles immer so ernst wow.
Du tobst hier doch. So viel zum Thema ernst nehmen. 🙂
-
Grandioser Sieg ?? Mit ich glaub 3 dicken Fehlentscheidungen was Elfmeter bzw rote karten angeht...
Gegen Duisburg in Überzahl das spiel verloren..
Die sind bisher auch wirklich nicht gut.
Also bitte wenn man sich über den Rivalen nicht ab und zu mal lustig machen darf dann weiß ich auch nicht...
Kann man natürlich machen. Aber dann sollte zumindest das eigene Team Leistung bringen und überzeugen.
-
Ihre Geschichte beim FCI, ihre Verbundenheit mit dem Verein und auch ihre besondere Rolle im deutschen Profifußball dürfen weder Bonus noch Malus sein. Sabrina Wittmann muss inzwischen nach denselben Kriterien beurteilt werden wie jeder andere Cheftrainer auch. Und wenn man genau das tut, bleibt sportlich bislang schlicht zu wenig übrig.
Sie hat hier nichts erreicht, was eine dauerhafte Sonderbehandlung rechtfertigen würde. Dass die Kritik an ihr inzwischen deutlich zunimmt, kommt deshalb auch nicht aus dem Nichts.
Irgendwann ist auch diese Schonfrist vorbei.
-
Das 0:3 war übrigens ein Torwartfehler.
-
Sollen sie sich schlafen legen. Nach einer roten Karte muss man nicht gleich komplett zusammenbrechen. Absolut lächerlich.
-
Und jetzt kommt Fußballgott Fröde . Dann kann ja nix schiefgehen.
-
Es gibt übrigens ein Portal vom DFB, in dem man die Vertragsdauer und auch das Datum des Vertragsabschlusses sehen kann. Insofern ist das prinzipiell kein Geheimnis bzw. öffentlich einsehbar.
Bei Carlsen wurde es bisher noch nicht aktualisiert, vielleicht kommt die Eintragung morgen oder spätestens Montag.
Ihr müsst dort einfach immer den korrekten Vor- und Nachnamen eingeben und anschließend den Bayerischen Fußball-Verband auswählen. Bei Carlsen wäre der Vorname Fredrik Bennedsgaard und der Nachname Carlsen.
https://www.dfbnet.org/paesse/mod_po/…&dmg_menu=16905Das ist ja interessant, danke für den Hinweis! Das Portal kannte ich tatsächlich nicht.
Dann verstehe ich die Kommunikationspolitik des FCI allerdings noch weniger. 😄 Wenn die Vertragslaufzeit nach der Registrierung beim DFB ohnehin für jeden öffentlich einsehbar ist, gibt es ja erst recht keinen Grund, in der offiziellen Meldung ein Geheimnis daraus zu machen.
Dann warten wir mal ab, was bei Carlsen eingetragen wird. Bin gespannt, wie lange tatsächlich verlängert wurde.
-
Ich kann mir gut vorstellen, dass hier wegen der Transferpolitik so gehandelt wird.
Ein einfaches "langfristig" reicht eventuell schon um den Preis bei Angeboten hochzutreiben.
Man kennt es ja: Spieler xy hat nur noch ein Jahr Vertrag also wird das Angebot schonmal niedriger angesetzt oder man wartet eben bis nächste Saison und schnappt ihn sich ablösefrei.
Natürlich nur Spekulation.Kann ich als Gedankengang nachvollziehen, aber so richtig überzeugt mich das nicht. Die Vereine und Berater, die ernsthaft an einem Spieler interessiert sind, werden in der Regel ohnehin ziemlich genau wissen, wie dessen Vertragssituation aussieht. Spätestens wenn konkrete Gespräche geführt werden, lässt sich das kaum geheim halten.
Und nur weil der FCI öffentlich „langfristig“ schreibt, wird ein anderer Verein ja nicht automatisch eine höhere Ablöse auf den Tisch legen. Dafür kennen die Beteiligten den Markt und die Vertragslage viel zu gut.
Für mich entsteht durch diese Geheimhaltung deshalb eher ein Nachteil gegenüber den eigenen Fans als irgendein wirklicher Vorteil auf dem Transfermarkt. Gerade weil der FCI bei solchen Dingen ohnehin schon sehr zurückhaltend kommuniziert, wäre ein simples „Vertrag bis 2028/2029“ nun wirklich kein Beinbruch.
