Beiträge von Blutgrätsche

Zitat

Original von Schanzer_Commando
Ganz schlechtes Posting Zico. Im Fußball gibt's kein Konjunktiv. Was sollen na die hypothetischen Fragen? Zu Zecke hat sich Roß ebenfalls geäußert was ich ihm auch abnehme. An Zecke hat seinerzeit niemand mehr geglaubt.

Dafür zahle ich jetzt gern für's Phrasenschwein:

Ich finde Zicos Posting keineswegs schlecht. Denn er zeigt ganz klar EIN Versäumnis auf. Passt jetzt vielleicht nicht in den Obergausen-Thread, die Aussage stimmt aber eindeutig. Sie steht in meinen Augen keineswegs im Konjunktiv, sondern es ist belegbar, da wir Zecke und seine Bedeutung aus den vergangenen Jahren bestens kennen. Diese Lücke wurde nicht geschlossen, Herr Gärtner!

Dazu passend, Commando, die Bedeutung einzelner Spieler abseits des Rasens. Du hast irgendwann die Wichtgkeit von Soft Skills hier erläutert. Immer wieder wird auch von der Stimmung innerhalb der Mannschaft geredet, in jeder Mannschaft wichtig, auch bei uns. Aus Spielermund hört/e man immer wieder, wie beliebt Zecke, aber auch Wohlfarth mannschaftsintern waren. Beide sind nun nicht mehr hier. Auch diese Funktion bestimmter Spieler muss beachtet werden, wenn man einen Kader positiv verändern will.

Zitat

Original von Weber
Und nein,ich erwarte keinen Lekcerbissen,wenn der 17. gegen den 15. spielt.Da erwarte ich eher ein Kampfspiel!!Aber ich schau mir lieber ein Spiel an,als vorher irgentwelche Erwartungen daran zu haben!

Genau Weber, das ist der springende Punkt. Wie viele Spiele wurden im Vorfeld als Leckerbissen angekündigt und erwisen sich im Nachhinein als Rohrkrepierer und wie oft ging man schon ohne großartige Erwartung ins Stadion und erlebte ein tolles Fußballspiel? Da gab's sogar in Ingolstadt schon so manche positive Überraschung. Im Übrigen zählt am Freitag außer 3 Punkten rein gar nichts, egal wie die zustande kommen!

1. Unterhaching
Ob Unterhaching die Lizenz beantragt hat oder dies tatsächlich noch tun wird, weiß ich nicht. Nicht unerheblich finde ich die Mehrkosten in der RL gegenüber der BYL, die Hachinger Veranwortlichen aber wohl nicht ganz so. Im Dezember äußerten sie sich deutlich, dass sie die Regionalliga wagen wollen.

"Ruben Stark (Pressesprecher SpVgg Unterhaching): Unsere zweite Mannschaft hat bisher eine sehr starke Runde gespielt. Trainer Harry Deutinger und Assistent Florian Stenzel haben eine hervorragende Leistung abgeliefert. Der Aufstieg ist keine Pflicht, da die Mannschaft sehr, sehr jung aufgestellt ist, aber für die Entwicklung der einzelnen Spieler wäre ein Aufstieg wünschenswert. Wie gesagt, wir haben einen anderen Fokus, aber wenn die Deutinger-Elf aufsteigen würde, würden wir uns dem Aufstieg stellen. (..) Wir könnten die Auflagen in der Regionalliga erfüllen, da die zweite Mannschaft dann im Hachinger Sportpark auflaufen würde. Die finanziellen Mehraufwendungen würden sich etwas abfedern lassen, da wir ja auch – weil unsere erste Mannschaft nicht in der ersten und zweiten Liga vertreten ist - etwas Fernsehgelder bekommen würden. Wir beantragen die Lizenz, aber dieses Thema würde erst im Fokus stehen, wenn wir in der Rückrunde immer noch genauso gut dastehen würden." (http://www.fussball-vorort.de/bayernliga/reg…in-1031434.html)

2. Aufstiegsrecht bis einschl. zum Tabellenvierten
Das hatte ich auch so gelesen und war mir sicher, dass dies auch für die BYL gültig sei. So wie es Commando allerdings schon damals im Kopf hatte und er dies ja jetzt auch belegt hat, verhält es sich tatsächlich aber folgendermaßen:
Wir steigen auf, wenn wir vor Erlangen und Unterhaching II landen, unabhängig vom Tabellenplatz! Diese Viertplatzierten-Regelung gilt für alle anderen Oberligen, nur nicht für die Bayernliga. Commando hatte damals schon ne Begründung, warum dies so ist, die habe ich aber mittlerweile leider wieder vergessen (man kann sich ja nicht alles merken ;)). Sicherlich liefert er sie baldigst...

Shame on me...

Zitat

Original von Onkel Hotte
Wegen der Karten muss sich keiner sorgen machen, davon gibt es genug. Wie sieht es denn mit dem Zug aus ? Da verkehren doch diese BRB-Züge, deren Transportkapazität eher gering ist. Wieviele Fans passen da denn rein ? Wird die Bahn vorbereitet sein und evtl. einen größeren Zug oder zusätzliche bereitstellen ? Ich möchte nicht morgen am Bahnhof stehen und zu zahlreichen FCI-Fans gehören, die keinen Platz im Zug kriegen. Weiß jemand dazu mehr ?

So weit ich erfahren habe, fahren Emma und Molly Extraschichten.
-> http://www.youtube.com/watch?v=yLGhk9iL22g&feature=related

Spaß beiseite:
Extrazüge bzw. Zusatzwaggons wurden angefordert. Inwieweit den Wünschen dann tatsächlich entsprochen wird, weiß ich nicht.

Nach meiner Erfahrung ist es aber zwingend notwendig, einen/zwei Sonderzüge fahren zu lassen, denn ab Schrobenhausen steigen etliche FCA-Fans in die Züge und fahren damit nach Augsburg. Die praktikabelste und sicherste Lösung ist demnach der Extrazug aus Ingolstadt, um nicht schon im Zug nen Zusammenstoß beider Fanlager zu riskieren. Nicht vergessen: Die unschönen Szenen im Ingolstädter Shuttlebus beim Hinspiel!

Ergreift Wichniarek seine wohl letzte Chance oder entpuppt sich diese Geschichte als Transfercoup seines Beraters?

Die Sachlage ist folgende: Wichniarek hatte sowohl bei Hertha als auch bei Lech Posen zuletzt Grottenleistungen gebracht. Er konnte die Erwartungen in beiden Vereinen nicht erfüllen. Bei Lech Posen löste er seinen Vertrag nach enttäuschenden 15 Spielen (1 Tor) selbst auf. In Berlin gelang ihm zuvor in 28 Spielen ebenfalls nur 1 Tor. Er hielt sich nach seiner Vertragsauflösung privat fit. Nun ist er seit Beginn dieses Jahres in Köln im Gespräch gewesen. Nirgends war aber ein Statement von Verantwortlichen des FC Köln zu lesen. Lediglich Spekulationen und Aussagen seines Beraters wiesen auf Köln hin. Ich denke, der FC Köln war nie ernsthaft ein Thema, dieser Verein wurde ins Spiel gebracht, um in die Presse zu gelangen und um zumindest einen Verein aus der 2. Liga zu finden.

Seine Position beim FCI: Wichniarek muss man zugute halten, dass beide Vorgängervereine 1.Ligisten waren und er bereits bewiesen hat, dass er in der 2. Liga gut zurecht kommen kann. Seine Bilanz von 37 Toren in 54 Spielen beweist das. Obwohl das schon eine gewisse Zeit her ist, weiß der Junge augenscheinlich, wo das Tor steht. Aus Bielefeld und Berlin eilt ihm der Ruf voraus, dass er eigentlich immer mit vollem Einsatz gespielt hat (auch als ihm lange Zeit nix gelang), er aber in gewisser Weise eine Mimose bzw. Diva sei, die das volle Vertrauen seines Umfeldes braucht. Bekommt er dies, steht die Chance meines Erachtens gar nicht so schlecht, dass er es mit Toren zurückzahlt. Das hoffe ich zumindest inständig. Würde Möhlmann nicht auf ihn bauen, hätte er ihn wahrscheinlich nicht geholt. Dann würde Wichniarek mit Sicherheit viel Unruhe in die Mannschaft bringen. Ich vertraue unserem Trainer und hoffe, dass wir auch mit der Hilfe Wichniareks in Liga 2 bleiben.

Einer, der sich mit Stadt und Verein identifiziert hat, der das Schanzertrikot gerne und mit Stolz getragen hat, muss gehen. Mir persönlich tut es sehr leid, aber hier griffen dann wohl die Automatismen des Geschäfts.

Steffen, ich wünsche dir alles Gute für deine Zukunft und bedanke mich für deinen unermüdlichen Einsatz und deinem wichtigen Beitrag bei beiden Aufstiegen.

Vom Verein erhoffe ich mir nun bei der Vertragsauflösung einiger anderer Spieler ein ebenso konsequentes und geradliniges Vorgehen. Aber vermutlich feilscht der ein oder andere noch um einige Euronen und verzögert so diesen Vorgang etwas...

Klarer Torwartfehler von Kirschstein, logo. Ich denke, dass er darauf bedacht war, alle 60er im Sechzehner bei einem möglichen Flankenfreistoß direkt gedeckt zu haben. Da das in der 89. Min. wohl so um die 9 Mann gewesen sein dürften (so sah es zumindest aus), wollte er 1:1 decken lassen, in der sicheren Annahme, dass er 'nen direkten Schuss aufs Tor locker entschärfen könne
-> Fehlannahme, deshalb Torwartfehler. Aber so lässt sich die 2-Mann-Mauer erklären.

Zitat

Original von Schanzer_Commando
Ich weiß es nicht genau, der Fall Robben belegt, dass Bayern durch die Krankheit finanzielle Verluste haben musste. Zecke hat aber mir gegenüber mal von irgendeiner Berufsgenossenschaft gesprochen. Er kam 2007 im Sommer zu uns und ist dann mit einer Verletzung sehr lange ausgefallen. Ich glaube für diese Fälle muss es eine Möglichkeit geben, dass die Fussballer einen Teil ihres Gehalts von einem Versicherer erhalten, um die Vereine zu entlasten.

Das deckt sich auch mit dieser Quelle:

Verdienstausfall Fußballer

Das mit den 6 Wochen habe ich so auch in Erinnerung. Man kann ja mal bei den ortsansässigen Eishacklern nachfragen, die müssen sich Jahr für Jahr mit diesem Thema beschäftigen. Scheinbar entstammt das Wort "Verletzungspech" aus dem Duden der Region um die Furt IngoldesStadt aus dem Jahre 635 n.Chr. Von dort breitete es sich aus und wird mittlerweile in ganz Deutschland regelmäßig gebraucht.
(A A A C H T U U U U N G, das war ein Scherz vom unspaßigen Moderator Blutgrätsche)

+
> Markus Karl und Stefan Leitl (das Imperium schlägt zurück)
> Wir haben ein Tor von der Sorte geschossen, wie wir es bis vor kurzem immer kassiert haben
> es war ein klares, strukturiertes Spielsystem zu erkennen; in JEDER Spielphase
> ESV-Fraktion inkl. den Eisernen Jungs (heute mal ohne f*** Bayern-Songs im Bus)
> Minus-Temperaturen bedeuten FCI-Wetter; Remember Aue 2009 (hoffentlich wird's gegen die 60er richtig kalt)

-
> zu wenige Zuschauer
> 1:1-Ausgleich durch Commando (s.o.)
> **** fährt mit zum ESV, **** fährt mit zum ESV,... (dann doch nicht)

Da probier ich's mal mit ganzen Sätzen ;).

Trotz Kälte war es ein gutes Spiel unserer Jungs. Auch wenn Heimstetten in Führung ging, hatte ich eigentlich nie Angst, dass wir das Spiel verlieren könnten. Die FC-Mannschft spielte einfach zu konzentriert und über die erwähnte starke linke Seite hatte sie regelmäßig gute Aktionen zu verzeichnen. Folgerichtig fielen dann auch die Tore.

Witzig anzusehen war das 2:1 quasi mit dem Pausenpfiff: Die Heimstettener rückten mit Ball in die FC-Hälfte vor, der Schiri hatte das Pfeiferl schon im Mund und wollte zum Pausentee bitten, als der Ball ca. 40m vor dem FC-Tor verloren ging. Durch einen blitzschnellen Pass auf Lappe ergab sich urplötzlich eine Top-Konterchance, sodass der Schiri diese Aktion eigentlich weiterlaufen lassen MUSSTE (was er ja auch tat). Lappe lief in den Strafraum und passte dort spitzenmäßig quer zu Ott, der nur einzuschieben brauchte. Schon allein durch diese Aktion fand ich Lappe nicht ganz so blass wie mein Vorschreiber.

Aus dieser einen Aktion ergeben sich für mich 3 wichtige Lehren:

1. Eine Halbzeit ist für die Spieler erst dann beendet, wenn der Schiri pfeift.
Die Heimstettener waren mit dem Überqueren der Mittellinie gedanklich schon in der warmen Kabine und wurden für diese Unkonzentriertheit bitter bestraft.

2. Der erste Pass ist (fast) immer der wichtigste.
In jeder Liga fallen in schöner Regelmäßigkeit Tore, die durch einen schnellen Pass zusatnde kommen, die wenigsten resultieren aus Traumkombinationen über 5,6 Stationen. Es gibt halt nur ein Barca.

3. Eine Halbzeit ist auch für Zuschauer erst dann beendet, wenn der Schiri pfeift.
Durch zu frühes Bier- / Glühweinholen verpasst man auch als Fachmann möglicherweise einen vorentscheidenden Treffer und trifft dann über den zweiten spielentscheidenden Akteur ein nicht ganz zutreffendes Urteil. Ein Spiel entscheidet sich immer aufgrund weniger entscheidender Details (siehe Punkte 1 und 2). Gute Spieler sind daran beteiligt. Effektivität nennt man das dann.

Sche war's...

Zitat

Original von Schanzer_Commando
Blutgrätsche: erinnerst dich noch an das Freitagsspiel gegen den TSV Rain? Da meintest die 2. wäre eine reine Strafexpedition! Die Tatsache, dass Karl aber in die 1. ein eindrucksvolles Comeback gegeben hat bedeutet, dass man doch über die 2. etwas bewirken kann. Ich denke auch, dass BM diese Saison noch für die ein oder andere Überraschung gut sein kann. Ein Benni Kaufmann kann bei entsprechender Trainingsleistung mal bei Verletzung nachrücken nicht so wie der "Zögerwiesinger".

Ich erinnere mich. Ich bleibe auch bei meiner Meinung, dass Markus Karl von Wiesinger nicht in die 2. geschickt wurde, um seine Leistung zu steigern oder zu stabilisieren. Das war eine Abschiebe-Aktion, nichts anderes! Welchen Stellenwert er unter Wiesinger hatte, zeigt doch, dass in diesem Spiel der desolate Mölzl spielen durfte, um Spielpraxis zu erlangen. Karl wurde dafür 60 Minuten auf die Bank gesetzt. Wäre Wiesinger noch unser Trainer, hätte Markus Karl am 20.11.2010 in Rosenheim und nicht in Bochum gekickt.

Ansonsten gebe ich dir recht. Natürlich sollen sich Spieler in der Zwoten zeigen und beweisen. Dazu braucht man aber einen Cheftrainer, der auch mal über seinen Schatten springen und Vergangenes vergessen kann. Hoffentlich bleibt Benno M. so flexibel, wie es momentan den Anschein hat.

Ich habe als Dauerkartenbesitzer heute einen Gutscheinbrief geschickt bekommen, mit dem ich berechtigt bin, mir für das Union-Spiel eine zweite Eintrittskarte in der gleichen Kategorie auf der Geschäftsstelle abzuholen.

Ich werde mit Sicherheit einen Abnehmer finden, dem ich damit eine Freude bereiten kann (ich suche mir halt 'nen schmerzfreien Spielkameraden, hehe ;))!

Jetzt profitieren einmal die Dauerkartenbesitzer. Danke FCI, diese nette Aufmerksamkeit freut mich!

Ich sehe das auch so wie hansi. Eine Ticketaktion zugunsten der TREUEN Fans wäre nicht verkehrt, nach all den Anwerbeaktionen für potentielle "Neukunden" (das Wort "Fans" verkneife ich mir erstmal) in letzter Zeit.

Aber: Die können werben was sie wollen und bei wem sie wollen. Bringt alles nix, wenn das Produkt Kacke ist. Und dass der FCI seinen Besuchern Magerkost liefert, dürfte mittlerweile jedem aufgefallen sein. Die Abstimmung erfolgt mit dem Fuß (siehe Zuschauerzahl Paderborn). Das ist momentan bitter, die mauen Zuschauerzahlen haben ihren Grund darin, dass der FCI eben keine breite Fanbasis hat und viele eben nur dann kommen, wenn Erfolg da ist. Ich selbst werde nach wie vor hingehen, auch wenn der Spaß dabei momentan gegen 0 geht. Bei dir hansi, hat es jetzt zwar etwas gedauert, ich persönlich habe aber Verständnis dafür,wenn einigen wie dir mittlerweile der Geduldsfaden gerissen ist. Ist doch das normalste auf der Welt. Wie oben erwähnt, die "wie-in-guten-so-in-schlechten-Zeiten-Fraktion" ist bei uns einfach sehr überschaubar. Die anderen kommen mit Sicherheit wieder, wenn der Spaß am Zuschauen zurückkommt.

Da kann man jetzt wieder mal die Erfolgsfan-Diskussion starten (BITTE NICHT!), das ändert aber auch nix an der Sache.

Zitat

Original von Earth86
Bin ich hier der einzige der meint dass der FC Ingolstadt gut gespielt hat?

Ich mein das einzige was gefehlt hat war dass die Chance besser verwertet hätten müssen oder man Angriffe nicht so leicht herschenkt.
Mir kam es so vor als wie wenn man sich mit dem 1:0 sehr sicher vorkam.
Dann kam der Ausgleich und das Nervenflattern begann. In der Nachspielzeit noch ein perfekt rausgespielter Angriff der Cottbusser und unsere Niederlage war perfekt.

Man kann der Mannschaft nicht vorwerfen dass sie schlecht gespielt hat, aber man kann ihr vorwerfen dass sie sicht mit dem 1:0 zu sicher gefühlt hat.

Du hast recht, die Mannschaft hat gut gespielt. Aber für mich war der Wechsel Mo. Hartmann - Wittek einfach entscheidend. Auch wenn Hartmann teilweise etwas unglücklich agierte, so war er stets anspielbar. Ihn auszuwechseln ging dennoch in Ordnung, aber für ihn hätte nicht Wittek kommen dürfen, sondern Leitl (der war ja eh eingeplant). Mit Leitl hätte man das System unverändert weiterspielen können und Cottbus wäre womöglich gar nicht so aufgekommen, wie es leider der Fall war. Fairerweise muss man sagen, dass auch vor der Auswechslung das Offensivspiel etwas ins Stocken geriet, Wittek ist aber definitiv kein Mann, der nach vorne antreiben und gute Pässe spielen kann.

Zitat

Original von fc04fan
@Mausebrumm: Dann geh doch einfach wo anders hin und beschäftige Dich mit anderen vereinen die dich mehr interessieren! Die freuen sich sicher schon alle auf Dich und wir uns auch!

Als "Hobbypsychologe" behaupte ich einfach mal, dass er nirgends sonst so viel Aufmerksamkeit erhält wie hier. Und darum geht es ihm wohl. Also nicht weiter grämen, zeigen wir Menschlichkeit und nehmen uns weiterhin seiner an.

Wenn ich aber sehe, dass diese Karten dann vor den Stadionkassen verramscht werden (heute wieder mal mit eigenen Augen gesehen), dann schwilllt mir der Kamm. Da bereichern sich irgendwelche A.löcher mit diesen Karten und der Fan, der schön brav und vereinstreu seine Karten bezahlt ist der Depp!

Wie sagte schon Janusz Gora: SKANDAL

Ich sehe es auch wie du, Askahal. Schon in der 1. HZ hätten wir deutlich führen können/müssen (1 Riesenchance Müller, 1 Pfostentreffer). Dass die Rainer dann aufdrehten, war irgendwie absehbar, das 1:1 kam auf Ansage in einer starken Phase. Auch danach hatten sie noch eine zeitlang mehr vom Spiel als unsere U23. Mit Karl kamen neue Impulse, wir konnten uns mehr und mehr vom Druck befreien und auch wieder eigene durchdachte Offensivaktionen starten, z.B. das sehr schön herausgespielte 2:1 von Müller. Anschließend ließen unser Jungs noch einige Hochkaräter liegen, sodass der Sieg vollauf in Ordnung geht.

Nach dem Spiel ist vor dem Spiel...

Ich habe mir am Samstag das Spiel der Frankfurter gegen Berlin angeschaut und muss sagen, die haben eine sehr kompakte, unangenehm zu spielende Mannschaft. Alles was jetzt in Richtung "wenn wir die nicht schlagen, wen dann" geht, ist nicht realistisch.

Die sind zwar durchaus zu besiegen und in unserer Situation sollten unsere Mannen das auch tun. Wenn man sich aber die Tabellensituation betrachtet (17./18. gegen den 9.), merkt man, dass wir nicht unbedingt als Favorit in das Spiel gehen. Das sollte allen, die am Samstag ins Stadion gehen auch bewusst sein.

Ich rechne damit, dass das ein Spiel auf Biegen und Brechen wird und hoffe, dass die Schanzer den Kampf von der ersten Minute an annehmen und Gras fressen. Doch selbst wenn nicht alles rund laufen sollte, dürfen wir nicht ungeduldig werden. Hauptsache es wird am Samstag gepunktet, am besten natürlich ein Dreier, da ist mir in der jetzigen Situation das WIE erstmal wurscht. Und wenn das 1:0 ein Depperltor in der 88. Minute nach schlechter spielerischer Leistung sein sollte, ist mir das momentan auch recht.

Hauptsache kämpfen, alles andere kommt dann automatisch...

Da schließe ich mich uneingeschränkt an. Wieder einmal eine gute Leistung heute von Markus Karl. Gute Situationen im Offensivspiel (nach hinten auf der derzeitigen Position, gerade gegen eigentlich harmlose WFV'ler kaum gefordert), da hat er gegenüber dem in Stein gemeißelten Stamm-6er der 1. Mannschaft klare Vorteile. Aber wenn unser Trainer meint darauf verzichten zu können, dann bitte. Die Erfolge sprechen ja nicht gerade für ihn...

Meine Meinung ist bekannt, die 1. Mannschaft verschenkt mit Metzelder eine wichtige Position was das Offensivspiel betrifft. Karl wäre in meinen Augen deutlich stärker und sollte endlich mal wieder eine Chance bekommen!

Wobei: Wir im Stadion dachten eigentlich, dass Markus Karl zum 1:1 lediglich der Vorlagengeber per Hackentrick war. Genannt wurde er aber als Torschütze. Kann aber auch sein, dass wir unkonzentriert waren, bei all den angeregten Fachgesprächen vor Ort

Porno-Toni - mehr sog i ned ...

Ich bin auch der Meinung wie FCI04. Wir leisten uns mit Metzelder einen Spieler auf der 6er-Position der rein gar nichts - 0,0 - zum Offensivspiel beitragen kann. Jeder Pass ist ein Sicherheitspass über 5m zum nächstbesten Mitspieler (leider auch das nicht immer) oder aber ein Rückpass. Wenn ihm im 16er dann ein Ball mal vor die Füße fällt und er eigentlich nur noch ... lassen wir das, sonst muss ich mich wieder zu sehr aufregen. Unser Offensivspiel ist somit für jeden Gegner sehr leicht auszurechnen. Ich will ihm nicht seine Trainingsleistungen absprechen, auch nicht, dass es für Gegenspieler wahrscheinlich sehr unangenehm ist, gegen ihn zu spielen (das ist aber seine Funktion als 6er), für den Spielaufbau fehlt uns aber dadurch definitiv ein Mann/eine Position. Gerade der Spielaufbau war gestern katastrophal. Wenn man die vernünftigen 10-15 Minuten nach der Führung mal ausklammert, wurden die Bälle weitestgehend blind nach vorne gedroschen. Exemplarisch dafür der 1:1-Ausgleich!

Zitat

Original von Askahal
Wieder mal ein Testspiel das fast 400 km entfernt ist. Werden wohl nicht viele aus Ingolstadt anzutreffen sein.

Achtung!

Beim Spielort handelt es sich NICHT um das Gundelfingen bei Freiburg. Dort wäre der Spielort dann wohl das "Badener-Stadion" .

Wir spielen in Gundelfingen an der Donau. Das ist zwischen Dillingen und Günzburg, gute 100km von Ingolstadt entfernt, einfach nach Westen der B16 entlang. In ca. 1,5 Std. sollte man das gemütlich erreicht haben.

Alles zum Spiel hier hinein...

Zitat

Original von Gord3n

Dann steht das im Online Shop aber ziemlich falsch da.
15.000 - Freie Karten im Online Shop = ~ 7600

Das ist mit Sicherheit falsch. Vielleicht verkaufen die Blockweise und schalten dann nach und nach frei oder wasweißich.

Aber wo sollen denn auf einmal 7600 Zuschauer herkommen? An einem Mittwochabend? Zum 0-Punkte Tabellenletzten?

Beim ersten Spiel gegen Augsburg waren nach meinen Schätzungen in etwa so viele Ingolstädter im Stadion, vielleicht ein paar mehr. Das war Saisonstart, Samstagnachmittag, Vorfreude auf's neue Stadion usw. Deshalb kann diese Zahl 7600 nicht der Wahrheit entsprechen.

Zitat

Original von Gord3n
Also auf der Düsseldorfer HP stand was von ca. 500 Düsseldorfer Fans. Also schätze mal ca. soviel wie auch Oberhausener letztens anwesend waren, bzw. sogar paar mehr.
Laut dem Online Shop sind bis jetzt. ca. 7600 Karten Verkauft. Wenn das stimmt, schätze ich heute mit ca. 8000 Zuschauern.

7600 verkaufte Karten? Nie im Leben!