Beiträge von Altschanzer

Ich nehme das "Schosshündchen" zurück.
Will nur sagen, dass sie nicht zu "lieb sein darf zu ihren Präsidenten bzw. Geschäftsführern", sondern deutlich ihre Meinung bezüglich Verstärkungen sagen muss.
Denn die sagen ja nach wie vor (siehe Artikel Donaukurier), dass sie die Mannschaft viel besser sehen und mit dem Tabellenende ja eigentlich gra nichts zu tun haben.
Ich hoffe, dass die Trainerin den Ernst der Lage begreift und nicht auch auf dieser Wohlfühlwelle wie PJ usw. schwimmt.

Wenn SW wirklich eine ernstzunehmende bzw. gute Trainerin und nicht nur das Schoßhündchen von PJ und Co ist, dann muss sie auf Nachbesserunen in der Pause drängen.
Nicht nur uns im Forum sondern jedem einigermaßen Fußballverständigen ist doch klar, dass wir so im Sturm und auf den AV-Positionen nicht mehr weitermachen können.
Ob diese vermeintlichen Verstärkungen dann wirklich was bringen, ja das kann niemand sicher vorhersagen. Aber ohne es zu versuchen schlendern wir dem Abstieg entgegen.

Nach m.M. wird auch Ulm wieder aufstehen, ebenso wie Aue und Aaachen mit ihren fast immer 20.000 Zuschauern. Auf den eigentlichen Favoriten Saarbrücken brauchen wir nicht zu hoffen.
Auch die werden sich wieder berappen. Ja wer bleibt denn dann noch?
Der Jahn bestimmt nicht, denn der wird uns schon im ersten Spiel in die Schranken weisen.
Hoffnung (für uns) besteht nach m.M. noch bei Stuttgart II und Vik. Köln, dass Beide leicht einbrechen. Das war es aber dann auch schon.
Ja so schauts aus mit der restlichen Saison.

Das letzte Vorrundenspiel steht an, beim Waldhof in Mannheim.
Der SVW hat zwar in Regensburg verloren, war aber in Hz 1 das dominierende Team. Noch dazu wurden ihnen zwei eigentlich reguläre Tore aberkannt.
Es wird also sehr schwer werden für uns, in Mannheim was zu holen. Mehr als ein Punkt dürfte eh nicht drin sein.
Wenn wir verlieren, und ich muss trotz unserer im Grunde guten Leistung gegen 1860 davon ausgegehen, dann werden wir mit ziemlicher Sicherheit auf dem Abstiegsplatz 17 stehen.
Dann bin ich wirklich gespannt, ob sich in der kurzen Winterpause in Sachen Manager und in Sachen Stürmer und Verteidiger was tut.
Sollten wir wirklich knapp über dem Strich in die Pause gehen, auch dann muss es zwingend Veränderungen geben. Außer wir kapitulieren und werfen das Handtuch in Richtung Regionalliga.

Zu Gelb/Rot: Volland bekam in Hz 1 eine zwingende Gelbe für sein grobes taktisches Foul gegen Plath. Das sollte auch jedem noch so eingefleischtem Fan von 1860 klar gewesen sein.
Auch sein gestrecktes Bein fast auf Brusthöhe gegen den Kopf unseres Verteidigers im Strafraum war mindestens Gelb. Nach m.M. gibt es sogar Schiedsrichter, die dafür Rot gezeigt hätten.
zu Eisele/Haugen: Eisele war deutlich eher am Ball. Der grobe, sicher auch unglückliche, Monstercheck von Haugen gegen Eisele wäre zwingend Gelb gewesen.
Auch hier wäre es bei anderen Schiedsrichtern nicht abweggig gewesen, ROT zu zeigen. Haugen machte keinerlei Versuch zurückzuziehen.
Zum Ergebnis: Ich habe die beiden Kopfballtore als "unglücklich" bezeichnet. Ihr habt Recht, unglücklich waren sie nicht, aber wir waren zwar auch beim Kopfball sogar mit mehreren Spielern dran, sind halt ein wenig zu kurz gesprungen. Es war bei diesen beiden Treffern eher Pech als unglücklich.
Ich bewerte unsere Einstellung weiterhin als gut und mit dieser Einstellung und dem gezeigten Kampf können wir uns schon ein wenig aus dem Tabellenkeller befreien.
Trotzdem müssen wir auf Positionen AV und MS versuchen, jemand aus Liga 2 abzuwerben, der dort aktuell nicht zum Einsatz kommt und einen Neuanfang in Liga 3 will.

Ich mache unserer Mannschaft keinen Vorwurf. Sie hat wirklich alles reingeworfen, was da ist.
Ein Unentschieden wäre schon möglich gewesen, wenn v.a. in Hz 1 noch Chancen besser ausgespielt worden wären.
Die beiden Kopfballtore waren unglücklich und Eisele hat wieder exzellet gehalten. Er sollte bis auf weiteres die Nr. 1 bleiben.

Auch ich hätte Sturm eher später gebracht und mit Borchers begonnen.Aber mei, man kann es so oder so sehen.
G. Christensen kann einen guten Offensiveverteidiger spielen, wird aber gerade gegen Volland sehr gefordert werden.
Auch wenn mein Wunsch natürlich ein anderer ist: Wir weren leider das Nachsehen haben. Zumindest wird die Zuschauerzahl mit fast 14.000 stimmen.

Zum Spiel: 1860 wird das Spiel dominieren. Wir müssen unsere wenigen Konter konzentriert zu Ende spielen und dann den Abschluss suchen.
Ja, das ist wesentlich leicher geschrieben als gespielt. Aber nur so haben wir eine Chance. Vielleicht gelingt es uns gerade gegen die favorisirten Münchner.

Zu den Zuschauern: Man rechnet mit 13.000. Wenn man in den Ticketshop geht, dann sind fast alle Sitzplätze ausverkauft. Ich habe mal wiedere die Vermutung,
dass einzelne Bereiche einfach nicht freigegeben sind, weil die dafür Verantwortlichen gelinde gesagt unfähig sind und wir offensichtlich das Geld auch nicht brauchen.
Alleine schon wenn man sieht, wie oft man sich Durchklicken muss bis man zum entsprechenden Spiel kommt, zeugt schon von absoluter Websiten- Inkompetenz.
Das muss ich als jahrzehntelanger IT-Mann schon mal wieder sagen.

Die Ticketinfobilder sind immer mit Vorsicht zu genießen. Ich habe schon erlebt, dass bei einem Block alles ausverkauft gemeldet war und dann war mindestens ein Drittel leer.
Wenn wir wieder so wie letzte Saison um die 12.500 zusammenbekommen, dann wäre alles gut. Und wenn es dann 6000-60er sind, auch recht.
Hauptsache wir machen einen echter Derbykampf und fordern die vermeintlich guten Münchner. Und mit Glück wer weiß ...

immerhin. Wir können zufrieden sein. Ein Punkt ist ok.

Leider ist meine Prophezeiung schnell eingetreten. Spiel ist verloren, wahrscheinlich noch das 3:1.

SuR hat vollkommen Recht. Ängstlich können wir nicht mal die einfachsten Bälle halten.
Gerade ein kleiner Lichtblick bei der Hoppe-Chance.,

Dass es so schnell geht hätte nicht mal ich gedacht. Jetzt geht es dahin.

So hinten reinstellen halte ich nicht für gut. Irgendwann schießt Aue das 1:1 und dann auch das 2:1. Leider.

Klar können wir nach der guten Mannschaftsleistung gegen Hof 2 und dem Auftritt der Trainerin im sportstudio durchaus gelöst und guten Mutes nach Aue fahren.
Aber Aue ist auch nicht so schlecht wie sie aktuell in der Tabelle stehen. Sie haben blos auch nicht Führungen über die Zeit gebracht.
Von daher sollten wir auch mit einem Unentschieden zufrieden sein, um den 3-Punkteabstand zu halten. Mein Tipp: 1:1

Nachdem ich unsere Trainerin hier im Forum schon des Öfteren für ihre Entscheidungen und Stellungnahmen kritisiert habe,
möchte ich sie für ihren Auftritt im ZDF-Sportstudio auch mal loben. Das war sympathisch und eine Werbung für unseren FCI.

Gratulation! Ein insgesamt verdienter Sieg nach guter kämpferischer Leistung.
Immerhin, wir sind nicht in die Abstiegsränge rerutscht. 20 Punkte sind erreicht
und jetzt muss es das Ziel sein in Aue nicht zu verlieren und dann gegen 1860 München
unsere Fans wieder zurückzuholen. Unsere Trainerin kann glücklich nach Mainz reisen.

HOF spielerisch naturlich klasse. Aber wir können ganz zufrieden sein und hätten durchaus in Führung gehen können.
Bin bis jetzt auch mit Hoppe ganz zufrieden. Und Kügel schießt heute vielleicht sogar das Siegtor, sofern er vorher nicht ausgewechselt wird.

Zur Aufstellung: Diese Trainerin macht es uns anscheinend mit Fleiß: Fröde draußen und Hoppe als RV.
Sie ist die Expertin mit fast schon Trainerschein. Wir alle sind Fußballbanausen.
Ich sage voraus, dass Zeitler bereits in Hz 1 zwei Tore auflegt oder selber schießt. Dann erst wird Hoppe ersetzt.
Meine Hoffnung ist es, dass ich unrecht habe und sie die wahre Expertin ist.

Sollten wir wieder verlieren und das ist bei mindentens 50% wahrscheinlich, dann wird sie vermutlich als fast Ex-Trainerin nach Mainz geflogen werden.
Dann kommt es darauf an wie das Spiel gelaufen ist. Wenn wir wieder der Meinung sind, wird sind "konkurrenzfähig", auf "Augenhöhe" und die Mannschaft mit den "zweitmeisten Torschüssen"
dann wird man trotzdem weitrermachen, auch nach der vierten Liga- und einschließlich Pokal der fünften Niederlage nacheinander.
Hoffen wir, dass die Trainerin nach Mainz reisen kann mit einem Erfolg.

Ich habe die Trainerin schon kritisiert zu ihren Äußerungen, Spielbeobachtungen und taktischen Fehlgriffen.
Auch dass die Trainerin wenig Einfluss auf die Kaderzusammensetzung hatte dürfte eher im Bereich der Märchen liegen.
Trotzdem würde nach mM zumindest aktuell ein Trainerwechsel nichts bringen. Sie muss sich einfach mehr abstimmen mit ihren reichlich vorhandenen Kollegen
und versuchen, ihren rein emotionalen Blick auf das Spielgeschehen zurückzunhemen und neutraler auf das Geschehen zu blicken und rechtzeitig Entscheidungen zu trreffen.
Zum Spiel gegen der Wundertüte Hoffenheim:
Da Deichmann bestimmt ausfällt muss Costly zurück. Zur Stabilität von Abwehr und Mittelfeld muss Fröde wieder rein. Wir müssen auf 4-4-2 umstellen.
Aufstellung: Eisele - Costly, Lorenz, Scholz, Rosenlöhner - Carlsen, Plath, Fröde, Kaygin - Borchers, Kügel

Donaukurier-Artikel ist interessant. Anscheinend liest Gottfried Sterner in unserem Forum.
Die Trainerin und der Herr Sportdirektor sollten dies auch mal tun.
Aber dazu sind sie warscheinlich zu fein, das haben sie als ausgewiesene Experten ja nicht nötigt.
Der DK sagt dasselbe wie viele von uns: Spiele werden schön geredet und taktische Fehlleistungen nehmen mehr und mehr zu.

Eine Chance haben Trainerin und Direktor noch: Gegen Hoffenheim, das ist aber dann ihre letzte.
Vielleicht erwischen wir Hof II bei ihrem Flop-Gesicht, wie sie es in Schweinfurt zeigten und reihenweise Möglichkeiten ausließen.
Sie könnten aber auch wieder ihr Top-Gesicht zweigen (wie gegen Duisburg) und dann auch 4:0 bei uns gewinnen.

Nach einem verlorenen Spiel ist man immer klüger ... aber, es gab nach m.M. wieder taktische Fehler.
Nach dem Ausscheiden von Deichmann den Hoppe zu bringen war der erste. Welches Nichtvertrauen die anderen Spieler mit ihm haben sah man daran,
dass ab diesem Zeitpunkt so gut wie kein Ball mehr nach rechts gespielt wurde, obwohl er oft frei stand.
Costly zurück zu beordern wäre richtig gewesen, denn er bringt ja vorne aktuell auch nichts. Und wenn er eine Chance hat, zögert er zu lange oder ist abschlussschwach.
Gegen Hoffenheim ist das dringlich, denn ein Zeitler auf links würde den Hoppe mehrfach vernaschen und mehrere Tore auflegen oder selbst schießen.
Und warum Rosenlöcher und Kaygin rausgenommen wurden, war auch unverständlich. Wenn Kaygin wirklich nicht mehr konnte, dann hätte Fröde kommen müssen.
Ja, nach dem Spiel ist man klüger. Aber so hätten wir vielleicht den Punkt abgesichert.

Bei diesem Spiel möchte ich der Trainerin gar nichts ankreiden, denn es hätte schon ein Unentschieden sein können. Da konnte sie nichts dafür.
Ihre Äußerungen zu Spielen, bei dem wir nach ihrer Meinung meistens gleichwertig oder sogar besser waren und nicht punkteten, sind aber peinlich.
Bei einem rein emotionalem Blick kann man das so sagen, aber nicht wenn man realistisch ein Geschehen beobachtet hat, und das sollte man als Trainer.
Ob ein Trainerwechsel was bringt weiß ich auch nicht. Ich würde bis zur Winterpause weitermachen, mit der Hoffnung, dass wir aus den 4 schweren Spielen noch punkten.

Wir spielen nicht schlecht, vorne aber wie immer schlampig und ohne echte Gefahr.
Es wird so laufen wie zumeist: 1:0 für den VfL, und wenn es Minute 95 ist.

Die Spielpause ist vorbei. Am Samstag 22.11. muss unser FCI nach Osnabrück.
Und die Heimelf ist gut drauf, es wird also erneut schwer für uns was zu holen.
Wenn wir nicht schon auf einen Abstiegsplatz abrutschen wollen, so sollten wir ein Pünktchen entführen
und damit unsere Serie mit zuletzt 2 Niederlagen in der Liga beenden. Ansonsten wird es ungemütlich, nicht nur beim Wetter.
Ich hoffe, bin aber wie gewohnt skeptisch.