Transferkarussell 2010/2011

    Bin ich anderer Meinung. Man hat schon gesehen, daß Zecke ein Zuschauermagnet war. Auch als ein Gerber zu uns kam, wollte doch jeder sehen, wie der so drauf ist.
    Mit einem No-Name aus der IN-Umgebung reist man keinen vom Hocker.

    Hier meine "Wunschliste": (alle ablösefrei, man will ja kein Geld ausgeben):

    alle 2.Liga:
    - Krontiris (Sturm - Koblenz; MW: 750 TSD)
    - Gunkel (Mittelfeld - Koblenz; MW: 700 TSD)
    - Rössler (Sturm - 60er; MW: 700 TSD)
    - Terranova (Sturm - Oberhausen; MW: 450 TSD)
    - Lechner (Abwehr - St.Pauli; MW: 400TSD)
    - Klitzpera (Abwehr - FSV Frankfurt: MW: 300TSD)
    alle 3.Liga:
    - Holt (Mittelfeld - Kiel: MW: 500TSD)
    - Schweinsteiger (Sturm - U´haching; MW: 450TSD)
    - Maul (ABwehr - Reg´burg; MW: 300TSD)

    Zitat

    Original von ArseneWenger
    Also wer mit sicherheit ganz gut zu uns passen würde ist der Serkan Atak der früher beim Mtv in der Jugend war danach zu Bayern wechselte.. Ein Spieler mit Ingolstädter wurzeln, wäre die absolute Verstärkung für unser Mittelfeld!!!

    Ata hat nen Marktwert von 750000€ u nocbis nächses Jahr Vertrag. Wenn der kommt fress ich ne Vuvuzela.

    Erst Kirschstein dann Hartmann, keine Ergänzungen sondern Verstärkungen, sprich 2.Liga erfahren das wird man auch brauchen. Rostock war nicht der Masstab der kommen wird., bei aller Wertschätzung für die Leistung aller Spieler in der Relgation

    Finde ich einen guten Transfer!

    Ich will mal ein paar Namen nennen..

    Marcel Heller (Eintracht Frankfurt)
    Jens Langeneke (Fortuna Düsseldorf)
    Krontiris (TUS Koblenz) (ja ich weiß er wurde schon mal genannt)
    Sascha Rösler (1860)

    Ja, die währen glaub ich mitunter auch interessant

    Manuel Hartmann ist ja nun Fix. Verstehe nicht weshalb dieser und auch der Zielinsky und Kirschstein Deal nicht auf der Vereinsseite bestätigt wird AAR AAR AAR Überall erfährt man das, nur hier wird gepennt.

    EDIT: Sehe grad dass das seit heute halb Zwölf auf der HP steht, sollte mal den Browsercatch entleeren *G* AAM

    2 Mal editiert, zuletzt von Freistoßspezialist (20. Mai 2010 um 15:31)

    Manuel Hartmann ist ja lt. transfermarkt.de ein defensiver Mittelfeldmann.
    Hoffe, den haben sie für den Anti-Techniker Metzelder geholt. Den will ich in Liga 2 nimmer sehen (MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG)

    Brauchen noch einen Stürmer, Innenverteidiger und zwei auf der Außenbahn...dann reichts mal vorerst. Lieber in der Winterpause nochmals richtig nachlegen...

    Zitat

    Original von schanzer-bua
    Manuel Hartmann ist ja lt. transfermarkt.de ein defensiver Mittelfeldmann.
    Hoffe, den haben sie für den Anti-Techniker Metzelder geholt. Den will ich in Liga 2 nimmer sehen (MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG)

    Brauchen noch einen Stürmer, Innenverteidiger und zwei auf der Außenbahn...dann reichts mal vorerst. Lieber in der Winterpause nochmals richtig nachlegen...

    Interessanter Transfer.

    Zitat

    Original von gs_tolga


    Lieber soll Karl weg anstatt Metzelder! (Meine Meinung ;-))

    ABN

    Zitat

    Original von Magnum99

    ABN

    mit der momentan gebotenen Leistung kann man getrost auf beide Spieler verzichten. Auch wenn MW viel von Metzelder hält. Karl hat bei weitem mehr für den Verein geleistet als Metzelder jemals im Stande zu leisten wäre.
    Aber warten wir es ab. Am Ende werden wir Beide nur noch sporadisch sehen, bei dem was momentan noch alles so im Gespräch ist.

    Es ist toll, wie der stab über spieler gebrochen wird, die im verein schon aktiv sind und ihren anteil am aufstieg hatten. ein spieler wie hartmann kommt ja nicht vin einem spitzenverein, sondern von einem absteiger bzw. siehe vorsaison von einem fastabsteiger und da war er auch nicht der überragende spieler. ich denke, er muss erst mal beweisen, dass er besser ist als die bereits im kader stehenden spieler. hoffentlich hat wiesinger die größe, alle gleich zu behandeln und nicht wie bei wittek und mölzl die leistung bei seite stellen und den neuzugang nurspielen zu lassen, weil es ein neuzugang ist.

    bei karl ist sicherlich das potenzial für die zweite liga da, dass hat er in der 2. liga saison bewiesen und der verein hat auch alles versucht, ihn nach dem abstieg weiter zu binden. nach meiner kenntnis hatte er auch die möglichkeit, in der zweiten liga weiterzubleiben. er hat sich für ingolstadt entschieden, dass sollte auch beachtet werden und die verantwortlichen waren damals froh darüber.

    ich glaube, eine doppelsechs mit Metzelder defensvi und karl offensiv ausgerichtet wäre auch in der zweiten liga denbar. das das geht, war auch in den endspielen derzweiten liga zu sehen, als der fci gegen ahlen, pauli etc. überlegen war und torchancen in hülle und fülle vorhanden waren.

    ferner stellt sich die frage, warum der verein einen 4ten sechser holt.

    ich glaube trotzdem, dass karl, wenn er sein potential abruft, die gesetzte "6" ist, da er am meisten für den spielaufbau von hinten tun kann, dass hat er schon oft genug bewiesen.

    für die neue saison sehe ich lediglich das problem in der traineretage. dass die mannschaft erst in den endspielen, hier vor allem in rostock, ihren charakter gezeigt hat, stimmt mich nachdenkllich, da es unter der saison leider zu selten der fall war. und da muss ich mich auch fragen, warumein trainer das nicht schon unter der saison schafften kann, dass er die mannschact entpsrechend motiviert. in solchen spielen brauche ich als mannschaft keine motivation durch den trainer, sondern die erhalte ich aus den umständen und dem ganzen drumherum.
    außerdem muss ich mich auch fragen, warum wiesinger lutz das vertrauen ausspricht um es ihm dann nach zwei wochen zu entziehen, zugleich aber im winter schon mit kirschstein verhandelt wird und dieser am besten gleich wechseln hätte sollen. so stehts zumindest im dk. ehrlich ist ein solches verhalten nicht und ich denke, solche dinge werden auch in der mannschaft zur kenntnis genommen. d.h., sagt der trainer etwas zu dir, kannst du davon ausgehen, dass er sich sowie so nicht daran hält - hier greift der vergleich mit der fahne im wind.

    auch in der anerkennung der leistung unserer schanzer, tatsache ist, dass rostock in beiden spielen unterirdisch schlecht und total verunsichert war.
    ich denke, wir sollten díe vorbereitung abwarten und hoffen, wiesinger beurteilt nach leistung und nicht nach neuzugängen. wer dann der bessere ist, der soll auch spielen

    wird wohl wie angenommen nicht nach Ingolstadt, sondern zu Union Wechseln.

    @Staberl
    Ich weis nicht wieviel Spieler aus dem aktuellen kader die Erfahrung aus drei
    Jahren Liga 2 aufweisen mit 90 Einsätzen wie Hartmann. Im Übrigen steigt eine komplette Mannschft ab und nicht ein Einzelner. Wer sich ein objektiveres Bild von Hartmann machen will, einfach mal in das TUS Koblenz Forum gehen unter Spieler und Hartmann. Ich habe das getan und war überrscht wie der Spieler dort verabschiedet wird , in absolutem positiven Sinne.

    Ich denke man sollte froh sein das Tauziehen um den Spieler zu gewinnen wie Gärtner richtig sagte. Wie ich Eingangs schon sagte, hier kommt Qualität die gebraucht wird dazu, deshalb holen die Verantwortlichen einen vierten sechser.

    Klar ist der eine oder andere ist traurig wenn dann die Position seines bisherigen Favoriten starke Konkurenz bekommt. Aber so ist Profifußball, es geht nicht zu wie im Wunschkonzert sondern um den Erfolg der Mannschaft.

    es geht hier nicht um einen wunschspieler, es geht hierum objektivität - und die bezweifle ich aufgrund der abgelaufenen rückrunde. die aulität eines hoffmanns ist abzuwarten, man könnte auch sagen, der einäugige ist unter den blinden der könig. dies ist aber genauso unsachlich, wie so manche aussage bisher. Ich vertrete die meinung, dass jeder eine reelle chance erhalten sollte und nicht vorher schon die plätze - wie hier teilweise im forum geschehen - verteilt werden sollten. konkurrenz belebt das geschäft und fussball ist einhartes geschäftes. das ist richtig. aber es sollte auch ein faieres geschäft sein. dies wurde ja unter der zeit von mw öfters in frage gestellt in diesem forum, wie z. b. bei wenzel. und was das forum bei komblenz angeht, ei8ne weitere "wahrheit": es sind immer die besten uns verlassen. wenn hartmann der überspieler ist,warum geht er dann zu einem aufsteiger und wird nicht von mannschaften umworben, die eine perspektive für die erste liga haben. deswegen sage ich, abwarten und auf leistung bauen, der bessere muss spielen. aber nicht vorher schonentscheiden, wer gut ist und wer nicht.einzig und allein die leistung muss stimmen.

    Genau abwarten, bei Mölzl z.B hatte man auch wer weiss was gemeint und dann ...

    Ja das habe ich mir auch erst gedacht, wird wahrscheinlich eh bei der U23 landen.

    und hatte gestern geburtstag :)

    mal sehen wo er aufläuft, U23 oder in der ersten
    Infos gibts ja nicht wirklich viele über ihn

    Zitat:
    Igwe wurde 2007 von New England Revolution in der Major League Soccer gedraftet, kam dann allerdings nur in der Reservemannschaft zum Einsatz. Erst ein Jahr später kam er zu seinem Debüt in der MLS. 2007 war Igwe mit dem Team der USA bei der U20-WM. Seit Februar war der US-Amerikaner auf der Suche nach einem neuen Verein und spielte dabei unter anderem bei der Spielvereinigung Greuther Fürth und dem 1. FC Nürnberg vor, ehe er jetzt in Ingolstadt einen neuen Vertrag unterschrieb.

    Was is des denn für einer, doch ja wohl nicht für die Erste ?

    @Staberl 
    Das schöne an deinem Beitrag ist, du forderst Objektivität und Fairnis, gleichzeitig urteilst du über einen neuen Spieler gleich mal im ersten Satz nur negativ.

    Zuerst sollte ein Spieler der in Zukunft die Farben des Vereins
    trägt begrüßt werden, das gebietet schon mal die Höflichkeit und der Respekt.
    Allerdings da gebe ich dir schon rech,t sollten die User die sich jetzt über starke konkurenz für Spieler die sie nicht so gerne sehen, auch danach halten.

    Zurück zu Manuel Hartmann, er ist wie du schreibst vieleicht kein Überflieger stellt sich gleich die Frage was ist das ein Überflieger? Messi oder so ? Egal Hartmann ist ein solider, spielstarker 6er mit gutem Abschluß.
    Eifrige Kickerleser haben Ihn auch schon in einer Saison im Blickfeld der besten 6er der Liga gelesen. Da war er glaube ich achter. Wobei ich persönlich Kickerbewertungen in Liga 2 manchmal belächle.

    Hier ein Zitat aus der Rheinzeitung heute: " Ich glaube dass das ein guter Weg für mich ist" so Hartmann nach der Unterschrift . Die Gespräche mit Trainer MW und manager HG hätten ihn letztlich überzeugt. Zudem haben ihn die Rahmenbedingungen mächtig überzeugt: Neben den neuen Trainingsplätzen entsteht in Ingolstadt gerade ein neues Stadion für 15000 Zuschauer. " Ein Schmuckkästchen"
    so Hartmann. Zwischenzeitlich stand er auch in Verhandlungen mit dem MSV Duisburg ( Ich hatte ein sehr gutes Gespräch mit Milan Sasic), entschied sich dann doch für die Bayern.

    Damit ist auch geklärt warum er nach Ingolstadt gekommen ist.

    Die Rheinzeitung weiter : Der Abschied des kapitäns hatte sich in den vergangenen Wochen bereits abgezeichnet, schließlich ist der gebürtige Schwabe in den vergangenen drei Jahren bei der TuS zu einem etablierten Zweitliga-Profi mit entsprechendem Marktwert gereift.

    Schön das der Verein mit etablierten wie der MSV bei Spielerrequirierung
    mitthalten kann

    Wie schon mal gesagt, schaut im TuS Forum nach, es lohnt sich um sich selber ein Bild zu machen, der Junge hat sicher gefühlte 80 % der User hinter sich