Beiträge von Altschanzer

Die Trainerin hat gesagt: Das Grundproblem heute war, dass wir uns auf den offenen Schlagabtausch komplett eingelassen haben.
Offener Schlagabtausch ? Lächerlich wenn man die zweite Halbzeit gesehen hat.. Wo war unser Schlagabtausch? bis auf die 3 Minuten vor dem Spielende.

In allen bisherigen zweiten Halbzeiten waren wir deutlich schlechter als in Halbzeit eins, spielerisch sowieso, aber zum großen Teil verursacht wegen Konditionsmangel.

Wir können nicht immer nur auf Glückspunkte mal zwischendurch hoffen.
Entweder ist unsere Mannschaft wirklich so schlecht, und/oder die Trainerin.
Beschämendes Heimspiel, aber wir können ja mit Widerständen und Niederlagen zur Zeit sehr gut umgehen ...

Ja wir können sehr froh sein wenn es beim 1:1 bleiben sollte.
Es sieht nicht so aus, als wenn wir noch eine Torchance bekommen werden.
Ich Gegenteil, die Hof-Chancen werden mehr und mehr.

Rosenlöcher soll offensichtlich klassischen LV spielen und Bennets vorne den zweiten (linken) Stürmer.
Warum nicht, finde ich durchaus interessant. Bennets ist schnell und kann auch lange angespielt werden.

Zu Keidel:
Keidel im erweiterten Nationalmannschaftskader, obwohl er hat gerade mal drei Bundesligaspiele hat.
Wenn es wirklich so wäre, dann ist es schön für ihn und eine Anerkennung für unseren FCI.
Es zeigt aber auch, wie wenig deutsche Spieler in der Bundesliga zum Einsatz kommen, bei Mannschaften wir Leipzig und Leverkusen so gut wie niemand.
Wenn dann einer vermeintlich Stammspieler ist, dann ist er sofort ein Nationalmannschaftskandidat.

Zu Heike:
Er hat bei uns einfach keine Chance bekommen. War nur selten in der Startelf.
Oft blühen Spieler erst auf, wenn sie den FCI verlassen haben. Eine Ausnahme war Mause, er kommt jetzt nach zwei Jahren aber auch wieder besser in Fahrt.

Wir wissen ja alle, welche besondere Wahrnehmung unsere Trainerin von Spielen hat, oft deutlich anders als die meisten sonstigen Beobachter.
Sie sollte dazulernen, solche Kommentare wie "sehr stark nach überstandenen Widrigkeiten" zu vermeiden.
Da macht sie sich sofort wieder angreifbar, ganz besonders wenn nach dem glücklichen Sieg in Saarbrücken wieder ein schlechtes Heimspiel folgen sollte.
Das hoffen wir natürlich nicht, sonders dass wir unseren ersten Heimsieg gegen Hoff II erreichen und in der Tabelle um den Platz 5 stehen.

Die Glücksmomente nach dem Auswärtssieg sollten genutzt werden, und auch das Ziel einer Festigung des oberen Mittelfeldplatzes.
Aber die Hoffenheimer sind v.a. spielerisch stark. Es wird deshalb schwer mit dem ersten Heimsieg.
Vielleicht schaffen es auch einige zusätzliche Zuschauer in den Sportpark. Das wäre auch schön.
Ich tippe auf ein 1:1 Unentschieden.

Gratulation an die Mannschaft und das Trainerteam zum Arbeitssieg. Ein wenig glücklich, aber erkämpft.
Das hatte ich nicht erwartet, gerade nach den Ausfällen.
Jetzt gilt es wirklich (wie Lokotsch sagte) das Momentum mitzunehmen und gegen Hoffenheim nachzulegen.

Am aktuellen Jahn-Misserfolg sollten wir uns wirklich nicht ergötzen. Sie haben einen grandiosen Start-Auswärtssieg gefeiert, dann zwar dreimal verloren,
aber dabei in beiden Heimspielen gegen die Top-Favoriten Saarbrücken und Duisburg keine so desolaten Leistungen wie der FCI abgeliefert. Und am Ende werden sie deutlich vor uns landen.
Wir sollten uns hier im Diskussions-Forum mit uns selbst und unseren Misserfolgen und vielleicht auch vereinzelten Erfolgen beschäftigen.
Da wird es nach dem anstehenden Spiel in Saarbrücken einiges zu diskutieren geben, in Bezug auf Mannschaft und Trainerteam.

Uns eine Sieg-Q in Saarbrücken zu bescheinigen halte ich schon mehr als mutig.
Gerade nach unserem Komplettausfall bei der noch gnädigen 0:3 Heimniederlage und dem 6:1 Auswärtssieg der Saarländer.
Außerdem sind wir personell sehr angeschlagen. Ich bezweifle auch, dass die Trainerin in der Lage ist, diese verbliebene Mannschaft zu motivieren und einzustellen
und befürchte deshalb einen weiteren krassen Rückschlag im Saarland und eine deutliche Niederlage.
Hoffen wir alle, dass es anders kommt und SchwarzundRot mit seiner Unentschiedenvorhersage richtig liegt.

Oft ist es gut, eine Nacht über ein verlorenes Spiel zu schlafen und dann legt sich die Wut wieder.
Diesmal ist es bei mir andersherum. Die Wut wird größer, auch wegen Spieler- und Trainerinterviews und einiger Kommentare hier im Forum.

Die sprechen von einer guten Reaktion nach den Nackenschlägen, von danach wenigen Chancen für Aachen und sogar auch Chancen für den FCI.
Was habt ihr denn für ein Spiel gesehen? Wir spielten fortan wie ein Kaninchen vor der Schlange, hilflos nur vor der Abwehr, maximal mit Befreiungsschlägen.
Aachen hat ganz knapp das 0:4 verpasst und danach gesehen, dass wir mausetot sind. Sie haben dann ein Trainingspassspiel aufgezogen.

Es war niemand in der Mannschaft der das Heft in die Hand genommen hat. Nicht mal ansatzweise.
Auch der Trainerin ist nichts anderes eingefallen, als Torwart Klein zusammenzustauchen, damit er schneller den Ball irgendwie vorhaut.
Das war alles desolat. In den vergangenen 3 Spielen haben wir auch nur insgesamt 2 gute erste Halbzeiten hinbekommen. Auch da war der Rest schlecht, aber glücklich.
Es fehlt wirklich Emotionalität und auch Kondition. Dies alles sind Aufgaben des Trainerstabs. Die Mannschaft liegt aktuell komplett am Boden.

Es wird sich noch nichts tun bei uns in Sachen Trainerteam.
Aber ich sage voraus: Spätestens nach den anstehenden Pleiten in Saarbrücken (alles andere als eine deutliche Niederlage wäre nach aktuellem Mannschaftsstand eine Sensation),
gegen die uns spielerisch weit überlegenen Hoffenheimer Jungs und dann in Köln muss und wird es Veränderungen geben.
So kann es einfach nicht weitergehen. Auch das habe ich aus dem Gärtner-Interview herausgehört.
Das ist meine Hoffnung, dass er realistischen Kopf bewahrt und Veränderungen in die Wege leitet. Auch wenn auch er mit seiner Meinung "es war kein Rot" falsch lag.

Die Aachener machen es wirklich gnädig in diesem dahinplätschernden Heimspiel gegen unsere chancenlose führungslose Truppe.
Von einem Aufbäumen nicht die Bohne. Künftig sollten wir nach einem Platzverweis sofort aufhören zu spielen.
Das ist ja schon eine gewaltige Schwächung mit einem Spieler weniger. Da haben andere Mannschaften auch schon gewonnen und das Spiel zumindest offen gestaltet.

HG kritisiert die auch in den vergangenen Spielen immer wieder vorgekommenen unkonzentrierten Phasen und das schlechte Abwehrverhalten.
Im Grunde kritisiert er auch die Trainerin.
Vielleicht haben Einige von Euch doch recht, dass eine Trainerdiskussion beginnt.

Was soll er sagen. Er blickt bestimmt genauso ratlos aus der Wäsche wie wir alle.
Entlassen wird er die Trainerin nicht gleich.

Blöd gelaufen, da kannst nichts mehr machen. Da kann auch die Trainerin nur mehr tatenlos am Spielfeldrand stehen.
Vielleicht machen sie es gnädig mit 5. Ich rechne mit einem 6:0.
Auch mit einem Mann weniger sollte man sich zu Hause nicht kampflos wie eine zwei Klassen niedrigere Elf herwatschen lassen.
Am besten wäre es, wenn das Spiel schon vorbei wäre.

Zu den Zuschauern: Freitagabendflutlichtspiel ist grundsätzlich ein guter Heimtermin. Von Aachen werden aber vermutlich nur die Hälfte der sonst möglichen Fans kommen können.
4500 Zuschauer werden wir aber trotzdem erreichen können. Das hoffe ich zumindest.

Zum Spiel und Ergebnis: Aachen halte ich trotz der Heimpleite für einen Aufstiegsaspiranten. Vielleicht sind sie aber ein wenig verunsichert und hatten auch Probleme in der Verteidigung.
Ein Sieg für uns würde eine Festigung des oberen Mittelfeldplatzes bedeuten und wäre ein lohnendes Ziel. Und ich erhoffe mir diesmal einen hart erkämpften 2:1 Sieg.

Bei aller Freude über den ersten Sieg muss man schon feststellen, dass es großes Dusel und nach größtenteils schlechter Leistung nur ein "dreckiger Sieg" war, wie die Trainerin sogar selbst gesagt hat.
Wenn man sich mit nur einem Stürmer weniger nur mehr am eigenen Sechzehner aufhält, und ab diesem Zeitpunkt eine halbe Stunde lang außer bei Abschlägen nicht einmal spielerisch über die Mittellinie kommt,
ist das schon ein spielerisches Armutszeichen. Bei den meisten anderen Mannschaften merkt man es kaum, wenn sie einen Spieler weniger haben. Die schaffen es zumindest zu Kontern und sogar Toren.
Ich sage, das ist auch ein konditionelles Problem. Genauso war es auch in den ersten beiden Spielen in Halbzeit 2. Oder war es eine taktische Meisterleistung, es allein auf den guten Torwart ankommen zu lassen.
Was mir noch aufgefallen ist: An Lokotsch lief das Spiel komplett vorbei. Ihn hätte SW anstelle von Ogondu herausnehmen müssen. Er hatte nur einen Kopfball, und den schlecht angesetzt.

Trotzdem: 5 Punkte ist ganz ordentlich, besser als letzte Saison. Jetzt kommt das Spiel gegen Aachen. Die haben aktuell zwar verloren, waren vorher aber an 14 Spieltagen ungeschlagen.
Mit einem Sieg könnten wir uns um Platz 6 herum festsetzen. Das wäre natürlich schon was vor dem schweren Spiel in Saarbrücken. Vielleicht gibt es am Freitagabend auch ordentlich Zuschauer.

Auch zu zehnt könnte man einmal rauskommen. Katastrophal schlecht.
Nun ein Spiel 3. Liga gegen einen C-Klassisten.
Es wird noch ein 2:2. Verdient.

Zu Kanuric: Die ganzen Traineraussagen sind schon sehr seltsam. Ich habe ihn beim Pokal in Forstinning gesehen in Hz 2. Er wirkte auf mich eher lustlos.
Was heisst da Trainingsrückstand. Wenn er wirklich so wertvoll ist, dann müssen auch 20 oder 30 Minuten reichen. Das wird er ja wohl noch zusammenbekommen.

Zum Spiel: Natürlich hoffe auch ich auf den ersten Sieg. Aber wie meist bin ich ein wenig pessimistisch und rechne höchstens mit einem Punkt.
Asbach ist nicht ohne Grund schon in Runde 2 des DFB-Pokals.

Decker war vorletzte Saison ein absoluter Schwachpunkt als linker Verteidiger. Vielleicht hat er sich nun stabilisiert und sollte seine Chance erhalten.
Mit den Einwürfen hat Wurstsemmel recht. Es ist schon ein Unding, wenn der Mittelstürmer die langen Einwürfe machen muss. Der gehörte ins Sturmzentrum.
Das sollte eigentlich auch die Trainerin merken.

Ein Punkt in Münster ist grundsätzlich gut. Aber heute wäre mehr drin gewesen, denn die Preußen waren schwach und werden nach m.M. keine führende keine Rolle spielen.
Mit Unentschiedenspielen steigt man halt leider ab. Deshalb ist ein Sieg in Großaspach nun dringend notwendig.
Besorgt mach mich auch, wie wir in Hz 2 wieder schlampig und ungenau wurden. So gut wie kein Angriff wurde durchdacht zu Ende gespielt.

Die Pressekonferenz wird offensichtlich nicht mehr auf der die Homepage eingestellt. Vielleicht ist das auch besser so.
Zum Spiel: Alles andere als eine Niederlage wäre ein großer Erfolg für uns. Beim Heimspiel habe ich richtig ein 2:2 getippt.
Diesmal rechne ich leider mit einem 2:0 für die Preußen. Dann sind wir wieder auf unserem Stammplatz um Rang 15 angekommen.

Da sieht man, wie ein vermeintlich Neutraler unsere Mannschaft gesehen hat: Durchgängig maximal mittelmäßig bis überwiegend schlecht.
Und er hat nicht ganz unrecht, zumindest nicht bei der Abwehr. So einen realistischen Blick sollte auch mal unsere SW haben.
Es muss ja nicht gleich so sein wie in Cottbus, dass der Trainer nach einem 3:1 Sieg gegen einen Favoriten seiner Mannschaft die Ligareife abspricht.
Aber eine Selbsterkenntnis, dass man eher schlecht gespielt hat, sollte schon möglich sein.

Mich würde auch der DK-Bericht (Wittmann zur Torwartentscheidung) interessieren.
Ihr habt doch bestimmt die Zeitung.

Zur Abwehr:
Unsere Defensive (3er-Kette) ist dieselbe wie letzte Saison. Deshalb kann man das Argument "müssen sich noch einspielen" nicht bringen.
Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass es gute drei Spieler sind und wir mit ihnen in der Abwehr gut aufgestellt sind.
Umso enttäuschender war es, wie sie sich bei den beiden Kopfballtreffern angestellt haben.

Zu unserer Trainerin:
Schon im ersten Spiel muss ich wieder ihre Wahrnehmung vom Geschehen (Nichthandeln) und auch ihr Spielfazit kritisieren.
Sie ist ist nach m.M. zu euphorisiert von einzelnen guten Situationen. Hoffe, dass die Co-Trainer künftig eher Vorschläge machen, sie unterstützen und auch mal kritisieren.