Beiträge von Ralf

    Sehr interessante Ansagen vom Coach. Er findet es in Ordnung das sich Kutschke nach dem Unionspiel kritisch geäußert hat. Am spannendsten fand ich die Aussage zum taktischen Verhalten bei gegnerischem Ballbesitz. Das es nicht ausreichend ist die Räume zu besetzen, sondern das auch die Zweikämpfe gewonnen werden müssen. Also mehr persönlicher Einsatz. BITTE.

    Dank Schanzengeber rechne ich mit 9000-10000 Zuschauern,

    Das ist wohl sehr optimistisch geschätzt. Zum Montagabendkick kamen 7000 Zuschauer, davon ca. 1000 Unioner. Am Sonntag werden bestimmt nicht mehr Leute als gegen Union kommen. Warum startet der Verein nicht so eine Aktion wie die Hertha. Dort darf jeder unter 14 Jahren gratis ins Stadion, weil die die Berliner Olympiahütte auch nur beim Pokalfinale ausverkauft ist. Aber ich geh trotzdem hin, auch wenn dann wohl der Rest vom Sonntag versaut ist. Mittlerweile würde ich mich schon über einen einzelnen dürren Punkt freuen.

    Das hat Nouri gut beschrieben. Die Mannschaft war schon im Winterschlaf. Aber wieso? Warum konnte nicht an die ordentliche zweite Halbzeit von Köln anngeknüpft werden? Wenn die Berliner nicht so blind gewesen wären, hätten sie zur Pause den Sack schon zugehabt. Lescano ist in seinen alten Stil theatralischen Stil verfallen. Kittel hatte einen rabenschwarzen Tag. Und letztendlich hat Gimber gestern seinen Marktwert halbiert. Ach Kerschbaumer hat auch gespielt? Das Positive am gestrigen Abend war, daß die Mannschaft nach dem 0:2 nicht , wie in Bochum, auseinander fiel. Höchste Zeit für den Weckruf.

    Auch an Matip ist die ganze Misere nicht spurlos vorbeigegangen. Er hat genauso Nervenflattern gehabt wie alle seine Mitspieler. Das er nicht mehr schneller wird, liegt in der Biologie begründet. Schließlich ist er keine zwanzig mehr. Trotzdem ist er immer noch ein guter Zweikämpfer und die Defizite im Spielaufbau, besonders bei langen Bällen, hatte er schon immer. Sonst wäre seine Karriere anderes verlaufen und er wäre nicht, sorry, auf der Schanz kleben geblieben. Doch das nur nebenbei. Ich wünsche mir für Montagabend von unserer Mannschaft eine engagierte Leistung wie in Köln. Mit einem sicheren Keeper und einer soliden Hintermannschaft. Es wäre wichtig, mal ohne Gegentor zu bleiben. Dann könnte ich sogar bei einem 0:0 mit einem Punkt leben, obwohl ich auf einen Sieg hoffe.

    Ich habe bis heute auch immer zu SL gehalten. Meine Hoffnung wurde durch das gewonnene Match gegen Wismut gesteigert. Ich dachte jetzt ist der Knoten geplatzt. Aber heute gab es eine harte Landung auf dem Boden der Realität. In der Hoffnung das die Verantwortlichen in der Trainerfrage noch vor dem Freitagspiel reagieren. Die optimistischen Ankündigungen "die Mannschaft hat super trainiert, Note 1..." usw. kann ich jedenfalls nicht mehr ertragen.

    Ich habe mich auch nur auf die Allgemeindarstellung bezogen. Zu den subjektiven Bewertungen werde ich mich nicht äußern. Da hat jeder Zuschauer seinen eigenen Blickwinkel. Und da schließe ich die Medienvertreter ein.

    Ja Sam, so wurde mir das schon vor Jahren von DK-Seite bestätigt. Der FCI hatte, vor fünf oder sechs Jahren glaube ich, drei Spiele in Folge gewonnen. Dann kam an einem regnerischen Herbstwochenende Lieblingsgegner Aue vorbei und es gab die obligatorische Niederlage. Im DK war danach zu lesen, daß es die Schanzer wieder einmal verpaßt haben in IN so etwas wie Fußballeuphorie zu entfachen. Ich fragte daraufhin per "Leser-Email" beim DK an, warum sie als Printmedium zur Steigerung der Begeisterung hierzu nicht ihren Beitrag leisten. Ich fragte, warum es im DK nicht möglich ist die Berichte über die Schanzer auf Seite 1 des Sportteils zu stellen? In anderen Regionalzeitungen ist dies jedenfalls so üblich.
    Z.B. in der Ostseezeitung. Hansa befand sich damals auf dem besten Weg in die Regionalliga, aber die ganzseitige Berichterstattung über einen Drittligakick kam vor der Berichterstattung der 1. und 2. BULI. Ebenso war der Sportteil der LVZ aufgebaut. Die Berichte über die Dosenbullen, damals noch Drittligist, waren auch im Sportteil auf der ersten Seite zu finden.
    Die Antwort des DK war so einfach wie ernüchternd: Der gemeine DK-Leser interessiert sich in erster Linie für die Bayern, den FCN und die 60er. Die Gestaltung des DK-Sportteils ist die gleiche wie damals.
    Doch mit dem FCI ist seitdem viel geschehen. Die Schanzer haben mittlerweile einen Namen in ganz Deutschland und die Wahrnehmung des Vereines in der Öffentlichkeit ist eine andere wie früher. Nur die Sportredaktion des DK hat dies noch nicht mitbekommen.

    Genau so ist es. Die 3 Punkte zählen. Nächste Woche fragt keine alte Sau mehr wie die zustande kamen, außer hier im Forum. Das Wismut nur auf Regionalliganiveau spielt kann ich so nicht stehen lassen. Unsere Buam hatten zwar mehr Ballbesitz und die bessere Paßquote, aber die Auer gewannen mehr Zweikämpfe. Vor allem die Entscheidenden. Wir hatten auch keine dreißig Torschüsse wie gegen die Färder. Es gefiel mir gut wie das Team agierte. Nur fand ich unverständlich das sie nach dem 1:0 die Initiative dem Gegner überließen. Der dumme Ausgleich, welcher für das Kacktor des Monats aufgestellt werden kann, hat nicht nur die Zuschauer frustriert, sondern auch das Personal auf dem Platz. Die Einwechslung von Benschop kam genau zum richtigen Zeitpunkt. Hut ab vorm Trainer. Meiner Meinung nach kann auf dieser Leistung aufgebaut werden. Deutliche Steigerung gegenüber den Paderborner und Magdeburger Spielen. Aber es ist noch reichlich Steigerungspotenzial vorhanden, genau wie bei unserem Support.

    Klar Sven, aber genau diese Probleme haben wir seit 2018! Und Einstellung ist Trainersache und nichts anderes. Wenn ich dann noch lese das es Leitl nicht nötig hat in die Kurve zu den Auswärtsfahrern zu kommen im Gegensatz zu den Spielern sagt das auch viel aus. Ich habe lange gehofft das das Experiment Leitl funktioniert aber es geht nicht mehr!

    Hier der Artikel dazu.

    https://www.donaukurier.de/sport/fussball…rt19158,3889458

    Danke für den Link zum DK-Artikel. Respekt für die 150 Fans welche diese Reise auf sich genommen haben.


    derSchanzer1984
    alter Falter bist du ein Blödmann geht doch nicht um kann oder nicht kann, wir waren in dem Verein unsere Mütter haben die Trikos gewaschen unsw. nicht so wie bei euch mit euren Schlampen Müttern die gar nicht wissen was ein Verein ist!

    Sorry Erwin, so wie du dich hier im Forum artikulierst, hast du niemals auf einem Fußballplatz gestanden. Habe selbst in den 70ern und 80ern gespielt und es aus Mangel an Talent und Fleiß nur bis in die Bezirksliga gebracht. Die Klamotten wurden auch daheim von den Müttern und später den Frauen in die Waschmaschine gesteckt. Aber auf dem Platz und beim Training wurde respektvoll miteinander umgegangen. Einer meiner Trainer nahm einen unserer Spieler, welcher einen Mannschaftskameraden verbal anging, vom Platz und belegte ihn zusätzlich mit einer internen Sperre. Du scheinst dich jedoch in deiner Pöbelrolle so wohl zu fühlen, daß du hier im Forum noch nicht einen sachlichen Kommentar zustande gebracht hast. Oder bist du etwa ein Giesinger Troll?

    Ja ManuFCI, ich habe von dem Dresden Spiel nur die Zusammenfassung gesehen. Aber trotzdem war in jedem der Videofetzen Patrick Ebert zu sehen. An der Spielweise, im Vergleich zu dem halben Jahr bei uns, hätte ich ihn nicht erkannt. Deshalb würde ich gerne die von dir gestellte Frage vom Trainerteam beantwortet haben?