Beiträge von Schanzer03

    Das dieser Mann nicht unserer sportlicher Leiter ist, ist klar, denn auch unser Chefscout ist seit dieser Saison ja zu Rostock gegangen also füllt er auch diese Rolle auf. Und um dann zu sagen ja der kann nichts weil er kein Profi war, ist ja soo ein Blödsinn. Der Nagelsmann hat auch nur bei Zweitvertretungen gespielt und nie höher, bis Hoffenheim ihn hochgezogen hat. Außerdem hatten wir die letzten male sehr oft Ex-Profis auf Führungspositionen (Beiersdorfer, Grilic, Metzelder, Angelo Vier, um ein paar zu nennen) und es hat nie funktioniert. Also bin ich nicht davon abgeneigt einen lokalen mal nicht Profi zu holen, gerade weil wir KEIN internationaler Club sind, sondern ein "lokaler". Somit find ich das deutlich besser und mal ein anderer Versuch. Der Mann ist ja keine 24h im Amt und wird hier schon niedergeschmettert als hätte er alles falsch gemacht und der FC würde untergehen.

    Und gerade für junge Spieler kann er wichtig werden, er hat es schließlich geschafft einen Profivertrag zubekommen und weiß worauf es bei Jugendspielern ankommt, er ist ja nicht derjenige der Spieler verpflichtet etc. er plant einfach den Kader mit, wobei es für mich hier eher für die Einbindung junger Spieler aus der Region und des NLZs gilt, was ich gut finde, da dies unsere Identität ist

    Interessanterweise ist auf Transfermarkt.de bei den Abgängen nächste Saison nicht nur Costly sondern auch Hoppe, aber kein Eisele und kein Besuschkow, also wird bei Hoppe evtl. Nicht mehr verhandelt

    Wieder sollte man sich beim FCi mit unliebsamen Fragen auseinandersetzen: Warum bringen Spieler bei anderen Vereinen ihre Leistung, bei uns nicht?

    Aber das ist Blödsinn, Guwara ist kein gesetzter Stammspieler und so gut wie keine Leistung gebracht, genauso wenig wie Butler welcher mit 2 Toren und 4 Vorlagen auch nicht der Entscheidende Faktor war, Cvjentinovic wurde ausgeliehen und auch nicht dauerhaft gesetzt, also der einzig wirkliche dazu beigetragen hat war Funk

    Das wäre IV Nummer 5 wenn keiner geht, ich denke das deutet an das Decker gehen wird. Wenn wir genug Geld für ihn bekommen ist das okay, ist ja leider nach seiner Verletzung bei uns nicht mehr zum Zug gekommen

    Ich bin ehrlich mir ist es aber auch lieber wenn wir zwei Tage mehr warten, anstatt wieder überhastet zu arbeiten, und außerdem haben wir am Dienstag jemanden vorgestellt und zwar unseren Leiter für Marketing und Sponsoring, so falsch war er nun auch nicht

    Emre Gül hat ebenfalls verlängert hat mir oft gefallen, er hat aber noch Potential!!! Gerade in Ulm hat er mir gefallen mit seiner kämpferischen Art, jedoch sind ab und zu noch paar Unkonzentriertheiten drinnen aber ich denke er wird sich entwickeln.

    Danke 🙏 verstehe. Und welche Qualitäten bzw. Erfahrungen hat er im Bereich Marketing? Oder ist der Haupt Fokus das Sponsoring und nebenbei ist er auch der Leiter von der Marketing Abteilung?

    Ich denke der Hauptpunkt wird erstmal Sponsoring sein und das Marketing kommt dann wir werden sehen wie er sich da schlägt denn wenn er weiß wie man den Golfclub bzw an sich etwas in der Region verkauft dann wird er das mit dem FCI auch schaffen, also er hat mein Vertrauen

    Bin ich gespannt. Ich kenne ihn leider nur vom Namen her, deshalb würde mich interessieren: War er beim Golfclub auch für Marketing bzw. Sponsoring ( wenn es einen Sponsoring Bereich im Golfclub gibt) verantwortlich? Und was sind seine besonderen Stärken, sodass genau er ausgewählt wurde und nicht jemand anderes?

    "In den vergangenen Jahren hat er in seiner Tätigkeit bewiesen, wie man Strukturen nachhaltig entwickelt, Partner langfristig bindet und ein starkes Netzwerk aufbaut. Zudem ist er eng mit Ingolstadt und der Region verwurzelt. Genau diese Mischung aus fachlicher wie sportlicher Kompetenz, regionaler Verbundenheit und strategischem Denken war für uns ein entscheidender Faktor. Daher sind wir glücklich, dass wir Markus für unsere Geschäftsführung gewinnen konnten.“ "Nach einer Ausbildung zum Sportkaufmann sowie einem erfolgreichen Studium im Bereich Sportmanagement wurde der 46-fache deutsche U-Nationalspieler im November 2011 schließlich Geschäftsführer beim Golfclub Ingolstadt, wo er in den vergangenen 14 ½ Jahren erfolgreich arbeitete und in seiner Tätigkeit maßgeblich für die positive Entwicklung des Clubs verantwortlich war"

    Er kennt die Region und hat beim Golfclub gute Arbeit geleistet, aber gerade die Kontakte in der Region sind das A und O in seiner Position, ich denke auch das er deutlich besser Sponsoren holen kann als der Beiersdorfer, weil so ehrlich muss man sein, viel regionale Unternehmen hier in der Region glauben bzw. vertrauen lieber jemanden aus der Region den sie schon länger kennen und der bekannt ist und das erfüllt er.

    Mal schaun was das so wird den Günzler find ich mega sympathisch und kompetent, hab mit ihm schon mal während eines Praktikums zusammen gearbeitet. Zudem war er am Samstag auch mit im im Fanblock, also bis jetzt sind dies 2 gute Entscheidungen

    Wir holen Markus Grünberger vom Golfclub dieser wird den Bereich Marketing und Sponsoring leiten. In meinen Augen gut, kennt wahrscheinlich die Region und kann somit gute Sponsoren ranholen. So langsam bauen wir was wirklich neues Regionales auf

    Weil du vorher das mit dem Abräumer für ZM geschrieben hast, das sehe ich genauso. Zusätzlich zu dem was du geschrieben hast würden wir dann vllt auch endlich mehr zweite Bälle gewinnen. Das sehe ich als eine der zentralen Schwächen. Da schenken wir soviel her und schaffen keinen Konstanten Druck, weswegen wir erstens ständig neu aufbauen müssen( dadurch kommt zum Teil auch unser ständiges „hinten rum“ Gespiele zustande) und zweitens entwickeln wir einfach null Durchschlagskraft und die gefährlichen Räume sind nicht besetzt( weil wir jedes Mal neu aufbauen)

    Wir hatten diese Saison ja auch diesen Ansatz mit 3 in der Mitte (Fröde, Carlsen, Besuschkow) jedoch ist Fröde leider zu langsam und nicht griffig genug in den Zweikämpfen, und so war dann immer ein riesen Problem zwischen Abwehr und Mittelfeld und das Verteidigen fängt ja nicht erst bei der Abwehr an. Und da wir so generell wenig Dynamik im Mittelfeld hatten konnten wir unser Spiel nicht durchziehen, man konnte die Ansätze öfters sehen. Wir bauen hinten auf gehen evtl. Über die Außenverteidiger suchen den Weg nach innen spielen nach vorne zum Stürmer der lässt klatschen wir schicken Costly oder Sturm und dann Flanke. Dafür wurde F. Christensen auch geholt, als wir jedoch das system umstellen mussten hatte unser Stürmer diese Rolle nicht mehr und F.Christensen hat da halt nicht mehr reingepasst.

    Das ist ja klar, aber ich wollte eher darauf raus das wir diesen Typ Stürmer eben nicht haben, der müsste auf jeden Fall dann noch verpflichtet werden. Grönning ist mir zu diesem System tatsächlich auch sofort eingefallen 👍🏼

    Ich weis nicht, da hab ich tatsächlich größere Bedenken. Ich kann jetzt nicht einschätzen wie schnell die Jungs wirklich sind, aber hab jetzt auch nicht das Gefühl das wir da mit gutem Stellungsspiel glänzen. Des Weiteren wird die Vertretung für Ausfälle und Sperren Fröde übernehmen müssen..

    Ja klar, zum einen kann ich noch nichts zu Toye sagen und generell brauchen wir einen Stürmer es gäb auch noch Borchers der zurückkommt evtl. Vielleicht braucht dieser einfach Zeit. Und ja wobei ich Fröde auch nicht dort hinstellen würde sondern dann Lorenz mach außen oder eher gleich Maljojoki bringen würde. Zudem müsste man halt in Testspielen an sich mal schaun wie das klappt. Aber es ist ja auch alles Spekulation

    Sehr coole Denkanregung 👍🏼👍🏼

    So richtige wingbacks machen für mich aber nur Sinn wenn man dann jemanden vorne drin hat der die Flanken wirklich verwerten kann, denn spielerisch mit einem Rückpass in die Räume die in der Mitte entstehen sehe ich uns noch weniger.
    Und wenn der Ball mal verloren geht dann ist auf außen viel Platz was in Kombination mit langsamen IVs auch schnell in die Hose gehen kann 🤔

    Ja ntaürlich, das stimmt, man kann aber halt auch nie ein wirklich perfektes System für alle Spieler generieren, ich fände im Sturm z.B. einen wie den Grönning gut, Super Kopfballspieler und konnte auch mal einen Ball weiterleiten, er hatte zwar da aber auch seine Probleme aber ja mal schaun was wird und Antzoulas und Lorenz sind nciht die langsamsten aber auch nicht die schnellsten, man wäre anfällig aber es ist mMn. trotzdem besser als jetzt

    Da wir nun einige Verlängerungen haben und auch schon ein paar Abgänge (2.Mannschaft) sieht es so aus bei uns für nächste Saison:

    Tor: Ponath, Klein

    LV: Rosenlöcher

    RV: Deichmann

    IV: Lorenz, Scholz, Antzoulas, Maljojoki

    ZM: Carlsen, Plath, Fröde, Öztürk

    Außen: Kaygin, Costly, Sekulovic

    Sturm: Kügel, Toye, Drakulic


    Fraglich: G.Christensen, Borchers, Decker, F.Christensen, Kehrer, Gül, Hoppe, Eisele, Besuschkow


    Meine Analyse: Ich denke wir werden in einem ähnlichen System spielen. Die 3er-Kette hat unsere Defensive gut stabilisiert, hier bin ich zufrieden, Bedarf sehe ich jedoch klar auf den AV und ZM Positionen. Zunächst die AV Positionen, hier haben wir mit Deichmann rechts jemanden der als Ersatz eingeplant ist, wurde ja so kommuniziert. Somit brauchen wir hier jemand neuen, ich würde mir hier mal wirklich einen richtigen Wingback wünschen, gerne auch einen der etwas Offensiver ist, G. Christensen hat das ja schon ein wenig angedeutet aber eben nicht perfektioniert. Ziel ist es ja das wir z.B. über links aus dem Halbfeld flanken schlagen und dann rechts mit dem Wingback die Seite überlagern und eine Strafraumbesetzung mehr haben, wodurch auch in der zweiten Reihe mehr Platz sein sollte. Wenn man Christensen die nächsten Schritte zutraut wäre die Festverpflichtung beim richtigen Preis auf jeden Fall okay, jedoch wäre er nicht meine Wunschlösung. Links haben wir mit Rosenlöcher einen der Anfangs gar nicht damit klar kam, aber sich mMn. immer besser in die Rolle einfindet hier sollten wir einen jungen Herausforderer holen mit Potential oder G.Christensen generell als Ersatz für links und rechts verpflichet (!!!nur wenn der Preis stimmt!!!). Nun zum Mittelfeld hier haben wir meist mit 2 Spielern gespielt (Besuschkow und Carlsen), nach meiner Interpretation gibt es für mich im zentralen Mittelfeld 4 verschiedene Rollen: Spielaufbau, Abräumer, klassischen 8er und den Box to Box- Spieler. Wir haben mit Carlsen einen guten Box to Box Spieler, welcher eben zwischen Strafräumen agiert und eben Defensiv wie Offensiv mithilft und dabei Kilometer nach Kilometer abspielt. Genauso haben wir mit Besuschkow einen für den Spielaufbau, er lässt sich in die 3er-Kette fallen, fordert den Ball und versucht eben das Spiel zu leiten, das ging mMn. oft auch gut. Nun kommt allerdings der Knackpunkt, mir persönlich fehlt hier eine weitere Rolle, und zwar ein spielstarker Abräumer, denn was unserem Spiel oft gefehlt hat war mMn. das wir im Mittelfeld oft in Unterzahl agiert haben und keinen hatten der auch mal das Spiel des Gegners aktiv gestört hat. Hier würde ich Carlsen und Besuschkow keinen Vorwurf machen, denn das sind sie einfach nicht vom Spielertyp her. Problem sehe ich eher allgemein, wir haben letzte Saison mal sowas ähnliches probiert wenn ich mich erinnere mit ich glaube Plath, Fröde, Besuschkow, was teilweise nicht schlecht aussah oder Keidel, Fröde, Besuschkow oder so, aber kann auch sein das ich mich falsch erinnere und es dann Kopacz oder Kanuric war der dann nach innen gekippt ist, nagelt mich bitte nicht fest. Jedoch würden wie unser Mittelfeld deutlich stabiliseren wenn wir ein 3. Profil dort hätten, Problem diese Saison war, wenn "Opfern" wir dafür. Denn in der Hinrunde haben wir das so teilweise gemacht und das hat funktioniert, jedoch war unsere Abwehr einfach zu schwach, und über den Sturm müssen wir ja nicht reden. Durch das umstellen auf 3er-Kette haben wir die Defensive in den Griff bekommen, jedoch auf Kosten eines Mittelfeldspielers. Eine Lösung wäre gewesen einen Außenspieler zu "killen" und dann mit zwei Spitzen zu spielen und mit den Außenverteidigern dann zu überlagern, sodass diese dann Wingbacks sind. Dies hat nicht geklappt da wir keine "Wingbacks" haben und somit hätten wie keine Außen gehabt und das hätte genauso wenig funktioniert. Aber zurück zum Wunsch, ich habe gehofft Plath oder Gül könnte diese 3. Rolle einnehmen, jedoch ist Plath, mMn, einfach zu langsam dafür und eher eine Mischung aus Abräumer und Box to Box Spieler, und Gül war Defensiv zu anfällig und hat sich eher zu einem 8er entwickelt bzw fast 10er eigentlich in den letzten Einsätzen. Somit wünsche ich mir hier einen schnellen Abräumer, wie z.B. Cohen von damals, das war so ein Profil, generell war damals die Kombi aus Groß, Roger, Morales, Cohen schon sehr gut, man hatte immer unterschiedliche Profile, dies fehlt unserem Kader aktuell. Somit hätten wir eine Systemumstellung auf ein 3-5-2, wobei wir mit der Standard 3er-Kette weitermachen und im Mittelfeld mit Carlsen und ... und ... spielen und vorne Stand jetzt mit Costly und Toye oder Kaygin und Toye oder wer auch immer. Um dieses Spiel jedoch machen zu können brauchen wir mind. einen Wingback, dann könnte man gegen den Ball in einem 5-3-2 stehen, wobei das Mittelfeld breit steht und der Sturm tief (siehe Bild)

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    So drängen wir durch anlaufen den Gegner nach Außen.

    Mit dem Ball gibt es nun mehrere Ideen, wir können entweder wirklich hochschieben und dann in ein 3-5-2 gehen:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Hier hängt dies halt von den Spielertypen ab, mit 2 Wingbacks wäre ein 3-5-2 super möglich, wobei man dann auch ohne wirklichen Stoßstürmer spielt und eher einen der auch ein wenig Spielen kann. Zudem haben wir dann 3 gute Profile im Mittelfeld: Abräumer, Aufbau und Box to Box oder 8er, oder wie man es auch macht.

    Oder man geht es je nach Spielertyp anders an z.B. mit einem 4-4-2 oder 4-3-1-2:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Hier wäre das ganze mit einem Wingback der dann sogar kein "extremer" Wingback sein muss sondern einfach jemand der auch eine Reihe Offensiver agieren kann und auch im Mittelfeld was kann, heißt schnell und spielstark, nicht unbedingt der beste Zweikämpfer aber das andere muss passen. So würde einmal einer der Zentralen Mittelfeldspieler auf Außen rücken, gerade Kaygin oder Carlsen könnten das Super machen und Deichmann würde hier auch nicht all zu schlecht sein, wo jedoch seine Pace in ein wenig einschränkt. Beim zweiten würde dann der eine Außenverteidiger ins äußere Mittelfeld rücken und somit in der zentrale mithelfen, und einer der ZMs würde auf die 10 gehen, hier sehe ich auch Kaygin oder Gül nicht verkehrt. In beiden Fällen würde der Rechte IV auf die RV Position gehen, ich denke das Antzoulas oder Maljojoki das gut spielen könnten.

    Das wäre meine Spielidee, wie ich die Jungs aufstellen würde, gibt es nur noch den Sturm, hier plane ich Stand jetzt mit Costly, aber generell würde ich sagen, man sollte einen schnellen Spieler und eine "Anspielstation" dort hinstellen, jemand der sich fallen lässt und auch mal einen Ball halten kann, ich weiß nicht was Toye kann, aber Kügel und Drakulic sehe ich hier nicht. Kügel ist für mich der klasische Nachspielzeit Stürmer, am Ende vorne rein und einfach Flanken und Ball rein bringen.


    Zusammendfassen:

    1-2 Stammwingbacks und Ersatz AV

    Mittelfeld: klasischen Abräumer, sonst Profile nachbesetzten falls jemand den Verein verlässt.

    Sturm: Falls Costly geht, einen schnellen flinken Stürmer einfach jemand der jemanden ärgert, z.B. so einen wie den Lezcano den fand ich immer gut, und dann eine Anspielstation.


    Hoffe es ist nicht zu lang ich nehm eure Ideen und Kritik gerne an :)

    Ich finde es mindestens stark Fraglich, ob wir eine Ablöse für ihn zahlen können. Ablösefreie Transfers sind viel wahrscheinlicher...🤷🏿‍♂️

    Denke ich auch, jedoch wäre er ein interessantes Profil, das wir so nicht in der Mannschaft haben. Wir hätten zwar Gül welcher jedoch mMn. eher Offensiver Natur ist und wir haben keinen kleinen Ekligen 6er der auch mal Aufräumt