Im Fall Rostock sollte man aber wissen das der Vertrag mit dem Hauptsponsor Veolia nächstes Jahr sowieso ausgelaufen wäre.Es ging immer nur um eine Vertragsverlängerung.Und die vollen Sympathien hatte dieser Hauptsponsor an der Küste noch nie gehabt.Befasst euch mal mit der Thematik was denen ihr Geschäftsfeld ist.
Trotz alledem,rechtfertigt es natürlich nicht die Ausschreitungen der Hansaanhänger.
zu St.Pauli
Also mal ganz ehrlich,wenn dieser Becherwerfer gewusst hätte was auf ihm zu kommt,dann wäre niemals ein Becher aus seiner Hand geflogen.Man sollte schon die Kirche im Dorf lassen.Wurde jemand schwer bzw.leicht verletzt?Ich weis nicht was die DFB Altherren geritten hat,solch ein Urteil wegen so einer (aus meiner Sicht)Lapalie auszusprechen.Da müsste ja jedes Volksfest abgebrochen bzw.verlegt werden und dort fliegen teils Glaskrüge! durch die Gegend.Nee,das Strafmaß in dieser Höhe kann ich persönlich nicht nachvollziehen.
Die einzige Möglichkeit die dieser Typ aus meiner Sicht hat,ein Spendenkonto einzurichten.Schliesslich kommt doch die Kohle St.Pauli zu Gute.Denke mal das die Verrückten Paulianhänger gerne bereit sind,für ihren Club etwas zu spenden.
Jaja und unsere "Freunde" aus dem dynamischen Tal der Ahnungslosen.
Ich weis nicht wie oft die schon negativ aufgefallen sind,aber dieses Urteil hat es mal gebraucht.Denn wer so oft daheim,in anderen Stadien oder Stätten randaliert,der hat es einfach nicht anders verdient!!!! 
Leid kann es natürlich einem immer für die friedlichen Fans tun.Wer aber jahrelang als Verein bzw.Fans das Treiben in den Blöcken und Umfeld ignoriert muss halt auch mitverantwortlich gemacht werden.
Ich unterscheide aber ganz klar unter körperlicher Gewalt und Pyroaktionen.Pyro als Wurfgeschosse gegen andere Fans bzw.Zuschauer gehört ebenso verurteilt wie die Randale,aber Pyro als Stimmungsanreiz und Emotion,gehört für mich dazu.(Bitte keine Diskussion pro oder contra)
