Patrick Mölzl

(Der längst überfällige Spielerthread zu ihm ist hiermit aufgemacht)

Eine Szene gegen Ende der zweiten Halbzeit. Yilmaz mit der Rückennr.10 spazierte seelenruhig an der Eckfahne herum legte sich den Ball vor und flankte präzise => das war auf Mölzls Seite. Keine Ambitionen von ihm in den Zweikampf zu gehen, keine Aggressivität. Auf die Frage hin, wann er seine Leistung zeigt, die er in Augsburg gezeigt hat (kicker-Note 3,69 ....höhö) gab es nur ein dummes Gesicht. Er war sichtlich überrascht, weil er wahrscheinlich denkt, dass er gut gespielt hat. Immer wieder wurde er gesucht um über die linke Seite das Spiel nach vorne zu eröffnen. Entweder war dort keine weitere Anspielstation, oder er trabte gemächlich nach vorne. Ein Buchner hat gestern links als Läufer und Kämpfer gefehlt, ein Mölzl kann ihn nicht annähernd ersetzen. Hinsichtlich Spielaufbau war Mölzl bereits in Dortmund oft unglücklich unterwegs. Seine Pässe fanden keinen Abnehmer. Es ist und bleibt das Rätsel von Wiesinger warum er ausgerechnet diesen Spieler im Winter geholt hat?

Interessant sind seine Leistungsdaten siehe Anhang. Grün markiert sind die Spiel wo mit seiner Auswechslung noch 3 Punkte geholt wurden. Mit Mölzl über 90 min haben wir nur 1x gewonnen: in Dortmund! Ansonsten entweder Niederlagen oder meistens Remis! Unser Offensivspiel gegen Jena und Braunschweig war nicht schlecht, aber Mölzl auf der Außenbahn ist nicht tragbar. Er stabilisiert keine Verteidigung. Unsere Probleme sind offensichtlich hinten im Abwehrverhalten. Bei einigen Spielen wie Kiel wurde durch seine Auswechslung das Spiel besser, in Haching war es sogar spielentscheidend. Diesen Spieler haben wir nicht gebraucht, Ismaili war schon ein Spieler auf Überhang und weil wir nicht genug haben gab es dann noch einen Wintertransfer. Bisher hat er noch keine Leistung gebracht, insofern mein Votum: BANK!

Interessant auch, wer sein Spielerberater ist .... Kontakte nach IN waren schon immer da

Gestern konnte man es in der ersten Halbzeit gut sehen, von Sejnas Perspektive aus war es die linke Spielfeldseite. Mölzl war als 6er aufgestellt. Immer wieder musste er mit Gegenspielern wie dem Kapitän der Dresdner Hübener in den Zweikampf gehen. Wobei ... genau das fehlte. Mölzl ging gegen ihn eben nicht in Zweikampf. Hübener flankte mehrmals nach billigen Dribblings ins Zentrum, einige Chancen haben sich daraus ergeben. UND OBACHT: Hübener ist Abwehrspieler bei Dresden und gleichzeitig gestern Kapitän gewesen! Komisch, dass er so viel Zug nach vorne hatte. Auffallend: Hübener ist alleine von der Statur her schon überlegen gewesen. 80kg schwer, sehr muskulös und 183cm groß, er hatte leichtes Spiel mit dem Bubi Mölzl (68kg, 176cm). Mölzl konnte sich null durchsetzen, auch gegen andere Spieler von Dynamo bspw. gegen Savran (82kg, 182cm), der sogar eine Riesenchance in der 1.Halbzeit hatte. Natürlich spielt Technik eine Rolle, aber im Zweikampf zählt auch "wie gross, wie stark" und wenn sich mal unseren Kader anschaut fehlen uns die Kraftpakete. Mölzl und Gerber sind alleine von ihrer Statur her gegen so eine Mannschaft chancenlos. Natürlich zählt die Mannschaftsleistung, aber Fussball ist doch oft auch eins gegen eins.

Natürlich kann ich mich wieder irren, wer weiss. Ist nur meine Meinung. Meine Meinung ist aber auch, dass das sportliche Management im Sommer leider nur Bubis geholt hat, d.h. weniger Muskelmasse und Zweikampfstärke im Vergleich zu den Topvereinen der 3.Liga! Da muss im Sommer definitiv was passieren.