Beiträge von MTV68_ESV72

    Eisele und Besuschkow waren schlichtweg zu teuer und Hoppe ist verletzungsanfällig und war zu wenig auf dem Platz um seine Qualtität unter Beweis zu stellen.

    Beim Torwart hoffe ich, dass Ponath wieder soweit ist und hier würde ich dann echt ins Risiko gehen und mit Ponath/Klein starten und einen dritten Torwart aus dem Nachwuchs.

    Die Abwehr steht soweit, was wir brauchen ist LV/RV-Backup. Da sind nur Rosenlöcher und Deichmann.

    Im Mittelfeld schaut es erst mal nicht so schlecht aus. Mit Gül, Carlsen, Kaygin und Plath sind wir einigermaßen aufgestellt, was fehlt ist ein echter Qualitätsspieler.

    Über den Angriff breiten wir den Mantel des Schweigens. Nach dem Abgang von Costly fehlt es hier an allen Ecken und Enden. Wenn da nichts entscheidendes passiert, dann werden wir größte Probleme haben, die Klasse zu halten.

    Bei 2 guten Torwarten macht es aus der Sicht vom fci nur Sinn den Torwart mit dem höheren Gehalt gehen zu lassen und das Geld das man sich dadurch einspart, eher auf eine andere Position investiert.

    sehe ich auch so, aber leider waren bei unserem Management im letzten Jahr zu viele Fehlinvestitionen dabei und ob das dieses Jahr besser wird, da habe ich so meine Zweifel. Investition ja, aber die muss dann auch passen. Das Sturmdebakel vom letzten Jahr darf sich nicht wiederholen.

    Lasst den Mann doch erstmal arbeiten, dann können wir uns immer noch aufregen. Finds bissl schade, dass man hier jemanden anzählt der noch gar nicht die Chance bekommen hat was zu leisten..

    Ja, ich bin auch gespannt, was passiert.

    Das Problem sind die Umstände. Seit der letzten Mitgliederversammlung des Vereins hat der Name "Nördlingen" ein bisschen einen faden Beigeschmack. (Ihr wisst schon, Busse aus Nördlingen)

    Das ist offensichtlich seine aktuelle Geschäftstätigkeit

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Und die Firma hat ihren Sitz in Rumänien:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Ich bin auch gespannt, was dann in Bezug auf den Kader in diesem Jahr passiert.

    Was mich absolut stört: Der gute PJ gibt dann schon mal von sich, dass er ja nur ein einfaches Aufsichtsratsmitglied ist und eigentlich nicht wirklich viel zu sagen hat. Im Internet (Kicker) kann man dann das lesen....

    Jackwerth baut FCI-Führungsriege neu auf - Hof übernimmt das Scouting

    Das ist dann für mich Spezlwirtschaft. Der Mann ist seit 14 Jahren nicht mehr im Fußballgeschäft und kommt aus Nördlingen. Da muss ich mir als "Gesamtverantwortlicher" schon im klaren sein, dass dann Diskussionen aufkommen. Es lässt sich ja nichts mehr vertuschen, kann man alles im Internet finden.

    Ich hoffe mal für den Verein und für die SW, dass es gut geht!

    Naja das wir 5% Soli bekommen sollte doch wohl klar sein. Laut mehreren Berichten sprach der Kicker von einem „Bonipaket“, das zusätzlich zur Sockelablöse vereinbart worden sein könnte. Im besten Fall könnte der FCI dadurch – je nach konkreter Vertragsgestaltung – zusätzlich 10 bis 20 Prozent eines späteren Transfererlöses erhalten. Also geheim ist da garnichts mehr.

    https://www.liga3-online.de/bericht-ingols…rce=chatgpt.com

    Sorry,aber geheim ist da alles, was auch richtig ist. Alles was Du irgendwie gelesen hast ist mit "sollte" oder "könnte" versehen und demzufolge reine Spekulation!

    Also, ChatGPT hilft da gar nichts. Da geht es um Vertragsdetails und so etwas wird meistens von 2-4 Leuten unterschrieben und in aller Regel wird davon absolut nichts veröffentlicht. Das sind alles reine Spekulationen. Ist also alles ohne Bedeutung für uns.

    In den letzten Jahren haben wir es immer Geschafft unseren Top-Torschützen, -Scorer zu verkaufen und Einnahmen zu generieren. Mit dieser Methode haben wir uns finanziell immer über Wasser gehalten und in der Tabelle sind wir letztlich immer im gleichen Bereich gelandet und die Zuschauer sind, bis auf ein paar gezielte Freikartenmanipulationen auch gleich geblieben. 2022/23-2025/26: 4921/5638/5725/5063).

    Für nächstes Jahr sehe ich bei der Kaderzusammenstellung leider ziemlich schwarz. Es werden auch wieder ein paar Ausfälle dabeisein, was kaum zu vermeiden ist und wenn wir Costly nicht halbwegs kompensieren können, dann spielen wir die nächste Saison tatsächlich um den Abstieg. Ich würde mich ja gerne vom Gegenteil überzeugen lassen!

    Ich bin mir nicht sicher ob ich das richtig verstanden habe. In unserer aktuellen Situation finden wir keinen guten Verantwortlichen. Dachte wir sind unter den besten 50 Fußballvereine un Deutschland. Also gibt es mit Sicherheit genug Bewerber die den Job machen wollen, da es an mangel an Stellen genug Bewerbwr geben müsste, und ob jemand gut vernetzt oder die nötige Expertise hat, kann man nicht objektiv feststellen. Also sollten wir nicht immer so tief stapeln, finde ich

    Laut Tabellenplatz sind wir wohl unter den 50 besten.... aber so wie wir geführt werden? OK die Fans von 1860 sind nun wirklich nicht zu beneiden!

    Aber wenn es Gärtner nicht werden sollte und euch Riedel nicht passt, welche Optionen bleiben für euch noch? Da gibt es nicht mehr viel...

    Was uns passt ist hier gar nicht gefragt.

    Wir haben doch auf vielen Positionen schon viel versucht und es ist meistens schief gegangen. Wirklich erfolgreich waren wir nur, als wir auf einigen Posten glückliche Verpflichtungen hatten, die auch etwas länger da waren um etwas zu entwickeln. Gärtner, Hasenhüttl, Linke und vielleicht noch Henke und Oral. Alles andere waren doch mehr oder weniger teuere Missverständnisse.

    Nachdem wir beim letzten Aufstieg in die 2. Liga viel Geld sparen wollten (Pätzold, Zehe) und auch noch bei den Spielern gespart haben, wurde im Dezember 2021 der Sparkurs beendet und wir haben auf teure Erfahrung gesetzt (Beiersdorfer/Grlic) und wir haben eine Menge Geld für Spieler ausgegeben. Von Januar 2022 bis heute sind wir damit keinen Schritt weitergekommen. DB und IG waren letztendlich ein sehr teurer Irrtum.

    Ob eine Rückkehr von Harald Gärtner glücklich ist, kann ich nicht beurteilen ich kann mir nur vorstellen, dass er, als früherer Gesamtverantwortlicher, den Job jetzt als "Teilverantwortlicher" gar nicht so gerne macht. Unter dem Aspekt, dass der BVB einen jungen und erfolgreichen Manager von Elversberg verpflichtet hat, könnte für uns die Verpflichtung von Florian Riedel nicht die allerschlechteste Option sein. Seid euch aber mal im Klaren darüber, dass das was wir hier schreiben völlig bedeutungslos ist. Hier entscheidet nur einer, der nach eigenem Bekunden keine Fehler macht... weshalb wir im Moment auch so hervorragend dastehen... Tabellenplatz, Zuschauer, Finanzen, passt doch alles!

    Das könnte unser neuer Sportdirektor oder wie immer er heißt vielleicht mal lesen.


    Interview von transfermarkt.de mit dem Sportdirektor von Hannover 96

    Transfermarkt: Herr Becker, Hannover 96 hat den Aufstieg am Ende auf dramatische Weise verpasst. Mit ein wenig Abstand: Überwiegt bei Ihnen das Gefühl, eine Riesenchance liegengelassen zu haben, zumal der Relegationsteilnehmer Paderborn der Sprung nach oben gelang?

    Ralf Becker: Die Frage muss man in einem größeren Kontext betrachten. Als ich vor einem Jahr anfing, haben wir unter Geschäftsführer Marcus Mann zwei eindeutige Ziele benannt. Wir wollten wieder attraktiven Fußball spielen und Unterhaltung, damit die Menschen gerne zu 96 kommen. Das Stadion füllt sich nämlich nicht von allein. Unser Zuschauerschnitt (42.794; d. Red.) war so hoch wie lange nicht mehr. Wir sind grundsätzlich wieder in. Viele Faktoren fernab der Ergebnisse haben sich in den vergangenen zwölf Monaten richtig gut entwickelt. Es ist richtig was passiert.


    Lieber zukünftiger FCI-Manager, so müsste es werden. Auch wenn die nicht aufgestiegen sind, vorne mitgespielt und Zuschauer begeistert haben sie! Selbst wenn der FCI sich nur wenig über die Zuschauereinnahmen finanziert, wer spielt schon gerne in einem leeren Stadion und was uns fehlt ist leider ein wirklich attraktiver Fußball. Zuschauerschnitt Hannover 96: 24/25 = 37.525 , 25/26 = 42.794 Das bedeutet eine Verbesserung von 14%, wobei das Niveau vorher schon gut war für einen Zweitligisten.

    Liebe SW bitte nochmal über das Spielkonzept nachdenken. Hinten haben wir wohl die richtigen Entscheidungen getroffen und auch die Spieler gehalten, so dass wir in der neuen Saison nicht von vorneherein lauter Baustellen haben sollten. Was wir brauchen ist Geschwindigkeit im Spiel nach vorne und ein paar Tore mehr und dazu braucht es einige Verpflichtungen, die auch einschlagen!

    Noch ein kleiner Hinweis für die SW. Sie behauptet ja, dass sie sich sehr gut selbst reflektieren kann. Dann sollte sie ihre Bemerkung über die Gegengerade nochmal "reflektieren" vor dem Hintergrund der Aussage vom Sportdirektor von Hannover, "damit die Menschen gerne zu 96 kommen". Wer geht schon gerne ins Stadion, wenn er vom Trainer als Dauergrantler abgestempelt wird.

    Ich hoffe mal, dass der neue Marketing-mensch seinen Job versteht. Seit 2 Wochen findet der FCI eigentlich nirgends mehr statt. Nichts im transfermarkt.de, nichts im kicker.de und nichts in liga3-online.de.

    Wahrscheinlich stehen die Dinge jetzt in Facebook, instagram und tiktok oder wo auch immer. Jedenfalls lese ich das nicht und da bin ich sicher nicht der Einzige.

    Jetzt ist gestern der dritte Dienstag vergangen und wir haben noch keinen sportlich Verantwortlichen 👀 das wird wieder was diesen Sommer 😂

    Wie kann man an die Öffentlichkeit gehen mit einem Termin, der offensichtlich überhaupt nicht real und abgesichert ist? Der gute Mann kann Situationen nicht richtig einschätzen. OK, das klappt nicht immer, aber bei ihm hat es die letzten 10 Jahren meistens eben nicht geklappt....

    Entweder wir haben den Sport-Chef eingetütet und dürfen aus irgendwelchen Gründen noch nichts sagen, oder wir finden keinen.

    Das Spielerkarussell dreht sich dann bei uns ab Mittwoch.... wenn RWE gegen Fürth entschieden ist.

    Costly dürfte aber in jedem Fall weg sein, weil er ja schon kundgetan hat, dass er mit der Entwicklung im Verein nicht so ganz einverstanden ist.

    Wahrscheinlich unser Alleskönner PJ. Präsident, Scout und wohl auch sportlicher Leiter!

    Typisch für seinen unerschütterlichen Glauben an sich selbst.

    Ich denke mal, selbst wenn das Finanzielle stimmt, will sich nicht jeder den PJ antun. Mittlerweile gibt es ja eine Menge ehemaliger Mitarbeiter bei denen man sich erkundigen kann. Ein Verein im "Sparkursmodus" mit einem allmächtigen Präsidenten ist jetzt nicht das attraktivste Stellenangebot.

    Es gibt keine aktuelle Meldung im DK, dass der FCI Harald Gärtner verpflichtet hat.

    Der große Boss wollte letzte Woche Dienstag etwas verkünden. 7 Tage später nichts geschehen. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass er das was seine Gesprächspartner sagen nicht so ganz richtig interpretiert. Wir hatten ja schon öfter merkwürdige Situationen. Erst verlängert man den Vertrag mit dem Geschäftsführer und 3 Wochen später steht der einer Neuausrichtung im Weg...???

    Beim ersten Spiel den Patzer gegen den Jahn am Schluss und im letzten die rote Karte. Kein einziges Tor und bei 10 Spielen nicht im Einsatz. Die Saison war sicher kein Highlight für ihn.

    Wenn er gespielt hat, waren seine Leistungen alles andere als ein Highlight...

    Mal langsam . Ein SD arbeitet ja nicht alleine . Dazu hat er seine Scoutingmitarbeiter, die die vorgegebenen Profile dann über Datenbanken wie Wyscout, Statsbomb , Opta. usw. weltweit durchforsten und dann Spieler herausfiltert. Gerüchteweise soll da ja auch bei manchen schon Fifa genutzt worden sein rofl Ich denke dass dies auch schon ein Beiersdorfer gemacht hat. Dies ist ja ein laufender Prozess. Kann sogar sein, dass da schon Spieler kontaktiert wurden. Ich denke mal, dass das auch SW schon ihre Prios und Anforderungen hinterlegt hat.

    Kann man so nicht ganz stehen lassen. Wenn Du einem Interview mit Baiersdorfer ganz genau zugehört hast, dann trifft die letzte Entscheidung über eine Verpflichtung in diesem Verein nur einer!

    Die Trefferquote bei all den Analysemöglichkeiten ist dann aber doch etwas bescheiden.

    Hier sind mal die Verpflichtungen von diesem Jahr und die Kicker-Noten dazu. OK, da kann man jetzt nicht so viel darauf geben, aber über das Jahr gesehen ist das nicht so ganz falsch. Kicker-Noten unter 3 sind gut, zwischen 3 und 3,5 mittelmäßig und die über 3,5 bringen einen Verein nicht weiter....

    Hier das Ergebnis:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    43 % Fehlerquote, bei all den Analysemöglichkeiten ist jetzt nicht gerade wenig. Das Problem ist die Tatsache, dass sich der Fehler im Wesentlichen auf einer enorm wichtigen Position abspielt. Nach dem Motto "Viel hilft viel" haben wir dort insgesamt 4 Leute verpflichtet in der Hoffnung, dass einer funktioniert.... hat leider nicht geklappt.

    Da bin ich jetzt mal bei Dir!

    Ich habe aus der Rückrunde mal jeweils 7 Spiele aufbereitet.

    Interessant ist, dass in jedem 7-er-Block 4 Mannschaften aus den hinteren Rängen sind, 2 Spitzenteams und ein Gegner aus der Mitte. Am Rückrundenstart waren es in den 7 Spielen im Durchschnitt 2 Punkte pro Spiel und gegen Ende nur 0,43 und das gegen die gleiche Gegnerkonstellation.... Die Frage ist, was ist da nach dem 26. Spieltag passiert.... und noch schlimmer ab dem 30. Spieltag.


    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Das sagt Marcel Costly: "Aber grundsätzlich muss man feststellen, dass die Saison nicht die war, die wir uns vorgenommen hatten. Am Ende setzt sich Qualität durch. Die hatten wir über weite Strecken der Saison nicht.“

    Und das auch: "Das war jetzt mein viertes Jahr, und es ist nicht so, dass es im Verein in die richtige Richtung geht, das muss man ganz klar und offen ansprechen“, sagt Costly und schickt eine Warnung hinterher: „Jetzt werden sich hoffentlich die richtigen Leute zusammensetzen und die Situation knallhart analysieren.

    Leider ist der Chefentscheider immer noch der gleiche und da helfen auch alle Analysen nichts, es wird nicht in die richtige Richtung gehen, trotz 4-Jahrsplan oder wegen 4-Jahresplan!