Leider haben heute einige Spieler nicht das Niveau für die zweite Liga gehabt (Görlitz, Haas, Caiuby, Gerber) und auch Buchner (trotz guten Start) Buddle und der eingewechselte Hartmann ließen unsere Grenzen erkennen. Zum Glück haben wir Biliskov und Matip (für mich der beste Spieler auf dem Platz) sonst würde es auch hinten schlimm aussehen. Eine Lanze breche ich erneut für Malte Metzelder. Hat eine sehr solide Partie abgeliefert und war sicherlich nicht Schuld am teilweise ernüchternden Spiel. Fazit: Ohne echte Verstärkung (nicht Neuzugänge die nur auf der Bank sitzen) wird es wieder eine Zittersaison. Aufforderung an Gärtner&Co: Handeln, Offensive verstärken!!
FC Ingolstadt 04 - Erzgebirge Aue
-
simone -
19. Juli 2011 um 17:36 -
Geschlossen
-
-
Metzelder ist definitiv nicht negativ aufgefallen.
Ein großes Lob sollte man doch auch mal für unsere Nummer 1 übrig haben. Sehr sicher sowohl bei hohen Bällen als auch bei Rückpässen. Der Reflex in der ersten Halbzeit bei der Abseitssituation (glaub gegen Kern) war sogar sensantionell.
Also so können wir ihn brauchen! -
Schade das es schon am Anfang der Saison wieder so losgeht!
(Gerber bewegt sich noch langsamer wie mein Opa) -
Hi !
Hurra,Hurra der erste Punkt ist da !!
Spielbericht:
http://www.youtube.com/watch?v=YnuKqa…ayer_detailpage
110 % SUPPORT YOUR TEAM

-
Zitat
Original von fc04hier
Schade das es schon am Anfang der Saison wieder so losgeht!
(Gerber bewegt sich noch langsamer wie mein Opa)Gerber war jedoch vom Einsatz und Zuspiel her um einiges besser
als Caiuby. -
Wer keine Tore schießt steigt ab. Da muss ein Stürmer her. Und nicht ein Tunesier der wieder ein halbes Jahr braucht bis er die Liga kennt.
Zwei Spiele null Tore, unser Problem sollte also bekannt sein! -
Ich kann mir vorstellen, daß der Tunesier durchaus die Qualität hat.
Aber auch wenn ich wahrscheinlich gleich wieder als notorischer Schwarzmaler tituliert werde, der nach dem erst gerade mal 2. Spieltag alles madig macht - auch ein Topstürmer wird nicht der alleinige Heilsbringer sein.
Es ist nicht 'diese eine Baustelle Offensive' wo es bei uns krankt, sondern das Grundsätzliche, viele Defizite, die sich letztendlich summieren (zu viele Spieler auf und neben dem Platz die kein Zweitliga-Niveau haben, Spielaufbau, Spielsystem, kollektive Qualität, Vereinsführung usw). Das Ergebnis lässt sich objektiv an harten Zahlen messen.
Ich versuche wirklich intensiv seit Wochen z. B. allein die beiden Transfers Schäfer und Ikeng zu verstehen, was mir aber einfach nicht gelingt. Es sind immer und immer wieder die gleichen Parallelen zu den anderen Zweitliga-Saisons zu erkennen und ich erkenne einfach keinen Lernfaktor bei den Verantwortlichen.
-
- Offizieller Beitrag
Zu Beginn hatte Buchner einige gute Aktionen und konnte das Spiel über die rechte Seite gut nach vorne bringen (was seinem Pendant auf links, Caiuby, nicht gelang). Doch mit fortlaufender Spielzeit stellten sich die Auer besser auf ihn ein. Auch aus der Zentrale kam nicht viel, sporadische Spielzüge, kaum Torgefahr, mehr war da aber gestern auch nicht. Und vorne? Puhhh. Zum einen hängen unsere Stürmer Hartmann und Buddle (je nachdem wer spielt) schon ganz schön in der Luft. Sie bekommen zwar trotzdem immer wieder ihre Chancen, vergeben allerdings seit 180 Minuten kläglich -> BAUSTELLE Nr. 1

Ich habe die letzten 15 Minuten gestern gar nicht sooo schlecht gesehen, wir haben es schon geschafft Druck aufzubauen, insgesamt kamen die Pässe aber regelmäßig zu spät und zu ungenau, sodass sich die Auer immer wieder verschieben konnten. Das war in meinen Augen das Hauptmanko. Die Idee, das Spiel in die Breite zu ziehen war logisch, die Umsetzung aber, wie geschrieben, viel zu behäbig. Und das ist Mittelfeld-Sache, das kann man dem Sturm nicht anlasten.
Ein Deja-vu zum Spiel im Mai als wir ebenfalls gegen Aue eine lange Überzahl nicht in Tore ummünzen konnten, stattdessen Aue mit Kontern stets brandgefährlich war.
-
man kann mit dem punkt zufrieden sein
-
Wie erwartet: Anrennen des FCI ohne großen Erfolg.
Die Auer sind einfach stark in ihrer Abwehr, aber auch vorne brandgefährlich.
Ein Punkt ok - und dann das Spiel abhaken.
Der FCI ist halt z.Z. nicht besser.Nach den ersten zwei Spielen sollte aber dem letzten Träumer klar sein:
Es geht auch in dieser Saison um bzw. gegen den Abstieg.
Mehr ist nach derzeitigem Stand und Gekicke nicht drin!
-
- Offizieller Beitrag
Für mich hatten gestern beide Mannschaften kein 2.Liga Niveau...
Wenn Aue offensiv nicht genau so erschreckend schlecht gewesen wäre wie wir hätten wir ne richtige Packung bekommen.Ein objektiver Zuschauer muss sich gestern doch gedacht haben "hier sehen wir die beiden direkten Absteiger dieser Saison"...
Unglaublich schlechter Auftritt unserer 14 Akteure (mit ganz wenigen Ausnahmen).
Beständigkeit hat einen Namen!
Görlitz!
Niemand sonst spielt auf einen so konstant schlechten Niveau.Selbst unsere Nummer 19 hat ab und an mal nen guten Tag dazwischen...
-
Zitat
Original von konnexi
Nach den ersten zwei Spielen sollte aber dem letzten Träumer klar sein:
Es geht auch in dieser Saison um bzw. gegen den Abstieg.
Mehr ist nach derzeitigem Stand und Gekicke nicht drin!
Mit der Leistung geht es sicher ganz dick um den Abstieg. Gegen den Abstieg schaffen wir es nicht - zumindest nicht mit dem konzeptlosen Fussball der uns wieder einmal unter der Leitung des Regisseurs BM geboten wurde. Ist ja eine Frechheit dem zahlenden Zuschauer gegenüber und auch eine Verarschung des zahlenden Zuschauers wenn er mit der Leistung der Mannschaft zufrieden ist.

Eine positive Entwicklung geschweige denn eine Weiterentwicklung der Mannschaft ist definitiv nicht erkennbar bzw. in Aussicht
-
Zitat
Original von Schanzer59
Aber immerhin. BM ist zufrieden.Lachmichwech (::) nach der PK muß ich mich fragen, welches Spiel der Trainer gestern gesehen hat???
"Caiuby brütet vielleicht eine Krankheit aus" - die nennt sich sicher "exantheo sine möhlmanitis"
-
@Doktor swabcop-carlos
Habe mal gegoogelt hatte kein Latain, denke das könnte die richtige Diagnose sein ! Es ist hinlänglich bekannt, Brasilianer sind Spaßfußballer und ich kann mir gut vorstellen der Kai - Uwe hat einen dicken Hals so wie viele Zuschauer auch über die Art von Fußball die der Trainer aufspielen läßt und nicht erst seit den ersten beiden Spielen der neuen Saison.
Der hat keinen Bock auf Rumpelfußball mit so toller Unterstützung aus dem Mittelfeld von einem im Moment noch nicht in Ingolstadt angekommenen Haas und wenn auf Angriff umgeschaltet wird, einem völlig passiven sich heraunehmenden überforderten Metzelder. Dann hängen halt die Außenpositionen und die Stürmer völlig in der Luft und das Spiel ist zu langsam gegen tief stehende Mannschaften. Wie es geht haben die Auer gezeigt,, mit zwei, drei schnellen Kontakten ( Kurzpass welch Ekelwort ) vorgemacht. Da müssen alle mitmachen auch die 6er. Bei uns gleicht das manchmal wie der 54 WM Mannschaft in Bern.
So weit so gut bzw. nicht, weil jetzt unser Vorturner aus der Coachingzone
in das Spiel kommt.Auch dürfte es bis hinter dem tiefsten Deich bekannt sein, Menschen aus der südlichen Hemisphäre sind besonders stolz und verletzlich, dessen sollte sich ein "Pädagoge" schon bewußt sein. Was macht derselbige, er holt den Spieler der maßgeblich den Abstieg mit vermieden hat durch seine z. Teil überragenden Leistungen in der Rückrunde, demonstrativ nach c. 30 min vom Platz und reicht ihm nicht die Hand, so ein Trainerverhalten sieht man nicht oft und das ist gut so
Dass dieser Trainer keinen Funken Respekt vor einem Spieler hat weis ich spätestens nach der Verweigerung eines stilvollen Abschied sprich Nomminierung am letzten Spieltag einem verdienten Spieler gegenüber nach 8 Jahren für 04, dem Michi Lutz.
Und jetzt die Nummer mit Kai - Uwe, der Spieler der ihm zusammen mit Leitl den Job sicherte. Der Abstieg mit nur 37 Punkten war den Toren vor allem dieser beiden geschuldet, nicht den taktischen Finessen des Fußballlehrers.
Ein Wechsel in der Halbzeit und der kai Uwe wäre nicht so brüskiert worden oder zumindest wenn er schon nicht warten konnte oder wollte, ihm die Hand zu reichen.
Die PK sehe ich auch so, lächerlich. Leistungssteigerung gegen Pauli, Möhlmann das kann nicht dein Ernst sein, Pauli als Mannschaft mit Aue zu vergleichen. Schauen wir uns die Kader eines Bundesligaabsteigers gegen den Kader der Mannschaft die mit uns aufgestiegen ist, und den Etat an, da liegen Welten, übrigens auch unserer ist höher.
Ich habe mir das Spiel heute Nacht erst in der Wiederholung auf SKY angeschauen können, mit emotionalem Abstand also und vorherigem Studium des Forums. Ok , die ersten 10 Minuten gehörten klar uns, dann haben die sich darauf eingestellt und dann war Schicht im Schacht. Selbst in Unterzahl haben die besser gespielt, erst als bei denen zwangsläufig in den letzten 10 Minuten die Kraft nachlies kamen wir wieder besser.
In einenm Punkt gebe ich ihm recht, gegen Pauli hatte man den Eindruck alle waren platt wohl bedingt durch die selbst verordnete kurze Vorbeitung - das war jetzt besser, aber es war wohl einer längeren Regeneration zu verdanken und nicht weil wir in der Saison angekommen sind.
Warum das so war, die hatten einen Plan, ein System und ein Trainer der ein Spiel lesen kann mit den entprechenden Reaktionen, sprich Wechsel zur richtigen Zeit ! Es soll Trainer geben die Wechseln zu spät oder gar nicht, speziell auf bestimmten " Schlüsselpositionen ".
Warum redet dieser Trainer eigentlich nach dem zweiten Spieltag schon von Abstiegskampf. Hat er kein Vertrauen in seine von ihm zusammengerstellte Truppe ? Durfte er nicht alle von Wiesinger geholten wegschicken oder kaltstellen wie Dedola und Manuel Hartmann und einkaufen gehen?
Ach ja, es drängt sich keiner auf, ich vergaß.
Was mich persönlich beruhigt und besänftigt, die Ankündigung des Meisters in der PK " werden sicher bald ein Tor schießen ". sein Wort in Gottes Ohr, hoffentlich kriegen wir dann nicht zwei
-
Zitat
Original von schwarzrot69
Ich kann mir vorstellen, daß der Tunesier durchaus die Qualität hat.Aber auch wenn ich wahrscheinlich gleich wieder als notorischer Schwarzmaler tituliert werde, der nach dem erst gerade mal 2. Spieltag alles madig macht - auch ein Topstürmer wird nicht der alleinige Heilsbringer sein.
Es ist nicht 'diese eine Baustelle Offensive' wo es bei uns krankt, sondern das Grundsätzliche, viele Defizite, die sich letztendlich summieren (zu viele Spieler auf und neben dem Platz die kein Zweitliga-Niveau haben, Spielaufbau, Spielsystem, kollektive Qualität, Vereinsführung usw). Das Ergebnis lässt sich objektiv an harten Zahlen messen.
Ich versuche wirklich intensiv seit Wochen z. B. allein die beiden Transfers Schäfer und Ikeng zu verstehen, was mir aber einfach nicht gelingt. Es sind immer und immer wieder die gleichen Parallelen zu den anderen Zweitliga-Saisons zu erkennen und ich erkenne einfach keinen Lernfaktor bei den Verantwortlichen.
@schwarzrot69
Ich würde nicht Schwarzmaler sagen sondern gute Analyse, weiter so !
-
Ich bin eigentlich ganz froh, dass ich die nächsten drei Spiele nicht live verfolgen muss, da ich in Urlaub fahr und somit erst wieder zum Heimspiel gg Rostock zuhause bin!
Vor der Saison dachte ich noch, sch**** , du verpasst drei Spiele - aber die Voraussetzungen haben sich nun grundlegend geändert. Zumindest für mich, denn ich bin mir sicher, dass wie schon letzte Saison diskutiert, der "Fisch am Kopf zu stinken anfängt"!Somit werde ich die nächsten Spiele verschont und werde mir nur dass Ergebnis zu Gemüte führen.
Ein bisschen Abstand würde so manchem im Verein auch nicht schaden - vielleicht erkenn man dann die Realität wieder!
Wieso führen wir nun zum Beginn der Saison dieselbe Diskussion um Spieler und Neuzugänge wie anfangs der letzten Spielzeit ?
Ist der Manager vielleicht derselbe wie damals?Das Spiel gestern war jedenfalls eine Frechheit und der Verein sollte sich schämen vor den zahlenden Zuschauern.

-
seid ihr alle nur erfolgsfans ???? kaum spielt man ned überragend schon drehen hier einige am rad.
habt ihr wirklcih geglaubt das man in der kurzen zeit ne leistungssteigerung erreichen kann um um den aufstieg mitzuspielen ?
gebt der mannschaft zeit und ein paar jahre sicher in liga 2 und dann kann man weiterschauen.
-
Ehrlicherweise muss man sagen, dass es schon weitaus schlechtere Spiele in der 2. Liga gegeben hat. Aue war sehr defensiv und uns ist es nicht gelungen, die stabile Abwehr zu knacken. Andererseits haben die Auer teilweise gefährlich gekontert und nur dank der guten Leistung der Innenverteidigung, allen voran Marvin Matip, konnte Kirsche den Kasten sauber halten. Malte Metzelder war meiner Meinung nach ausgezeichnet gestern. Andi Buchner war ebenfalls sehr engagiert, blieb aber ohne Durchschlagskraft. Andreas Görlitz, das wurde schon zu Recht erwähnt, spielt weiterhin unterirdisch. Caiuby hatte offensichtlich keine Lust gestern und Fabian Gerber hat leider nie wieder seine Stärke der vorletzten Saison erreichen können. Ohne kreatives Mittelfeld verhungern die Stürmer halt, zumal auch Leo Haas reichlich blass geblieben ist, und wenn dann mal eine seltene Torgelegenheit kommt, dann wird sie kläglich "verbuddlet". Aber Hilfe naht ja nun, schließlich ist H.G. in Tunesien und feilscht um die letzten Ablösedetails. Kopf hoch, Platz 15 ist auch in dieser Saison möglich !
P.S.: Lt. Armin Veh ist der FCI ja "Geheimfavorit" ! Fragt sich nur, auf was ...
-
@ habib
Man merkt doch an manchen leuten hier im Forum das unser FCI für sie eine Erstligamannschaft sein/werden muss. Allein schon aussagen nach dem Ende der letzten Saison das man langsam mal aufsteigen sollten und so ähnliche kommentare...die kann man sich (noch) sparen.
Wer wirklich an sowas geglaubt hat sollte sich nochmal gründlich gedanken darüber machen.
Mir war vorher schon bewusst,dass es mit sicherheit nicht so leicht wird wie manche geglaubt haben. Ich rechne diese Saison wieder mit einem harten abstiegskampf! Und wir mittendrin!
Das sag ich nicht weil ich unserer Mannschaft es nicht zutraue weiter oben mitzuspielen,sondern einfach weil ich realistisch bleibe und nicht nur unsere guten spiele im Kopf haben.Wir haben kein Etat von 20 Mio.€,können also kein Geld für Spieler ausgeben das wir nicht haben. Ich bin schon glücklich wenn wir den Stürmer bekommen den unser FCI im visier hat.
Es muss immer ein Schritt nach dem anderen gemacht werden und nicht zu viel erwarten.
Wollt ihr das es uns in ein paar jahren so geht wie 1860??? Angst haben das man pleite geht??? Denkt einfach mal logisch.Und wieso muss denn immer ein Spieler Woche für Woche von "fans" hier "zur sau" gemacht werden? Das is für mich ne frechheit...macht ihr es besser??
Gibt unseren Verein genauso wie unseren Spielern einfach zeit sich zu stabilisieren und macht nicht gleich wieder einen HG und jetz auch BM runter....Vor einigen wochen noch hat man BM in der Kurve gefeiert.
Ich vertraue ihm und er war ganz einfach ein richtiger glücksgriff für uns.Also bleibt mal locker und werdet nicht solche erfolgsfans wie viele "FC Bayern-Fans".
-
@Reinheitsgebot und Weitere.
Ich habe großen Respekt, wie gründlich ihr die Spiele analysiert. Aber Fußball ist halt niht nur Schachspiel und Rechenaufgabe das man genau vorherberechnen kann, sondern ein Spiel und Sport mit persönlich sich einsetzenden Menschen. Und diesen Einsatz habe ich bei unserer FC-Mannschaft am Freitag gesehen. Ich wüsste nicht was ich dem Trainer vorwerfen wollte, außer dass ich persönlich Caiuby nicht schon vor der Halbzeit ausgewechselt hätte. Meine Meinung vor dem Spiel war auch, dass ich Buddle gebracht hätte. Ich bin enttäuscht dass er keine Durchschlagskraft hatte, so wie der gesamte Sturm, und auch Bucho nach guter Anfangsphase immer mehr untertauchte. Ein Wechsel auf links (Rochade mit Gerber) wär vielleicht hilfreich gewesen. Das eine Tor war trotzdem möglich. Deshalb sollten wir die Kirche im Dorf lassen. Ich habe weiterhin großes Vertrauen in BM und die Mannschaft, hoffe natürlich trotzdem auf mindestens einen neuen Stürmer. Die Basis ist wesentlich besser als zum Start der letzten Saison. Auf gehts, Schanzer. -
Manche hier sind echt lustig...der Vergleich mit den FCB-Erfolgsfans triffts da doch recht gut. Gestern noch Messias, heute wird der Kopf gefordert...
Dem Möhlmann charakterliche Schwächen vorzuwerfen ist ja schon sehr lustig! Klar, erst kommt die Geschichte mit dem Lutz, die ich jetzt nicht weiter kommentieren möchte weils einfach lächerlich ist. Dann wird gefordert, dass ein Spieler der in den Augen des Trainers anscheinend seine defensiven Aufgaben nicht erfüllt, auf dem Platz verbleiben sollte. Zumindest bis zur Halbzeitpause. Macht ja auch Sinn, denn was ist wichtiger? Kein Gegentor über unsere Schwachstelle zu bekommen oder doch lieber die Verdienste eines Caiuby der Vorsaison derarat zu würdigen, dass man ihn nicht auswechselt an nem schlechten Tag und mit nem 0:2 in die Halbzeitpause geht!? Leute, aufwachen! Profifußball!
Dass mir die Spielweise auch nicht sonderlich gefällt, das dürfte klar sein. Diese kann niemandem gefallen, denke ich! BM hat aber durchaus bewiesen, dass er auch guten Fußball zeigen kann. Also müssen wir anders anfangen: warum spielen wir so bzw. lässt er so spielen? Weil wir nicht die Leute dazu haben! Hinten geht es doch schon los: Matip ist der einzige, der einen vernünftigen Spielaufbau auf die Reihe bekommt. Eigentlich sogar einen sehr guten! Biliskov ist seit seinem ersten Tag halt nur durch Schlagen von langen Diagonalpässen auf die linke Seite aufgefallen. Über Görlitz ist alles gesagt...
Im Mittelfeld ist Metze nicht geeignet für einen Spielaufbau, Haas noch nicht auf der Höhe. Caiuby würde passen (aber zur Zeit nicht gut) und Buchner rennt mit dem Kopf durch die berühmte Wand. Und vorne haben wir dann auch nur einen Stürmer (Leitl) der mit dem Ball was anfangen kann. Ergo haben wir vielleicht 3 maximal 4 Spieler die Fußball spielen können! DER REST IST ZU SCHLECHT DAFÜR! Was mach ich dann als Trainer? Ich fordere kein Kurzpassspiel weil es uns nix bringt (oder habt ihr aus der Ära Fink und der Ära Wiesinger überhaupt nix gelernt!?)!Fazit ist also: BM könnte schon anders spielen lassen, aber das Spielermaterial lässt ihm leider keine andere Wahl!
-
Zitat
Gestern noch Messias, heute wird der Kopf gefordert...
keiner fordert hier seinen Kopf, sondern Punkte. Darum gehts im bezahlten Fußball, und nur darum. Mittlerweile scheint es die dritte(!) Saison hintereinander in der 2. Liga zu sein, die ganz offensichtlich auf Grund der immer wieder gleichen Ursachen in die Hosen geht. Wenn manche meinen, es ist noch viel zu früh um diese Kritik anzubringen... ok. Warten wir das Spiel in Düsseldorf ab, vielleicht hauen wir die mit einem Kantersieg weg.Zitatwarum spielen wir so bzw. lässt er so spielen? Weil wir nicht die Leute dazu haben!
Damit triffst Du den Nagel zu 100% auf den Kopf! Die hatten wir weder in unserer ersten Bundesligasaison, noch in der letzten, noch in der jetzigen. Warum eigentlich nicht? Es gibt Kaderplanungen, es gibt Transferphasen und der FCI hat nicht den kleinsten Etat der Liga, trotzdem gibt es regelmäßig überwiegend Fehlverpflichtungen. Warum sind wir hier immer die einzigen, die das nicht hinkriegen? Und hier denke ich, hat nicht nur ein HG großen Anteil, sondern auch die/der jeweilige(n) Trainer.ZitatHinten geht es doch schon los: Matip ist der einzige, der einen vernünftigen Spielaufbau auf die Reihe bekommt. Eigentlich sogar einen sehr guten!
Absolut richtig. Und warum wird das nicht geändert?ZitatIm Mittelfeld ist Metze nicht geeignet für einen Spielaufbau,
Absolut richtig. Und warum wird das nicht geändert?ZitatHaas noch nicht auf der Höhe.
Und warum werden regelmäßig in hohem Maße Spieler als 'Verstärkung' geholt, die nicht auf der Höhe sind? Das Wort 'Verstärkung' impliziert das Wort 'verstärken', d h. die Mannschaft soll 'verbessert/verstärkt' werden. Bei keiner Mannschaft der Welt schlagen 100% aller Neuverpflichtungen ein, unsere Statistik ist jedoch weit jenseits von Gut und BöseZitatUnd vorne haben wir dann auch nur einen Stürmer (Leitl) der mit dem Ball was anfangen kann. Ergo haben wir vielleicht 3 maximal 4 Spieler die Fußball spielen können! DER REST IST ZU SCHLECHT DAFÜR!
Dem ist absolut nichts hinzuzufügenZitatFazit ist also: BM könnte schon anders spielen lassen, aber das Spielermaterial lässt ihm leider keine andere Wahl!
ZitatWas mach ich dann als Trainer?
Hmmm, mal überlegen..... vielleicht wäre ja eine absolut bahnbrechende Erkenntnis das man den Kader dann mal so zusammen stellt, das er sehr wohl eine andere Wahl hat???? -
Es ist einfach alles schlecht zu reden. Ich denke, BM hat gezeigt, dass er als Trainer der richtige Mann für Ingolstadt ist. Was die Kaderzusammenstellung angeht, kann man sicherlich diskutieren. Letztendlich hat man sich zwar wieder einmal quantitaiv aber nicht qualitativ verstärkt. Zudem kommt, dass einige Spieler nicht an die Leistung vom letzten Jahr anknüpfen, wie z. Bsp. Leitl, Buchner und auch Caiuby.
Caiuby und Buchner werden sicherlich wieder in die Form vom letzten Jahr kommen. Leitl hatte seinen 3. Frühling und ich denke, er wird die Rolle nicht mehr spielen können.
Das Duo Metzelder/Karl vom letzten Jahr ist nicht mehr da. Die beiden haben die Aufgaben gut verteilt und sich im offensiven und defensiven Bereich super ergänzt. Mit Leo Haas dauert es wohl noch einige Zeit bis er sich mit Metzelder entsprechend ergänzt. BM baut sein Mittelfeld halt auf einen absoluten Defensivspieler auf, und Metzelder ist wohl im Defensivbereich in Augen von BM der stärkste.
Dass man BM vorwirft, er respekiert die Spieler nicht, halte ich für absolut dummes Dahergerede. Die Zeiten, in denen ein Trainer da war, der die Spieler nicht respektierte und nicht ehrlich zu ihnen war, ist ja noch nicht so lange her. Diejenigen, die nicht nur ersr seit kurzem hier große Reden schiwngen, können sich an die Diskussionen vielleicht noch erinnern.
Deshalb gilt m. E.: Warten wir die nächsten Wochen ab und malen den Teufel nicht immer gleich an die Wand. Bis Ende August sollten wir auf alle Fälle Geduld haben.
-
Möhlmann sollte kein Thema sein.
Er ist der beste Trainer, den der FCI je haben kann. -
Zitat
Original von Reinheitsgebot
[/quote][/quote]
-