Beiträge von Schanzer Support

    Aus Insiderkreisen hört man, dass SW wesentlich mehr in die Fussballabteilung hineinwirkt als wir meinen! Im Juniorenbereich setzt sie die Zeichen und bestimmt. Dies sei der Grund gewesen dass Personen wie Patrick Weiser den FCI verlassen haben. Unser Bild von der zurückhaltenden SW müssen wir wohl korrigieren.

    PJ ist aktuell unter Zugzwang und sucht noch vergeblich nach Lösungen

    Find ich nicht schlecht, aber jede Aufgabe kann sie leider nicht übernehmen.

    Mich würde interessieren könnte Hof, theoretisch schon vereinslose Spieler verpflichten/bzw. kaufen oder benötigt er die Zustimmung vom Hauptverantwortlichen sportlichen Leiter der noch kommen wird?

    Finde auch fass der Zwangsabstieg der 60er für uns ein wirtschaftlicher Nachteil ist. Gleichzeitig dient er auch als Warnung wohin schlechtes wirtschaften führen kann. Obwohl die 60er bei jedem Heimspiel 15000 Zuschauer begrüßen durften, haben sie zu wenig Geld um eine Lizenz zu erhalten. Denke dass wir uns berechtigt von teuren Spielern wie Besuschkow trennen, doch gleichzeitig sind wir gefordert mit bescheideren Mittel eine drittligataugliche Mannschaft auf die Beine zu stellen. Zunächst sollten wir den neuen Verantwortlichen eine Chance geben. Dass große Namen nicht automatisch zum Erfolg führen haben wir erlebt.

    Sollte auch eine Warnung an den fci sein. Wir haben in den vergangenen Jahren leider auch kein Gewinn erwirtschaftet (2022-2024). Natürlich haben wir keine so hohen Verluste im Ausmaß wie 60 aber wenn länger der Gewinn ausbleibt ist es natürlich schlecht und kann Konsequenzen für die Zukunft haben.

    FC Ingolstadt 04 Fussball GmbH, Ingolstadt, Amtsgericht Ingolstadt HRB 4543: Netzwerk, Wirtschaftsinfos
    FC Ingolstadt 04 Fussball GmbH, Ingolstadt, Amtsgericht Ingolstadt HRB 4543: Netzwerk, Wirtschaftsinfos
    www.northdata.de

    Finde auch fass der Zwangsabstieg der 60er für uns ein wirtschaftlicher Nachteil ist. Gleichzeitig dient er auch als Warnung wohin schlechtes wirtschaften führen kann. Obwohl die 60er bei jedem Heimspiel 15000 Zuschauer begrüßen durften, haben sie zu wenig Geld um eine Lizenz zu erhalten. Denke dass wir uns berechtigt von teuren Spielern wie Besuschkow trennen, doch gleichzeitig sind wir gefordert mit bescheideren Mittel eine drittligataugliche Mannschaft auf die Beine zu stellen. Zunächst sollten wir den neuen Verantwortlichen eine Chance geben. Dass große Namen nicht automatisch zum Erfolg führen haben wir erlebt.

    Definitiv sehe ich auch so der Marktwert sagt in der 3. Liga wenig aus. Natürlich gibt er eine Tendenz vor in welchem Bereich man sich in der Liga bewegt. Aber wir haben auch gesehen das vergleichsweise Mannschaften mit niedrigen Marktwert (Verl, Duisburg, Victoria Köln usw…) um den Aufstieg mitspielen können aber genauso auch Mannschaften mit teuren Marktwert um den Abstieg kämpfen bzw. abgestiegen sind (Ulm, Regensburg, Aue, Saarbrücken)

    Es heißt jetzt ganz einfach:

    Den Spielraum den durch Verkauf von Costly & gehaltseinbusen von Besuschkow entstand, richtig einzusetzen. Rund eine Millionen müssen jetzt richtig für einen AV, einen ZM, 2 Flügelspieler & ein Mittelstürmer investiert werden. Da sollten mindestens 3 spieler mit Stammspielerqualität kommen. Im Tor, der IV sind wir gut aufgestellt. Einer der 2 Zentralen Mittelfeldspielern wird Carlsen/Plath übernehmen. Die Position des Linken Flügels/Offensivspielers wird Kaygin/ Sekulovic übernehmen. Grade weil Kaygin verletzungsanfällig ist wird Sekulovic seine Chance bekommen was ich gut finde. Im Sturm braucht man jemanden wie Z.b Bär - Macht seinen Buden wenn man ihn braucht, ist aber nicht böse wenn er nur Einwechselspieler ist. Hoffentlich zeigt Toye was er kann.. Also wenn man die richtigen Transfers macht reichen 5 (vielleicht noch 1-2 perspektivspieler noch dazu)

    100% Kaygin/Sekulovic würde ich beide behalten. Bär glaube ich nicht das er zu unseren Spielsystem passen könnte/würde. Für ein Pressings Spiel ist er viel zu langsam und hat auch ein deutliches Alter erreicht. Ich würde hier eher einen Torschützenkönig aus der 4. Liga/oder Ausland verpflichten. Weinhauer von Aue finde ich auch eine sehr interessante Personalie. Hat zwar bei Aue die letzte Saison nicht wirklich überzeugt aber bei Jena ist er das Jahr davor komplett eingeschlagen. Auch Carlsen würde ich gehen lassen oder höchstens als Back up Spieler einplanen. Der Grund hierfür ist der selbe wie bei MB. Zusätzlich würde ich eher auf die Jugend setzen (Plath, Gül) und noch 1-2 erfahrene Spieler aus dem Ausland verpflichten.

    Mir auch!!!

    Dass mal Personalanpassungen/Veränderungen egal im Administrativen/bei Funktionären/bei der sportlichen Leitung /im Staff oder bei Spieler etc vorgenommen wird, ist wahrscheinlich normal.. nur dass in kürzester Zeit beim FCI in allen Bereichen die Mitarbeiter freiwillig den Verein verlassen oder gegangen werden, deutet nicht nur auf ein Sparprogramm hin sondern auf massive und ernsthafte Finanzprobleme. Ich habe inzwischen das Gefühl, dass jeder irgendwie versucht, dass sinkende Schiff schnellstmöglich zu verlassen um den drohenden Kollaps zu entgehen. Das passt auch die vollmundige Ankündigung vom gottähnlichen Großfürsten vor einigen Wochen ins Bild , innerhalb weniger Tagen einen neuen starken Mann fürs Sportliche präsentieren zu wollen…

    Wie gesagt wir brauchen halt einen finanziellen guten Untergrund um sich aus eigener Kraft hocharbeiten zu können. Es darf nicht so enden wie bei 60 sodass die Kosten höher als die Einnahmen sind.

    Das mit MB seh ich genauso. Bei Hoppe bin ich froh das er geht. Auch wenn er gerade auf dem richtigen Weg war und jetzt zum Schluss das ein oder andere gute Spiel gemacht hat. Mich hat er aber im Großen und Ganzen nie wirklich überzeugt und er ist leider auch viel zu verletzungsanfällig.
    Am ehesten tuts mir noch um Eisele leid, der wirklich ein richtig guter Keeper und ein starker Rückhalt war.

    Bei Eisele gab es Gerüchte, das er vorhabe Gehaltsforderungen zu stellen. Eisele war ein super Torwart keine Frage , aber wir haben auch Ponath der es meiner Meinung nach genauso gut gemacht hat. Bei 2 guten Torwarten macht es aus der Sicht vom fci nur Sinn den Torwart mit dem höheren Gehalt gehen zu lassen und das Geld das man sich dadurch einspart, eher auf eine andere Position investiert.

    So viel dazu, dass wir nicht erneut einen Umbruch wollten, sondern diese Saison ein Gerüst für die neue Saison aufbauen wollten 👀

    Einen totalen Umbruch wird es nicht geben. Der Torwart und unsere 3 IV sind fest eingeplant genauso wie Spieler wie Kaygin, Plath usw…, damit steht unsere kommende Stamm-elf nahezu. Natürlich brauchen wir noch ein paar Spieler Typen wie:


    •Mittelstürmer bzw. Flügelspieler

    • Außen-Verteidiger

    • physisch starke ZM Spieler mit einer großen Ausdauer ( hier würde ich auf dem Markt in Ländern aus dem Balkan ausschaue halten)

    Und noch einen Freistoß-Spezialisten würde ich mir wünschen.

    Eisele, Hoppe und Besuschkow wurden verabschiedet….

    Gerade Besuschkow ist ein Brett….

    Bald haben wir alle halbwegs brauchbaren Spieler abgegeben…

    Wahnsinn

    Kann ich alle 3 ehrlich gesagt nachvollziehen. Auch wenn er hier aktuell im Forum so hochgelobt wird, finde ich das MB (besonders im Thema verteidigen) keine überragende Saison gespielt hat. Vermutlich haben alle 3 weitere Gehaltsforderungen gestellt die der fci aktuell in der finanziellen Situation nicht nachgehen kann.

    So wie es öfters verkündet wurde wollen wir kommende Saison einen Pressing Fußball spielen. MB in Kombination mit Carlsen fand ich im Mittelfeld immer zu weit von den Gegenspielern entfernt. Das ist auch der Grund wieso wir diese Saison sehr viele Distanz Tore bekommen haben. Damit dieser Pressing Fußball funktioniert müssen jedoch alle mitziehen im Mittelfeld. MB und Carlsen sind andere Spielertypen die leider nicht für ein Mittelfeld Pressing geeignet sind. Daher finde ich die Verabschiedung total nachvollziehbar.

    Könnte mich mal jemand mehr zum Thema Nördlingen im Bezug zu PJ und der Mitgliederversammlung aufklären?

    Laut DK ist eine Rückkehr von Harald Gärtner in der Theorie noch möglich, jedoch sei die Ablösesumme die LAFC für ihn fordert zu hoch und dadurch eine Rückkehr unrealistischer

    Halte ich für unrealistisch. Ich glaube nicht, dass wir uns zusätzlich noch das Gehalt für den Gärtner leisten könnten.


    Für mich wirkt es so, als läge das Aufgabengebiet von Rigo Hof vor allem in der Gewinnung junger regionaler Spieler, die den Sprung in die 1. Mannschaft schaffen könnten – ähnlich wie damals das Scouting bei 60 II, das von DB übernommen wurde.

    Zweitens sehe ich seine Rolle als zusätzliche fachliche Stimme neben dem hauptverantwortlichen Leiter. Wie hilfreich das letztendlich ist, kann ich nicht beurteilen. Es stellt aber natürlich eine weitere finanzielle Belastung dar.

    Dass dieser jedoch erst in ein paar Wochen verkündet werden soll, ist natürlich problematisch. Wann öffnet eigentlich das Transferfenster in der 3. Liga? Teilweise habe ich den 15. Juli gelesen, teilweise den 1. August.

    Sorry,aber geheim ist da alles, was auch richtig ist. Alles was Du irgendwie gelesen hast ist mit "sollte" oder "könnte" versehen und demzufolge reine Spekulation!

    Naja, den Kicker halte ich schon für ne seriöse Quelle und wenn er sagt das Boni Zahlung vereinbart wurden, wird das schon so sein.

    Das weis ich alles, mir ging’s bei meiner Frage um die ausstiegsklausel bei decker 😅

    Das stand meines Wissens nach mal in einem Bericht bzw. auf Transfermarkt. Soweit ich mich erinnere, lag die Ausstiegsklausel bei etwa 150.000 bis 250.000 Euro. Zumindest wurde das damals in dem Artikel so angegeben.

    Also, ChatGPT hilft da gar nichts. Da geht es um Vertragsdetails und so etwas wird meistens von 2-4 Leuten unterschrieben und in aller Regel wird davon absolut nichts veröffentlicht. Das sind alles reine Spekulationen. Ist also alles ohne Bedeutung für uns.

    In den letzten Jahren haben wir es immer Geschafft unseren Top-Torschützen, -Scorer zu verkaufen und Einnahmen zu generieren. Mit dieser Methode haben wir uns finanziell immer über Wasser gehalten und in der Tabelle sind wir letztlich immer im gleichen Bereich gelandet und die Zuschauer sind, bis auf ein paar gezielte Freikartenmanipulationen auch gleich geblieben. 2022/23-2025/26: 4921/5638/5725/5063).

    Für nächstes Jahr sehe ich bei der Kaderzusammenstellung leider ziemlich schwarz. Es werden auch wieder ein paar Ausfälle dabeisein, was kaum zu vermeiden ist und wenn wir Costly nicht halbwegs kompensieren können, dann spielen wir die nächste Saison tatsächlich um den Abstieg. Ich würde mich ja gerne vom Gegenteil überzeugen lassen!

    Naja das wir 5% Soli bekommen sollte doch wohl klar sein. Laut mehreren Berichten sprach der Kicker von einem „Bonipaket“, das zusätzlich zur Sockelablöse vereinbart worden sein könnte. Im besten Fall könnte der FCI dadurch – je nach konkreter Vertragsgestaltung – zusätzlich 10 bis 20 Prozent eines späteren Transfererlöses erhalten. Also geheim ist da garnichts mehr.

    Bericht: Ingolstadt kassiert fast drei Millionen Euro für Röhl
    Mit Merlin Röhl hat der FC Ingolstadt einen seiner besten Spieler an den SC Freiburg verloren, dafür aber eine stattliche Summe kassiert.
    www.liga3-online.de

    Woher nehmt ihr dieses Wissen? Hab das hier schon mal gelesen. Also wenn das stimmt wäre es die absolute Krönung ihn nicht im vergangenen Sommer für gutes Geld zu verkaufen, sondern ihn zu halten, nur um ihn dann im Winter mit einer niedrigen Ausstiegsklausel zu verleihen

    Habe ich mal in einem Fachmagazin gelesen, aber auch Chat-Gpt sagt:


    Das bedeutet:

    • Ingolstadt bekam sofort die Transferablöse von etwa 2,9 Mio. €.
    • Zusätzlich könnten erfolgsabhängige Boni vereinbart worden sein.
    • Da Röhl vorher von 2018 bis 2020 in der Jugend des FCI ausgebildet wurde und anschließend dort Profi wurde, hat Ingolstadt den Großteil der wirtschaftlichen Rechte bereits über die Ablöse realisiert.

    Spannend wird es bei seinem späteren Wechsel von Freiburg zu Everton. Dieser Deal kann laut Berichten insgesamt bis etwa 25 Mio. € wert sein.

    Hier kommt der FIFA-Solidaritätsmechanismus ins Spiel:

    • Bei internationalen Transfers werden 5 % der Ablösesumme an die Ausbildungsvereine ausgeschüttet.
    • Berücksichtigt werden die Vereine, bei denen der Spieler zwischen seinem 12. und 23. Lebensjahr ausgebildet wurde.
    • Da Röhl zwischen seinem 16. und 20. Lebensjahr beim FCI war, würde Ingolstadt voraussichtlich einen Anteil erhalten.

    Rechnet man beispielhaft mit einer Ablöse von 25 Mio. €:

    • 5 % Solidaritätsbeitrag = 1,25 Mio. €
    • Dieser Betrag wird nach den Ausbildungsjahren aufgeteilt.
    • Für die Jahre von 16 bis 20 würde Ingolstadt einen sehr großen Teil dieses Topfs erhalten.

    Je nach exakter FIFA-Berechnung könnte das für den FCI grob mehrere hunderttausend Euro zusätzlich bedeuten – zusätzlich zu den damals kassierten 2,9 Mio. € Ablöse. Das ist einer der Gründe, warum Spieler wie Röhl für Vereine der Größe von Ingolstadt enorm wertvoll sind.

    Kurz gesagt: Beim Röhl-Transfer hat der FCI nicht nur durch den direkten Verkauf verdient, sondern könnte auch Jahre später beim großen Auslandswechsel nochmals Geld erhalten. Das ist genau das Idealmodell für ein Nachwuchsleistungszentrum wie das des FC Ingolstadt.

    https://www.waz.de/sport/rot-weis…ulden-muss.html


    Am Ende gibt es nicht 1 Millionen, sondern nichtmal 500.000

    Laut Transfermarkt und Donaukurier liegt die Ablöse bei 1.Mio €

    Heidenheim holt Ingolstadts Top-Scorer Costly per Ausstiegsklausel
    Der Bundesliga-Absteiger 1. FC Heidenheim hat den zweiten Neuzugang für die kommende Saison präsentiert. Vom FC Ingolstadt wechselt Marcel Costly an die Brenz.
    www.transfermarkt.de

    Bei röhl stand mal angeblich im Raum das die Weiterverkaufsklausel von ~10% anscheinend schon an Freiburg verkauft wurde.. Aber trotzdem sollte die ausbildungsentschädigung gut kohle bringen bei einem Verkauf von 25 Mio an Everton..

    Von der 10% Weiterverkaufsklausel wusste ich garnichts. Dennoch habe ich gelesen, wenn Spieler International Verkauft werden ist eine Ausbildungsentschädigung von 5% Pflicht und das gilt nicht nur beim 1. Wechsel sondern immer. Das beste wäre also für uns, wenn Röhl nach der eher schwachen Saison bei Everton nächstes Jahr wieder für eine satte Ablöse wechseln würde. Die Frage ist nur was „international bedeutet“ bedeutet das auch innerhalb eines anderen Landes, was nicht sein Geburts-Land ist? Also z.b ein Wechsel innerhalb der Premier League? Falls also Spieler wie Keidel (dem sein Marktwert drastisch gestiegen ist) auch noch International wechseln würden wir auch noch eine Entschädigung erhalten.

    60 hat schon paar eigentlich gute Spieler, aber die können wir uns wahrscheinlich auch nicht leisten.😅

    Kann man nur hoffen, dass wir wirklich 1 Million für Costly bekommen haben. Das dürfe uns dann die Neuzugänge finanzieren, denn recht viel mehr größere Einnahmen wird es wohl leider nicht geben außer vielleicht noch Decker wenn Hertha ihn fest verpflichten sollte.

    Die Klausel von Röhl würde uns zusätzlich noch etwas Geld einbringen. Eventuell wechseln auch Spieler wie Keidel oder Zeitler (wobei ich Letzteres eher für unwahrscheinlich halte). Außerdem wissen wir nicht, welche Klauseln bei ehemaligen Spielern vereinbart wurden. Möglicherweise gibt es noch Nachzahlungen, beispielsweise bei Klassenerhalt, dem Erreichen eines bestimmten Tabellenplatzes oder beim Erreichen einer festgelegten Anzahl an Toren bzw. Assists.

    Gesetz des Marktes! Hat sich in der Offensive gut entwickelt, passt doch.

    Was haben hier einige erwartet? Er hatte ja noch einen "alten" Vertrag, vermutlich gut dotiert. Jz noch Fröde verschenken, dann haben wir wieder Kapazitäten frei.

    Unser Weg muss es sein - wie ich es oft gesagt habe - eigene Talente zu integrieren, junge Spieler, die was erreichen wollen, von anderen Vereinen zu leihen und ein Gerüst an erfahrenen Haudegen zu bilden.

    Fertig!

    Das wird nur die nächsten Jahre schwer werden da ja das Budget für das NLZ gesenkt worden ist, was ich für einen fatalen Fehler halte.

    Wirklich schade, ein absolut sympathischer Kerl. Hab ihn mal im Tegut getroffen. Wünsche ihm alles Gute!!!!!

    Gab es jetzt 1. Mio Ablöse?! https://www.transfermarkt.de/marcel-costly/…sfer_id/6332966

    Sehe ich auch so. Ein Verlust für den Verein, spielerisch aber auch menschlich. Finanziell ist es natürlich absolut die richtige Entscheidung, ihn ziehen zu lassen. Vielleicht sieht man Ihn irgendwann mal wieder in einem anderen Bereich beim fci wie: Antonitsch oder Matip

    60 hat schon paar eigentlich gute Spieler, aber die können wir uns wahrscheinlich auch nicht leisten.😅

    Kann man nur hoffen, dass wir wirklich 1 Million für Costly bekommen haben. Das dürfe uns dann die Neuzugänge finanzieren, denn recht viel mehr größere Einnahmen wird es wohl leider nicht geben außer vielleicht noch Decker wenn Hertha ihn fest verpflichten sollte.

    Decker hat leider auch nur eine sehr geringe Ausstiegsklausel, da wird er uns nicht viel einbringen.

    Ich glaube wir sind gut beraten wenn wir auf uns schauen.Da sind genügend Baustellen offen und wenn wir nicht längst an einer guten zukunftsorientierten Struktur arbeiten sehe ich für nächste Saison die Gefahr das uns auch die „4“ droht!!

    Was um uns passiert interessiert mich grad wenig wenn es bei uns kaum besser läuft..

    Da hast du Recht. Für mich wirkt es so, als würde es finanziell von Jahr zu Jahr schlechter laufen. Man sollte darauf achten, dass der FCI auf gesunden finanziellen Beinen steht, um sich – wie beispielsweise Verl oder Viktoria Köln – aus eigener Kraft Schritt für Schritt nach oben arbeiten zu können.

    Ehrlich gesagt auch wenn noch keine Entscheidung oder eine Person gefunden, bin ich froh dass wir nicht so Probleme wie aktuell bei den Katzen haben.

    Das stimmt 😂trotz unser schlechten Finanzpolitik geht es immer schlechter wie bei 60.


    Ich gehe davon aus, dass 60 es nicht schaffen wird, das Geld aufzutreiben – zumindest hat es sich so angehört. Das würde bedeuten, dass Havelse in der Liga bleibt und wir uns vielleicht das ein oder andere Talent aus der Zweiten von 60 schnappen könnten. Klose hätte ich zum Beispiel gerne als Sturmtalent bei uns gesehen. Ich verstehe auch nicht, warum es uns nicht gelingt, einen klassischen 9er wie etwa Grönning aus der eigenen Jugend hervorzubringen. Vermutlich spielt die 2te mit einer ganz anderen Taktik und Spielsystem als die 1te.

    Ich denke er hat mit sehr bescheidenen Umständen ein dafür sehr gutes Team zusammengestellt. Klar in der Hinrunde hat es gehapert, aber vor allem gegen Ende war das wirklich teilweise guter Fußball. Außerdem trifft er in Ingolstadt ja auch auf eine besseres Fundament, bei aller Kritik an allem. Ich fände es zumindest einmal spannend, da er ja auch in den letzen Jahren näher an der 3. Liga war, als Gärtner, aber der Mangel an Erfahrung lässt sich nicht weg streiten auch wenn ich das nicht direkt immer als negativ sehe und man vielleicht dadurch einen offenen Blick auf die Sache hat und nicht so festgefahren ist.

    Das hört sich nach einem Experiment an wie damals bei Pätzold, nur auf der Position des sportlichen Leiters. Ich weiß nicht ob es ein guter Zeitpunkt ist, etwas auszutesten. Wenn es scheitert steigen wir in die 4.Liga ab und wir wissen alle wie schwer es ist, dort wieder rauszukommen. Außerdem sollte es nicht unser Anspruch sein, mit einem sportlichen Leiter eines Absteigers den Abstieg in der kommenden Saison zu verhindern.