Beiträge von MTV68_ESV72

    Ehrlich gesagt will ich mir über ein mögliches Ergebnis aktuell keine Gedanken mehr machen. Ich erwarte ab diesem Spiel ein klare spielerische Veränderung. Und wenn dies letztlich personelle Veränderungen bei den Verantwortlichen erfordert, dann ist es eben so. Damit meine ich SW, DB über IG mit seinem Kumpel etc.

    Und ehrlich gesagt können die Spieler am allerwenigsten dafür, bei dieser Fehlplanung.

    Die klare spielerische Veränderung wird wohl nicht kommen - leider.

    Vielleicht wäre es eine Erleichterung im ganzen Gefüge, wenn mindestens mal die 2 IGs nicht mehr da wären. OK um den DB wäre es auch nicht schade.

    Meine spielerische Veränderung wäre ein 5-4-1 mit sehr aktiven Außenverteidigern und frischem Wind nach vorne.

    Ponath

    Costly - Scholz, Fröde, Lorenz - Rosenlöcher

    Plath, Sekulovic, Carlsen, Gül

    Kügel

    Costly würde ich zurücknehmen, weil er zwar unermüdlich arbeitet, aber die Effektivität für einen Außenstürmer etwas zu wenig ist und er von hinten mehr bringt.

    Besuschkow müsste eigentlich das Spiel in die Hand nehmen und lenken, war bisher sehr dürftig, daher Pause.

    Gül und Plath haben gegen Ende der letzten Saison relativ gute Leisungen geboten und haben die Startelfchance verdient, ebenso wie Kügel, weil die beiden Anderen nicht wirklich der Brüller sind.

    Hoffenheim 2 : Ulm am 28.09.2025

    17. Minute

    Tooor für 1899 Hoffenheim II, 1:0 durch Deniz Zeitler
    Die TSG geht verdient in Führung! Im Mittelfeld erobern die Kraichgauer die Kugel und dann geht es schnurstracks nach vorne. Hennrich spielt den Ball in die Schnittstelle zu Zeitler, der zwischen den Ulmer Innenverteidigern allerdings auch viel zu viel Platz gewährt bekommt. Frei vor Ortag bleibt Zeitler äußerst cool und verlädt den Ulmer Keeper mit einem flachen Schuss ins linke Eck.


    So einen Text würde ich bei uns auch mal gerne lesen. Wenn wir im Mittelfeld den Ball erobern, geht es erst mal zurück! Der kleine Unterschied.

    Ich hab nur die erste Halbzeit gesehen. Verl hatte Ballbesitz und Jahn hat gekontert. In der ersten Halbzeit waren noch technische Mängel beim Jahn zu sehen, aber das Endergebnis spricht für sich. Verl kann man vermutlich nur mit schnellem Umschaltspiel nach Balleroberung irgendwie besiegen. Leider weiß unsere Mannschaft so gar nicht was schnelles Spiel ist.

    Ponath heute wiedermals bester Ingolstädter. ABJ

    Ich erinnere mich noch an die Diskussionen hier im Forum wie einige gezweifelt haben, ob er wohl gut genug als Nummer 1 für uns ist. (Wie lächerlich!) AAP

    Mich hat eher gewundert dass sich Pony, das Theater beim FCI nochmal angetan hat und nicht woander hin gewechselt ist.

    Genau das ist das große Problem in Ingolstadt. Mangelnde Fussballfachkompetenz, bei den Verantwortlichen und leider auch manchen Fans ABM

    Im Transfermarkt steht für Ponath ein Vertragsende 2026. Am Ende der Saison ist er ablösefrei weg und spielt vermutlich 2. Liga.... Wenn es stimmt, grandiose Vertragspolitik von DB/IG.

    Das ist für das heute gängige blabla zu ehrlich, zu kurz und absolut zutreffend.

    der Verein besteht aber nicht nur as den Hamperern da oben sondern auch zb aus uns fans die ihn immer unterstützt haben, von Betreuern Jugendtrainern etc fang ich gar nicht erst an

    Du brauchst nur schauen, wer unter DB den FCI alles verlassen hat, bzw. verlassen musste und wo die heute alle spielen und dann kannst Du noch schauen, wen er geholt hat und wie uns die weiter gebracht haben.

    Bei halbwegs vernünftiger Personalpolitik wären einige noch da.

    Es fehlt wie immer an Präzision und Geschwindigkeit.

    Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass sich das ewige Ballgeschiebe vor dem eigenen Tor so in den Köpfen manifestiert hat, dass bei Balleroberungen keiner an schnelles Spiel denkt, keiner sich schnell nach vorne bewegt und schon gar keiner einen steilen Ball nach vorne spielt - wohin auch, wenn keiner läuft. Bei der Präzision die wir haben, klappt es leider sowieso nicht.

    Halbzeitinterview auf Magenta mit einem Duisburger:

    Sobald wir schnell spielen können sind wir immer gefährlich. Ponath bester Mann auf dem Platz. Ja, da hat er recht! 3 Riesenchancen der Duisburger bereinigt.

    Fazit:

    Wir haben viel Ballbesitz und keine Torchancen

    Duisburg hat weniger Ballbesitz und 3 sehr gute Torchancen.

    Bin gespannt wie wir das zu Ende bringen. Nach der ersten Halbzeit wäre ich mit einem 0:0 hochzufrieden.

    Die Nerven liegen in Regensburg jetzt schon - angesichts der aktuelle Situation - blank. Ingolstadt "totales Kacklos":

    https://www.jahnfans.de/viewtopic.php?…27d9e89#p265114

    Wären wir nicht in einer ähnlichen Situation, könnte man sich fast amüsieren ;)

    Im Jahnforum ist auch Krisenstimmung!

    Gord3n Wenn wir morgen gegen den Jahn spielen würden, hätten wir wohl eine Chance aber bis das Spiel ist, wird es dort vermutlich einige Veränderungen geben....

    ok. schanzer 88, eigentlich habe ich immer recht, na gut, fast immer. ponath würde in der 1. halbzeit einen freistoß per übergreifer halten - wenn nicht fröde mit dem kopf abfälschen würde. aber in der 2. halbzeit machen wir ganz sicher den ausgleich, und kügel erzielt kurz vor schluss den siegtreffer. so habe ich jedenfalls gewettet, mit 1 €. Quote 25 zu 1. wirst sehen, ich habe immer recht, ma gut, fast immer.

    Ich würde mir wünschen, dass Kügel mal eine Startelfchance erhält, da die anderen jetzt auch nicht wirklich gute Argumente geliefert haben.

    Warte doch erst einmal ab wie es läuft, dann kannst Du schimpfen oder Dich freuen.

    Du bist halt Ingolstädter durch und durch anscheinend. Immer alles negativ sehen.

    Selten eine Stadt gesehen, wo deren Einwohner alles aber wirklich alles schon im Vorfeld immer negativ sehen müssen.

    Also:

    1. Schimpfen würde sich anders anhören. Es ist eine, aus meiner Sicht, einigermaßen realistische Einschätzung.

    2. Ich wohne nicht in Ingolstadt. Der Besuch eines Spiels kostet mich 70 km Autofahrt.

    3. Wenn es auf dem Spielfeld nicht gut läuft, den Einwohnern einer ganzen Stadt negative Gesinnung zu unterstellen ist schon merkwürdig. Das ist alles eine Frage von Angebot und Nachfrage. Wäre das Angebot auf dem Spielfeld besser, würden auch mehr Leute hingehen. Schau Dir die Zuschauerzahlen der letzten 21 Jahre an, dann solltest Du verstehen um was es geht.

    4. Was Du als schimpfen empfindest, ist für mich Sorgen machen und das tue ich im Moment ziemlich viel.

    5. Tatsache ist, dass wir einen unattraktiven Fußball spielen und unsere Punktausbeute im Augenblick dürftig ist. Ich hoffe sehr, dass sich das bald bessert.

    Du solltest wissen,dass ich das Model mit SW und jungen Spielern gut finde und mir wünsche, dass das am Ende auch klappt. Was mich stört,sind die Verursacher dieser Situation, die dann als nächstes die SW als Bauernopfer rauswerfen und weiter auf ihren Sesseln sitzenbleiben. Ich hoffe,das bleibt uns erspart.

    Du siehst, meine Interpretation klingt völlig anders als Deine Empfindung. Denk also mal Darüber nach, bevor Du eine ganze Stadt an den Pranger stellst.

    So wie wir spielen, mit ewigem Ballgeschiebe hintenherum und ohne echte Geschwindigkeit werde wir in Duisburg gar nichts erreichen. Das Unentschieden gegen Wiesbaden hat doch außer einem Punkt gar nichts gebracht. Ich war unterwegs und konnte mir am Tablet eine gute halbe Stunde anschauen. Langeweile pur.

    Duisburg hat gegen Havelse leider einen kleinen Dämpfer bekommen und ich bin mir ziemlich sicher, dass sie die Scharte gegen uns wieder ausmerzen wollen. Ein ordentlicher Sieg wäre mir da erheblich lieber gewesen und sie hätten sich den kleinen Rückschlag gegen uns geholt.

    Ich habe wenig Hoffnung und alles andere als eine Niederlage würde mich positiv überraschen.

    Sorry, aber bei dem was ich bisher gesehen habe, kann ich unmöglich optimistisch sein.

    Der Trainer ist immer der Sündenbock für die anderen Pfeifen.

    Der dfb-pro-Lehrgang besteht vermutlich zu 75% aus Rhetorikschulungen und wie man vernünftig seinen Rauswurf abwartet, damit man das Gehalt weiter bekommt. Den Marc Unterberger haben sie bei Haching auch in den Lehrgang gebracht und dann rausgeworfen. Ruft euch mal in Erinnerung wann bei uns die Sache bergab ging! Genau, seit die gute Sabrina im Lehrgang ist. Man könnte fast meinen,dass die da nix wirklich brauchbares lernen. Ich würde sie jedenfalls noch lange nicht entlassen. Das dumme ist, dass keine zusätzlichen Kosten entstehen, weil der "Übernehmer" schon da ist...

    Noch ein Wort zum Spiel. Im Spiel der letzten Saison haben sie uns gekillt, mit sehr frühem und aggressiven Anlaufen an unserem 16er. Ich hoffe wir sind darauf vorbereitet. Ich kann es leider noch nicht mal im TV anschauen ABH bin familienmäßig unterwegs.