Hansa Rostock - FC Ingolstadt [08.03.25 / 14:00 Uhr]

    Zitat von Gonzalez04

    Die Spielweise ist aktuell nicht gänzlich erfolgreich, aber jetzt schon wieder die Trainerin in Frage stellen? Was haben uns denn die zahlreichen Trainerwechsel gebracht in den letzten Jahren? Einen zweiten Hasenhüttl haben wir nicht mehr gefunden und auch einen damals jungen Trainer Stefan Leitl haben wir frühzeitig vom Hof gejagt. Spätestens nachdem er mit Fürth aufgestiegen ist hätte ihn sich wahrscheinlich jeder hier zurück gewünscht.

    Ich glaube etwas Kontinuität auf der Trainerposition würde uns mal ganz gut stehen.

    Nach gerade mal 10 Monaten kann meiner Meinung nach nicht der "Lack ab" sein.

    Aber jetzt mal ehrlich, wenn man zu Saisonbeginn so deutlich den Aufstieg als Ziel ausgibt, muss man sich auch daran messen lassen.

    Also ich stelle die Trainerin (noch) nicht in Frage. Wie ich aber gestern geschrieben habe, möchte ich eine solche Spielweise unserer Mannschaft nicht sehen.

    Fußball ist auch ein Wettkampf, den man (normalerweise) gewinnen will. So wie unsere Mannschaft jetzt schon die gesamte Rückrunde auftritt sieht es eher so aus als ob das vorrangige Ziel ist nicht zu Verlieren. Man lässt sich bei Ballbesitz in die eingen Spielhälfte zurückdrängen, teilweise bis in den eigenen Fünfmeterraum. Ich könnte das ja noch verstehen wenn man versucht die gegnerische Mannschaft "auseinander" zu ziehen und dann mit schnellem Kombinationsspiel das Mittelfeld zu überbrücken um so Torchancen zu generieren. Seit der Rückrunde sehe ich aber fast kein Kombinationsspiel mehr sondern am Ende des Ball Hin- und Hergeschiebes, verzweifelte lange Abschläge die meistens nicht bei einem unserer Spieler ankommen und wir somit auch fast keinen Druck auf unserer Gegner mehr ausüben können. Wenn dann doch einmal versucht wird durch Passspiel von hinten herauszuspielen (was ich grundsätzlich nicht schlecht finde) dann schon einiger male so wie gestern vor dem 2:0. Leider sieht man das in der Zusammenfassung nicht sonder erst als Kanuric sich ziemlich schlecht beim Verteidigen anstellt. Lorenz spielt ca. 7m vor der Torauslinie im Sechzehner einen unserer Spieler ca. 20m vor der Torlinie etwa am linken Sechzehnereck an der zwar entgegenkommt aber von einem Rostocker verfolgt wurde und gleichzeitig sind auf Höhe der Sechzehnerlinie keine 10m links und rechts davon noch 2 Rostocker Spieler befanden. Unser Spieler (ich weiß leider nicht mehr wer) wurde bei der Ballannahme von 3!!! Rostockern bedrängt und hat dann den Ball auch verloren. (Was mich in diesem Moment nicht gewundert hat). Das dann Kanuric nicht die beste Figur abgibt wurde ihm hier von einigen (vermutlich auch berechtigt) zur Last gelegt. Was aus meiner Sicht dann aber noch als drittes erwähnt werden muss, das bei dem Pass in die Mitte nicht nur ein Rostocker frei an der 5 Meter Linie stand sondern 2!!! weil wenn ich es richtig gesehen habe Malone sich sogar noch Quer zur Grundlinie an der 5m Linie bewegt anstatt im Fünfmeterraum ein Anspiel zu verhindern. Das ganze 2:0 war eine Anhäufung von Fehlern die bei dem ersten Pass von Lorenz begann.

    Auch wenn die Statistik (scheinbar) eine gewisse Stabilität unserer Abwehr darstellt, möchte ich mal sagen das aufgrund des 2. Tores und auch des ersten Tores von Rostock dass nicht entschlossen verteidigt wurde ich nicht von einer Stabilen Abwehr sprechen würde. Soweit ich mich erinnere hatten wir in allen Spielen der Rückrunde mehr Glück als Verstand das wir nicht mehr Gegentore bekommen haben. Und nun zu meiner Aussage das ich eine solche Spielweise nicht sehen will. Wenn wir schon nicht die beste Abwehr haben, dann doch wenigstens eine der besten Sturmreihen der Liga. Eine Sturmreihe die versucht wird anzuspielen. Mit Zeitler haben wir einen sehr schnellen Stürmer der schon einige Bälle erlaufen hat obwohl diese nicht Ideal gespielt wurden. Da wo Flanken von links und rechts geschlagen werden auf einen Grönning der meiner Meinung nach der Kopfballstärkste Stürmer der Liga ist. Wo sind unsere einstudierten Spielabläufe geblieben die gerade zum Ende der Hinrunde so viel Freude beim Zuschauen und zu sovielen Toren geführt haben? Bei 2 oder 3 solchen Spielen würde ich von einer schlechten Phase sprechen. Aber es sind jetzt schon 8 Spiele die alle sehr ähnlich verlaufen sind.

    Und nachdem ich jetzt schon einige Spieler namentlich genannt habe ein Wort zu Heike. Für mich hat er in keinem seiner Einsätze gezeigt, dass er Drittligatauglich ist. Der Freistoß gestern war dann die Krönung seiner bisherigen Leistungen.

    Es ist richtig dass Heike den Freistoss versammelt hat, aber er hat den einzigen richtigen Torschuss an die Latte gesetzt. Heike bekommt für mich zu wenig Einsatzzeiten. Unsere schlechte Phase liegt am nicht existierenden Mittelfeld bzw. wenn Besuschkow fehlt und Keidel links verteidigen muss, obwohl Seiffert o. Dühring da sind. Gleiches gilt für Decker, er ist U-19 Nationalspieler und bekommt fast keine Einsatzzeiten.

    Zitat von Kopfballungeheuer

    Der Freistoß kurz vor Schluss, der Richtung Gott ging, war doch von Decker und nicht von Heike, oder?

    Ich habe mir gerade die Situation noch einmal angeschaut:

    Unsere Nummer 9 hat den Freistoß ausgeführt. Danach wird dann aber Decker beim zurücklaufen im NDR gezeigt was suggeriert dass Decker geschossen hätte. Er stand aber nur daneben.
    Vielleicht noch ein Zusatz: Den Eckball in der 19. Minute fand ich von der Idee und der Ausführung sehr gut. Und ich denke der war auch so einstudiert.

    Zitat von williweiß

    Es ist richtig dass Heike den Freistoss versammelt hat, aber er hat den einzigen richtigen Torschuss an die Latte gesetzt. Heike bekommt für mich zu wenig Einsatzzeiten. Unsere schlechte Phase liegt am nicht existierenden Mittelfeld bzw. wenn Besuschkow fehlt und Keidel links verteidigen muss, obwohl Seiffert o. Dühring da sind. Gleiches gilt für Decker, er ist U-19 Nationalspieler und bekommt fast keine Einsatzzeiten.

    Ich gebe dir vollkommen recht dass Heike neben der Eckball Variante von Kanuric in der 19. Minute, den zweiten gefährlichen Schuss Richtung Rostocker Tor gemacht hat. Aber während der Schuss von Kanuric so gewollt war bin ich mir bei dem Schuss von Heike eigentlich sicher dass er den Ball nicht richtig getroffen hat.
    Aber genau das zeigt unser Problem in der Rückrunde. Wir schaffen es nicht mehr uns Torchancen heraus zu spielen sondern hoffen darauf durch Standard Situationen (oder auch zufällig) ein Tor zu erzielen. Und wenn ich so darüber nachdenke hatten wir viele Standartsituationen und nur eine davon war Torgefährlich.

    PK nach dem Spiel.

    SW: Wir haben nicht in unsere Struktur gefunden
    Wir haben doch gestern nicht das erste Mal als Mannschaft zusammengespielt und langsam sollte doch jeder wissen was zu tun ist!

    SW: Wir haben in der zweiten Hälfte viel auf Kopfballwucht gelegt
    Wir haben in der ersten Hälfte die langen Schläge auch nicht erwischt – aber mehr Kopfball-Masse bringt nicht automatisch mehr Kopfball-Klasse!

    Trainer Rostock: Wir haben den Ball gut laufen lassen und haben phasenweise ordentlichen Kombinationsfußball gespielt!
    Das wäre so meine Vorstellung von Fußballspielen. Gegen Ende der Rückrunde konnte man das bei uns auch sagen. Genaugenommen haben wir das Fußballspielen eingestellt. Das Spiel heißt doch nicht "Ball nach vorne schlagen Spiel"

    Zitat von williweiß

    Es ist richtig dass Heike den Freistoss versammelt hat, aber er hat den einzigen richtigen Torschuss an die Latte gesetzt. Heike bekommt für mich zu wenig Einsatzzeiten. Unsere schlechte Phase liegt am nicht existierenden Mittelfeld bzw. wenn Besuschkow fehlt und Keidel links verteidigen muss, obwohl Seiffert o. Dühring da sind. Gleiches gilt für Decker, er ist U-19 Nationalspieler und bekommt fast keine Einsatzzeiten.

    So sehe ich das auch!

    Mit Seiffert als LV, Decker in der IV und Keidel im Mittelfeld hätten wir vielleicht nur 1:0 verloren. Und wenn wir endlich wieder anfangen (Kombinations-) Fußball zu spielen, dann können wir so etwas auch mal gewinnen. So wie wir im Augenblick spielen finden wir uns in ein paar Spieltagen ganz schnell auf Platz 9 wieder.

    Zitat von Tom

    Aber jetzt mal ehrlich, wenn man zu Saisonbeginn so deutlich den Aufstieg als Ziel ausgibt, muss man sich auch daran messen lassen.

    Ja, das kam aber von jedem im Verein, nur nicht von der Trainerin. Demnach müssen sich IG, DB und die Mannschaft daran messen lassen, da gebe ich dir vollkommen Recht.

    Ich glaube nur nicht, dass es durch einen Trainerwechsel jetzt besser wird, da die Spielidee von SW zum Ende der Hinrunde ja durchaus gut war. Für mich müssen die Führungsspieler endlich mal durchweg Leistung bringen, dann können sich die jungen daran auch wieder hochziehen.

    Zitat von Gonzalez04

    Ja, das kam aber von jedem im Verein, nur nicht von der Trainerin. Demnach müssen sich IG, DB und die Mannschaft daran messen lassen, da gebe ich dir vollkommen Recht.

    Ich glaube nur nicht, dass es durch einen Trainerwechsel jetzt besser wird, da die Spielidee von SW zum Ende der Hinrunde ja durchaus gut war. Für mich müssen die Führungsspieler endlich mal durchweg Leistung bringen, dann können sich die jungen daran auch wieder hochziehen.

    Wo sind unsere "Führungsspieler" die schon mal richtig gute Leistungen gebracht haben.... Davon sollte man mindestens 5 haben, ich denke, dass wir nicht mehr als 2 oder 3 zusammenbringen.