FC Ingolstadt - VfB Stuttgart II

    Die erste HZ fand ich eigentlich auch spielerisch ganz ok. Ein paar gute Spielzüge, wo dann eben der letzte pass nicht saß. Game Changer war dann der vergebene Elfer. Da war dann schon ein Bruch im Spiel. Des hat sich dann leider gerade in den ersten 25 Minuten der 2.HZ verfestigt. Da standen wir mal wieder mit den Ketten zu defensiv. ich habe ja nichts dagegen den Gegner kommen zu lassen und zu kontern. Wird aber schwer wenn man gefühlt 80 Meter Rasen vor sich hat und den Ball nur noch lang schlägt ohne Nachzurücken. Dies hat man vor der HZ cleverer gespielt. Ab der 70. wieder etwas mutiger und schon springen 2 dicke Chancen heraus.

    Für mich ist einfach das Spiel zu rechtslastig. Über links haben wir eigentlich gefühlt 3 Szenen offensiv und auch nur dadurch geschuldet, daß da aufe inmal der Zeiler mit seiner Schnelligkeit aufgetaucht ist

    Zitat von unsuwe

    Die erste HZ fand ich eigentlich auch spielerisch ganz ok. Ein paar gute Spielzüge, wo dann eben der letzte pass nicht saß. Game Changer war dann der vergebene Elfer. Da war dann schon ein Bruch im Spiel. Des hat sich dann leider gerade in den ersten 25 Minuten der 2.HZ verfestigt. Da standen wir mal wieder mit den Ketten zu defensiv. ich habe ja nichts dagegen den Gegner kommen zu lassen und zu kontern. Wird aber schwer wenn man gefühlt 80 Meter Rasen vor sich hat und den Ball nur noch lang schlägt ohne Nachzurücken. Dies hat man vor der HZ cleverer gespielt. Ab der 70. wieder etwas mutiger und schon springen 2 dicke Chancen heraus.

    Für mich ist einfach das Spiel zu rechtslastig. Über links haben wir eigentlich gefühlt 3 Szenen offensiv und auch nur dadurch geschuldet, daß da aufe inmal der Zeiler mit seiner Schnelligkeit aufgetaucht ist

    Da bin ich doch wirklich mal ganz bei Dir!

    Ich habe 2 Möglichkeiten von Zeitler im Kopf, wo er etwas zu eigensinnig war und nicht versucht hat, in die Mitte zum freien Mann zu spielen. Einmal war es Grönning und das andere Mal war es, glaube ich Kopacz und in einer anderen Szene war Zeitler auf dem Weg und Kopacz hat nicht durchgesteckt, sondern vertändelt. Das wären in der Ersten Halbzeit, mit dem Elfmeter insgesamt 4 gute Möglichkeiten gewesen und wenn nur eine drin ist, dann sieht die Sache anders aus.

    Des Öfteren habe ich festgestellt, dass Boevink den Ball gefangen hat, ein paar Schritte nach vorne gemacht hat um abzuwerfen, aber rund um ihn haben sich 9 Mann nicht nach vorne bewegt...

    Sehe ich auch so, über die linke Seite kam gar nix... Keidel hat da mehr nach vorne gebracht.

    Sei es wie es will, wie immer, haben wir mal wieder die große Chance liegengelassen, Saarbrücken hat verloren!

    Neben unserem starken Nachlassen hatte auch der SR Anteil am Spielverlauf. Stuttgarts Torhüter hatte keine Chance an den Ball zu kommen und nur noch Grönning im Visier. Eine klare rote Karte!

    Spielt man hier der HSV

    Zitat von Uns Uwe

    Neben unserem starken Nachlassen hatte auch der SR Anteil am Spielverlauf. Stuttgarts Torhüter hatte keine Chance an den Ball zu kommen und nur noch Grönning im Visier. Eine klare rote Karte!

    Ich will es mal so sagen: Wenn wir als selbsternanneter Aufstiegsaspirant gegen eine Mannschaft, die auf einem Abstiegsplatz liegt nicht gewinnen, dann müssen wir über unser Ziel nachdenken und nicht die Mithilfe des Schiris bemängeln. Natürlich hast Du recht, er hätte auch problemlos die rote Karte zeigen können und das Gesicht vom Torwart hat auch die rote Karte erwartet!

    Wir sind ganz einfach zu schwach. Wann haben wir schon mal ein Spiel dominiert bzw. zumindest mehr Ballbesitz gehabt?
    Nicht mal gegen Unterhaching und auch nicht gegen die kleinen Schwaben.
    Und wenn man nur Unentschieden spielt, dann ist das eher die Quote eines Absteigers. Nur Siege biringen eine Mannschaft weiter.

    Wir haben zwar in der Rückrunde noch nicht verloren, aber
    In Mannheim: Glücklichstes 0:0 aller Zeiten.
    Gegen Unterhaching: Heides Patzer und Boevink Elfmeter gehalten, ansonsten wäre es Unentschieden ausgegangen.
    Gegen Saarbrücken: Mehr als glücklich, die Saarländer hatten größte Chancen für mehrere Tore, haben mehrfach das Aluminium getroffen.
    In München: Im Grunde auch ein glücklicher Punkt.
    Gegen Stuttgart: Großes Glück durch angebliches Abseitstor, ansonsten Niederlage.

    Nach den bisher gezeigten Leistungen wäre es eine große Überraschung, wenn wir weiter um Platz 3 kämpfen könnten.
    Da aber auch die anderen (außer Cottbus und Dresden) bisweilen schwächeln sollten wir natürlich noch nicht aufgeben.

    Die geäußerte Kritik ist sicherlich berechtigt. Wir haben in der Rückrunde noch kein einziges überzeugendes Spiel gezeigt. Aber: Wir sind noch ungeschlagen! Und weshalb sollte nicht unsere Torgefährlichkeit zurückkehren. Mit Zeitler haben wir einen pfeilschnellen Angreifer mit dem ich im Training ständig trainieren würde eins gegen eins vor dem Tor. Unsere Kopfballstärke habe ich zuletzt vermisst. Dennoch glaube ich dass wir bei einem bis zur Halbzeit hochverdienten 2:0 auch die Sicherheit gewonnen hätten und die 3 Punkte eingefahren hätten. Wir müssen uns auch abgewöhnen so negativ über unsere Gegner zu argumentieren. Immerhin haben diese "kleinen" Schwaben, eine Woche zuvor den Aufstiegsfavoriten DD geschlagen. Ertappe mich selbst dabei zu viel zu nörgeln. Mehr Zutrauen hätte die Mannschaft verdient. Um immerhin haben auch gg den VfB zwei 18 jährige bei uns in der Startelf gestanden.

    Spielt man hier der HSV