31. Spieltag | 1. FC Saarbrücken : FC Ingolstadt (05.04.2026 | 16:30 Uhr)

  • Ich sehs so: Wenn wir die 100%igen machen müssen wir das Spiel eigentlich gewinnen, mindestens aber unentschieden spielen. Manchmal will er aber einfach nicht rein deswegen der Mannschaft in der Hinsicht keinen Vorwurf.

    Was mir Angst macht ist, dass wir uns nicht wirklich weiterentwickeln.
    Wir haben 10 richtig gute Minuten nach der Halbzeit und sonst gegen einen spielerisch schwachen Gegner nicht viel. Wir haben einfach besser ausgesehen, weil Saabrücken uns nicht hoch gepresst hat, das kann beim nächsten Gegner schon wieder anders sein.

  • Spielerisch waren wir heute ganz ordentlich. Saarbrücken hat es auch zugelassen.
    Vorne wie üblich aber zu ungenau. Wie kann Gül diese Großchance neben das Tor schlenzen? Unfassbar, dann wäre es zumindest ein Punkt gewesen.
    Wir werden es schon noch schaffen, mit einer Niederlagenserie unten anzukommen, denn die nächsten 3 Niederlagen (gegen Köln, in Essen und gegen Osnabrück) sind nicht ausgeschlossen.
    Wie öfter schon gesagt, wir sind nach meiner Meinung noch nicht gesichert.

  • Leider muss ich Altschanzer zustimmen. In den nächsten 3 Spielen drohen Niederlagen. Gegen Köln, vor einer Minuskulisse, sowie gegen die beiden Tabellenführer drohen Niederlagen. Dann könnten wir doch noch unten reinrutschen. Wie man als Profispieler solche Torchancen vergeben kann ist normalerweise ein Rätsel. Wenn ich jedoch sehe wie oft wir Zuspiele nicht an den Mann bringen oder verstolpern, erklärt sich manches. Das ist mir auch gegen Aachen bereits aufgefallen. Leider muss ich mich bei Drakulic korrigieren. Seine Ballannahme und Abspiele sind nicht Drittligatauglich.

    Ein Rätsel ist für mich auch, wie man Costly zum "man of the match" wählen kann! Er hat es zustande gebracht völlig frei, aus wenigen Metern, den Torhüter anzuköpfen und auch ansonsten blieb er meist zweiter Sieger. Zum Glück haben wir bereits 40 Punkte.So wie wir aktuell spielen werden wir nicht mehr viele Punkte holen. Hoffentlich hat Ulm keinen Lauf mehr

    Spielt man hier der HSV

  • Ein Rätsel ist für mich auch, wie man Costly zum "man of the match" wählen kann! Er hat es zustande gebracht völlig frei, aus wenigen Metern, den Torhüter anzuköpfen und auch ansonsten blieb er meist zweiter Sieger. Zum Glück haben wir bereits 40 Punkte.So wie wir aktuell spielen werden wir nicht mehr viele Punkte holen. Hoffentlich hat Ulm keinen Lauf mehr

    Ich hab Eisele gewählt. Er hatte ein paar ordentliche Paraden und ich hätte es nach dem Schnitzer gegen Aachen irgendwie schön gefunden wenn man ihm so gezeigt hätte das man hinter ihm steht und wie wertvoll er für uns ist.

  • Draculic sollten wir umbenennen "Ballverlust"

    War bisher stets der Meinung Drakulic gehöre in die Startelf

    Dies hat sich seit gestern geändert. Eine derartige Häufung von Stockfehlern und Fehlpässen habe ich noch bei keinem Spieler der 3. Liga gesehen. Somit bleibt die Angriffsspitze weiterhin unsere Schwachstelle. Weder Kügel noch Drakulic noch Christensen erfüllen die Ansprüche. Da wundere ich mich schon weshalb man Sekulovic nach Bayreuth geschickt hat. Finde SW ist gefordert eine Lösung zu finden. Die drei oben Genannten sind es nicht.

    Spielt man hier der HSV

  • Für mich war das Gestern wieder eine Enttäuschung. Der FCS hat im eigenen Stadion eher defensiv agiert und versucht über Konter zum Erfolg zu kommen, was auch gelungen ist. Was mir dann, vor allem in der letzten halben Stunde gefehlt hat, das war bedingungsloses Engagement und der Wille zum Sieg. Warum haben wir nicht alles versucht und haben die Saarbrücker nicht am eigenen 16er attackiert. Gegen so devensive Mannschaften kommt man da zum Erfolg. Aachen hat es uns im letzten Heimspiel gezeigt!

    Warum wechseln wir erst in der 77 und 86 Minute? So wie das Spiel gelaufen ist, muss ich ab der 60 Minute alles rikieren und 3 frische Leute bringen, die vorne die Räume zulaufen. Ja, gestern hätte ich dann in der letzten Viertelstunge sogar Fröde gebracht und vorne an den Elfmeterpunkt gestellt. Drakulic war so schwach, der hat nur Ballverluste produziert, den hätten wir ruhig zur Halbzeit auswechseln können.

    Wenn jetzt irgendeiner fragt, warum keine Zuschauer ins Stadion kommen, der versteht wirklich nicht, wo und wie man Rückkehrer und neue Fans generieren kann.... auf 6600 Quadratmeter grünem Rasen! Gestern haben wir mal wieder die Kundenabwehrkanone massiv abgefeuert.

    Ich würde mich nicht aufregen, wenn wir wie oben beschrieben, in der letzten halben Stunde dominant gespielt hätten, und den Ball einfach nicht ins Tor gebracht hätten, aber die letzten 10 Minuten sind dann einfach zu wenig.

    Ihr merkt schon, ich bin etwas "verstimmt"!

  • Mir gehts wie MTV68ESV72. Bin verärgert darüber wie man gege schwache Saarbrücker die Punkte "verschenkte". Und zur Baustelle Sturmführer habe ich mir die Verletzungshistorie von Mason Toye angeschaut. Er hat inklusive dieser Saison in den letzten 5 Saisonen 68 mal wegen Verletzung gefehlt. In dieser Saison kommen noch 7 Spiele dazu. Damit fehlt er somit in 75 Spielen! Und es dürfte allgemein bekannt sein, dass sich beispielsweise Rückenverletzungen auf den gesamten Körper auswirken. Wir sind in disem Bereich doch ein gebranntes Kind (Dittgen). Ich frage mich ob man bei Neuverpflichtungen die körperliche Konstitution der jeweiligen Aspiranten nicht berücksichtigt.

    Spielt man hier der HSV

    Einmal editiert, zuletzt von Uns Uwe (7. April 2026 um 10:05)

  • Uns Uwe und MTV68ESV72 gibt es gar nichts hinzuzufügen.

    SW sollte mal über ihre "Nicht-Einwechslungen" bzw. zu spät erfolgten Einwechslungen nachdenken.

    Absolut, die Einwechslung von Gül als flügel hab ich 0 verstanden, ich sag die chance hätte ein wirklicher flügelspieler auch reingemacht.. oder auch plath...

  • Zum Spiel möchte ich gar nicht viel sagen.
    Die schlechte Stimmung hier kann ich nur bestätigen.
    So ein Spiel darf man nie und nimmer verlieren.
    Bei einigen Kommentaren und Vorschlägen, was SW gestern hätte besser machen können, musste ich kurz schmunzeln. Nicht weil ich die Aussagen schlecht finde sondern weil ich lese mit welcher „Verzweiflung“ wir hier das Spiel unserer Mannschaft analysieren und Vorschläge machen wie es besser werden könnte.
    Als Beispiel möchte ich kurz erwähnen:

    Als Kügel Spiel für Spiel in der Startelf stand wurde Draculic gefordert. In den letzten Spielen sollte man gesehen haben warum er vielleicht zuvor nicht berücksichtigt wurde.

    Ich bin der Meinung dass wir als Mannschaft gestern gar nicht so schlecht (gegen einen noch schlechteren Gegner) gespielt haben für die Qualität an Spielern die wir haben. Es ist einfach keiner in dieser Mannschaft der die Bezeichnung Stürmer verdient hat. Sowas kann man nicht kompensieren.

    Für die Zusammenstellung der Mannschaft war die letzten Jahre IG verantwortlich. Wobei seine Vorgänger meiner Meinung nach auch nicht besser waren. Deren „Leistung“ sehen wir seit Jahren auf dem Platz (und ich vermute) dass wir noch einige Zeit uns daran „erfreuen“ können. Leider.


  • Für die Zusammenstellung der Mannschaft war die letzten Jahre IG verantwortlich. Wobei seine Vorgänger meiner Meinung nach auch nicht besser waren. Deren „Leistung“ sehen wir seit Jahren auf dem Platz (und ich vermute) dass wir noch einige Zeit uns daran „erfreuen“ können. Leider.

    Für die Verpflichtung von IG und seinen Vorgängern war vor allem immer der gleiche Entscheider da und der will einfach nicht gehen, weil er glaubt, dass nur er es wirklich kann.... wie viele Fehlentscheidungen braucht es noch, bis er sich endlich nach Malle zurückzieht?

  • Wir sehen auf dem Platz das Ergebnis vieler Jahre des Missmanagements!

    Aktuell spielen (noch) die, die wir uns leisten können und müssen (Fröde).

    Vermutlich werden wir künftig auf günstige Leute und Jugendspieler aus den eigenen Reihen setzen müssen, in der Hoffnung, dass die Saat aufgeht. Ich habe das Gefühl, dass Verzweiflung und Hoffnung gerade die Extreme sind, in der sich die Gefühlslage derer, die es mit dem FCI halten, bewegt. Ich hoffe mal wieder auf die neue Saison und bitte darum, dass wir nicht weiter abrutschen. Der Trend am Ende der Saison spiegelt ja oft den Beginn der neuen wider - so war es beim FCI bisher ja immer wieder zu beobachten (Vgl. Auf- und Abstiege).

  • Für die Verpflichtung von IG und seinen Vorgängern war vor allem immer der gleiche Entscheider da und der will einfach nicht gehen, weil er glaubt, dass nur er es wirklich kann.... wie viele Fehlentscheidungen braucht es noch, bis er sich endlich nach Malle zurückzieht?

    Grilic ging mangels Perspektiven im Verein (s. Kontostand) und natürlich auch wg. der Sparmaßnahmen. Andere im Verein hat es auch getroffen, zur Info. Wir sehen gerade die Phase des Sparens an allen Ecken und Enden - wenn es dumm läuft das Sparen in die Regionalliga.

  • Ich persönlich habe ehrlich gesagt große Angst vor der kommenden Saison aufgrund der aktuellen finanziellen Lage. Natürlich sollte an allen Ecken gespart werden, aber wenn wir in die Regionalliga absteigen, war’s das mit dem Verein. Dann enden wir wie die Würzburger Kickers oder Burghausen.

    Im Forum wird ständig nur über die schlechte finanzielle Situation und notwendige Sparmaßnahmen gesprochen, aber kaum über die eigentlichen Ursachen. Klar, Audi geht es aktuell wirtschaftlich nicht gut und unser Verein ist immer noch stark von Audi abhängig. Allerdings gibt es in Ingolstadt nicht nur Audi, sondern auch viele andere Unternehmen, die als potenzielle Sponsoren infrage kommen könnten. Für mich wirkt es nach dem verkündeten Ausstieg von Prosis so, als würden wir immer mehr Sponsoren verlieren, ohne neue zu gewinnen.

    Warum geht man nicht aktiver/öfters auf potenzielle Sponsoren zu – gegebenenfalls auch auf kleinere Firmen? Die Beträge würden sich am Ende ebenfalls summieren und unsere finanzielle Situation verbessern. Außerdem könnte man dadurch den VIP-Bereich stärker auslasten. Vielleicht würde das auch dazu führen, dass sich mehr kleinere oder mittelständische Unternehmen klarer zum FC Ingolstadt positionieren.

    Dass der Trikotsponsor erst drei Tage vor dem ersten Spieltag gefunden wird, sagt meiner Meinung nach schon sehr viel über die geleistete Arbeit aus. Es ist ja nicht so, als wäre ein Trikotsponsor etwas Unvorhersehbares.

    Kann ich nur zustimmen.

    Ein Abgang von Costly ist für mich schon relativ sicher, dazu wird noch der ein oder andere Leistungsträger gehen müssen/wollen um Geld in die Kassen zu bekommen und weniger Gehalt zahlen zu müssen. Von unserer zweiten Reihe/Jugend bietet sich diese Saison bei weitem nicht so viel an wie zb letztes Jahr.

    Das kann alles sehr sehr düster werden wenn wir nicht endlich wirklich auch mal „Spieler besser machen“.

    In der letzten Saison haben wir das geschafft aber dieses Jahr?
    Ich hab das Gefühl wir reden immer nur drüber, dass wir das machen aber irgendwie passiert es nicht.