Kader 2026/2027

    Wo liegt eigentlich das Problem darin, einfach zu kommunizieren, wie lange der Vertrag läuft?

    Dass man bei Gehalt, Prämien, Ausstiegsklauseln oder sonstigen Vertragsdetails Stillschweigen vereinbart, ist völlig nachvollziehbar. Aber warum selbst aus der Laufzeit eines Vertrags ein Geheimnis gemacht werden muss, erschließt sich mir nicht.

    Gerade beim FCI ist das leider nichts Neues. Der Verein ist ja schon länger dafür bekannt, bei vielen Dingen möglichst wenig nach außen zu kommunizieren und genau diese Geheimniskrämerei hat in der Vergangenheit bei einigen Fans schon für ordentlich Unmut gesorgt.

    Dabei geht es doch gar nicht darum, Interna auszuplaudern. Ein simples „Vertrag bis 2028“ oder „bis 2029“ würde vollkommen reichen und den Fans zumindest zeigen, wie langfristig der Verein mit einem Spieler plant.

    Stattdessen gibt es wieder nur irgendwelche schwammigen Formulierungen wie „über die laufende Saison hinaus“.

    Warum man selbst aus so einer simplen Information immer ein Staatsgeheimnis machen muss, werde ich wohl nie verstehen.

    Ich kann mir gut vorstellen, dass hier wegen der Transferpolitik so gehandelt wird.
    Ein einfaches "langfristig" reicht eventuell schon um den Preis bei Angeboten hochzutreiben.
    Man kennt es ja: Spieler xy hat nur noch ein Jahr Vertrag also wird das Angebot schonmal niedriger angesetzt oder man wartet eben bis nächste Saison und schnappt ihn sich ablösefrei.

    Natürlich nur Spekulation.

    SCHANZER. Für immer.

    Zitat von SkyR!der

    Ich kann mir gut vorstellen, dass hier wegen der Transferpolitik so gehandelt wird.
    Ein einfaches "langfristig" reicht eventuell schon um den Preis bei Angeboten hochzutreiben.
    Man kennt es ja: Spieler xy hat nur noch ein Jahr Vertrag also wird das Angebot schonmal niedriger angesetzt oder man wartet eben bis nächste Saison und schnappt ihn sich ablösefrei.

    Natürlich nur Spekulation.

    Kann ich als Gedankengang nachvollziehen, aber so richtig überzeugt mich das nicht. Die Vereine und Berater, die ernsthaft an einem Spieler interessiert sind, werden in der Regel ohnehin ziemlich genau wissen, wie dessen Vertragssituation aussieht. Spätestens wenn konkrete Gespräche geführt werden, lässt sich das kaum geheim halten.

    Und nur weil der FCI öffentlich „langfristig“ schreibt, wird ein anderer Verein ja nicht automatisch eine höhere Ablöse auf den Tisch legen. Dafür kennen die Beteiligten den Markt und die Vertragslage viel zu gut.

    Für mich entsteht durch diese Geheimhaltung deshalb eher ein Nachteil gegenüber den eigenen Fans als irgendein wirklicher Vorteil auf dem Transfermarkt. Gerade weil der FCI bei solchen Dingen ohnehin schon sehr zurückhaltend kommuniziert, wäre ein simples „Vertrag bis 2028/2029“ nun wirklich kein Beinbruch.

    Ich denke grundsätzlich ist es weder Vor- oder Nachteil. Da es sich um Vertragsinhalte geht, kann dies ja auch von Spielerseite so gewünscht sein. Man sieht ja am Fall Fröde, wo so etwas hinführen kann. Gibt der Verein jetzt an, dass er 5 Jahre unterschieben hat und die Tribünentrainer befinden, dass der Spieler unter seiner Möglichkeiten bleibt, dann hast du die nächste S.., die durch das Dorf getragen wird. Mir persönlich ist diese eine Kann, aber kein Mussvariante. Mir ist es eher wichtiger, dass wir so langsam mal wieder in eine solide Kaderplanung einsteigen.

    Einmal editiert, zuletzt von unsuwe (3. September 2026 um 12:13)

    Aktuell hält dich unser ehemaliger Spieler Frederick Ananou bei uns fit. Er ist ablösefrei und sucht nach einem neuen Verein. Er könnte sich die 3.Liga wohl gut vorstellen. Wir brauchen noch tiefe auf der rechten Schiene. Könnte passen

    Zitat von Schanzer79

    Bitte nicht , war schon damals bei uns nicht geeignet, schaut euch mal seine Laufbahn an, denke nicht das er uns weiterhilft…

    Ich kann mich noch an ihn erinnern und hab mir den Werdegang angeschaut und dann war’s genau der gleiche Reflex bei mir. Aber vllt ablösefrei mit niedrigen Grundgehalt ( er hat halt eine scheiß Verhandlungsbasis im Moment) macht man eventuell nichts kaputt? Schwierig zu sagen wie er sich entwickelt hat und ob er für liga 3 taugt

    Zitat von Schanzer79

    Bitte nicht , war schon damals bei uns nicht geeignet, schaut euch mal seine Laufbahn an, denke nicht das er uns weiterhilft…

    Wieso nicht? Er wird kein Stammspieler sein, das soll weiterhin Sekulovic bleiben. Warum sollte er keine Option für die Breite sein? Ihr könnt doch nicht erwarten, dass wir mehrere Topspieler für alle Positionen holen

    Einmal editiert, zuletzt von Lemaipap (3. September 2026 um 15:46)

    So ist Fußball, da gehen die Meinungen auseinander, schaut mal seine Laufbahn an das seht ihr wahrscheinlich was ich meine, außerdem war er sehr verletzungsanfällig wenn ich mich noch erinnere…

    SCHANZER. Für Immer❗[FCI]

    Interessant! Ich wäre auch ein Befürworter dafür, dass Ananou bei uns anfängt. Er ist evtl. für kleines Gehalt zu haben, ich fand ihn bei uns damals nicht schlecht und vielleicht kann er ja wenigstens andere Spieler auf der selben Position challengen. Auch wenn er nur dafür da ist um Druck auf bessere Spieler auszuüben um diese besser zu machen, könnte es sich schon lohnen 🤔

    Es gibt übrigens ein Portal vom DFB, in dem man die Vertragsdauer und auch das Datum des Vertragsabschlusses sehen kann. Insofern ist das prinzipiell kein Geheimnis bzw. öffentlich einsehbar.

    Bei Carlsen wurde es bisher noch nicht aktualisiert, vielleicht kommt die Eintragung morgen oder spätestens Montag.

    Ihr müsst dort einfach immer den korrekten Vor- und Nachnamen eingeben und anschließend den Bayerischen Fußball-Verband auswählen. Bei Carlsen wäre der Vorname Fredrik Bennedsgaard und der Nachname Carlsen.

    DFBnet - PassOnline

    Zitat von schnzr

    Es gibt übrigens ein Portal vom DFB, in dem man die Vertragsdauer und auch das Datum des Vertragsabschlusses sehen kann. Insofern ist das prinzipiell kein Geheimnis bzw. öffentlich einsehbar.

    Bei Carlsen wurde es bisher noch nicht aktualisiert, vielleicht kommt die Eintragung morgen oder spätestens Montag.

    Ihr müsst dort einfach immer den korrekten Vor- und Nachnamen eingeben und anschließend den Bayerischen Fußball-Verband auswählen. Bei Carlsen wäre der Vorname Fredrik Bennedsgaard und der Nachname Carlsen.

    https://www.dfbnet.org/paesse/mod_po/…&dmg_menu=16905

    Das ist ja interessant, danke für den Hinweis! Das Portal kannte ich tatsächlich nicht.

    Dann verstehe ich die Kommunikationspolitik des FCI allerdings noch weniger. 😄 Wenn die Vertragslaufzeit nach der Registrierung beim DFB ohnehin für jeden öffentlich einsehbar ist, gibt es ja erst recht keinen Grund, in der offiziellen Meldung ein Geheimnis daraus zu machen.

    Dann warten wir mal ab, was bei Carlsen eingetragen wird. Bin gespannt, wie lange tatsächlich verlängert wurde.

    Am Wochenende haben Seo, Durakov, Maljojoki und Drakulic (rot wegen Tätlichkeit) in der zweiten Mannschaft bei FC Eintracht Bamberg gespielt.
    Grundsätzlich absolut okay, aber bei Seo und Durakov war ich schon überrascht, weshalb die beiden in der Bayernliga ran "mussten".

    SCHANZER. Für immer.

    Zitat von SkyR!der

    Am Wochenende haben Seo, Durakov, Maljojoki und Drakulic (rot wegen Tätlichkeit) in der zweiten Mannschaft bei FC Eintracht Bamberg gespielt.
    Grundsätzlich absolut okay, aber bei Seo und Durakov war ich schon überrascht, weshalb die beiden in der Bayernliga ran "mussten".

    Und dann noch eine Klatsche bekommen.

    Zitat von SkyR!der

    Am Wochenende haben Seo, Durakov, Maljojoki und Drakulic (rot wegen Tätlichkeit) in der zweiten Mannschaft bei FC Eintracht Bamberg gespielt.
    Grundsätzlich absolut okay, aber bei Seo und Durakov war ich schon überrascht, weshalb die beiden in der Bayernliga ran "mussten".

    Ich kann Dir die Hintergründe natürlich nicht erklären, aber vermutlich um Spielzeit, wenn auch nur in der 2. Mannschaft zu bekommen... Wäre so mein erster Tip.

    "Fußball ist wie Schach, nur ohne Würfel!" (Lukas Podolski)