• Na ja, dann machen wir eben mal so weiter wie gehabt.

    Na klar ist der Magath schon etwas älter - aber vielleicht braucht mal diese sog. Mannschaft genau so etwas? Sorry, aber hier beim FCI glaubt doch eh keiner mehr, daß der Trainer mal länger als 1 Jahr hier ist ......

  • Vielleicht bereitet man das gerade vor.
    Offiziell kommt ein Trainer mit nötigem Schein und Cotrainerin, inoffiziell bekommen wir eine Teamchefin mit Cotrainer.
    2 aus dem Trainerteam sind ja schon weg.
    Somit Platz für SW und ihren Co und statt MK einer der den Schein besitzt.

  • dann lieber Henke als Magath. Auch wenn er als Mensch ebenso streitbar ist. Aber seine Leidenschaft für den FCI bezweifelt wohl keiner.

    Hat die nötige Lizenz und arbeitet eh lieber als Co.. Außerdem könnte SW viel mitnehmen...

  • dann lieber Henke als Magath. Auch wenn er als Mensch ebenso streitbar ist. Aber seine Leidenschaft für den FCI bezweifelt wohl keiner.

    Hat die nötige Lizenz und arbeitet eh lieber als Co.. Außerdem könnte SW viel mitnehmen...

    Das wäre schön, aber den hat man hier so vergrault. ich kann mir nicht vorstellen das der sich das noch einmal antut

  • Nichts neues von der Trainersituation? Und kommt auch noch ein guter Mittelfeldspieler? Wir hätten hier auch Spieler abzugeben die nicht mehr ihre frühere Leistungsstärke erreichen.

    Spielt man hier der HSV

  • FCI-Trainersuche: Stipic wird’s nicht – vielleicht doch weiter mit Wittmann?

    Weiterhin explizit erwähnte Trainerkandidaten im Artikel:
    "Darunter ist auch Grlic’ einstiger Weggefährte beim MSV Duisburg, Ilia Gruev (2015 bis 2018, zuletzt Co-Trainer Werder Bremen und Arminia Bielefeld; Foto links), Tobias Schweinsteiger (Foto Mitte; zuletzt VfL Osnabrück) und Patrick Glöckner (Foto rechts; zuletzt FC Hansa Rostock)."

    Außerdem wird über den wahrscheinlichen Abang von Mause geschrieben.
    Ablöse aus Elversberg scheint aber noch zu niedrig zu sein...

  • Zu Mause: Elversberg ist keine gute Wahl, weder für ihn (denn die werden absteigen) noch für den FCI (denn sie können keine Million Ablöse zahlen).
    Interessant für Mause und unseren FCI wäre beispielsweise Hannover 96, denn die könnten zahlen und Janik könnte ggf. auch wieder in Liga 3 aushelfen.

  • Zu Mause: Elversberg ist keine gute Wahl, weder für ihn (denn die werden absteigen) noch für den FCI (denn sie können keine Million Ablöse zahlen).
    Interessant für Mause und unseren FCI wäre beispielsweise Hannover 96, denn die könnten zahlen und Janik könnte ggf. auch wieder in Liga 3 aushelfen.

    Warum jetzt Elversberg keine gute Wahl sein kann und die definitiv absteigen, erschließt sich mir jetzt nicht. Ist mir dann aber auch eigentlich relativ egal, weil dies ja eine Entscheidung des Spielers ist. Und warum H96 eine Ablöse für einen 25 Jahre alten Stürmer ausgeben soll, um ihn dann wieder in die dritte Liga auszuleihen ist ja absoluter Humbug.

    Beobachtest du eigentlich den Markt. Bis dato haben eigentlich alle Mannschaften aus der 2. Liga Stürmer aus unterklassiigen Ligen geholt. Sogar Kiel einen Stürmer für dei Bundesliga aus der Regionalliga.

    Bis dato ist Mause mit 450 T€ taxiert. Deswegen sind die 1,0 schon sportlich. Heißt für uns. Je mehr Interessenten desto besser. Wo er dann aufschlägt ist mir dann relativ Schnuppe. Da interessiert es mich eher, wie wir das Geld reinvestieren.

  • Zu Mause: Elversberg ist keine gute Wahl, weder für ihn (denn die werden absteigen) noch für den FCI (denn sie können keine Million Ablöse zahlen).
    Interessant für Mause und unseren FCI wäre beispielsweise Hannover 96, denn die könnten zahlen und Janik könnte ggf. auch wieder in Liga 3 aushelfen.

    Also wenn jemand eine gute Ablöse für Mause zahlen kann, dann ist das Fam. Holzer...

  • is ähnlich wie bei uns mit Audi.

    Deren Unternehmen gehört auch das Stadion...

    Nur, dass Ursapharm nicht so bekannt ist, wie Audi. Drum schreit keiner danach.

    Regionales Sponsoring halt. Nichts besonderes heutzutage.

    Der Sohnemann ist sogar Präsident der ELV.

    Würde mich nicht wundern, wenn man die mal für 1-2 Jahre in der BuLi sehen würde (wie damals Wattenscheid).

    3 Mal editiert, zuletzt von panthier (4. Juni 2024 um 10:06)

  • Als Drittligist hat man wenig Spielraum bei Spielerverkäufen, wenn die Restlaufzeit des Vertrags nur noch ein Jahr ist. Auch wenn wir über unsere Sponsoren zu den besser gestellten Vereinen in der 3. Liga gehören, wird bei Mause wohl das finanzielle Argument überwiegen. Ein angemessener Verkaufserlös bedeutet halt einen erheblichen Reingewinn. Bei der anstehenden Abwägung wird wohl der Verkauf erfolgen. Mause's Verkauf wird wohl nur noch vom Verkaufserlös abhängen. Zudem haben wir rein nominell bis jetzt ausreichend viel MS.

  • Bezüglich Mause bleibt ein Beigeschmack. Uns hat man weißgemacht er habe eine Wadenverletzung! Wobei ich als Kaufinteressent kritisch hinterfragen würde ob der Spieler charakterlich gefestigt ist wenn er wegen eines möglichen Verkaufs, Wochen vor Saisonende nicht mehr aufläuft. Oder meint ihr der Verein hat ihn aus dem Verkehr gezogen um den Verkauf nicht zu gefährden. Dieses Theater wirft ein schlechtes Licht auf die Beteiligten

    Spielt man hier der HSV

  • Warum jetzt Elversberg keine gute Wahl sein kann und die definitiv absteigen, erschließt sich mir jetzt nicht. Ist mir dann aber auch eigentlich relativ egal, weil dies ja eine Entscheidung des Spielers ist. Und warum H96 eine Ablöse für einen 25 Jahre alten Stürmer ausgeben soll, um ihn dann wieder in die dritte Liga auszuleihen ist ja absoluter Humbug.

    Beobachtest du eigentlich den Markt. Bis dato haben eigentlich alle Mannschaften aus der 2. Liga Stürmer aus unterklassiigen Ligen geholt. Sogar Kiel einen Stürmer für dei Bundesliga aus der Regionalliga.

    Bis dato ist Mause mit 450 T€ taxiert. Deswegen sind die 1,0 schon sportlich. Heißt für uns. Je mehr Interessenten desto besser. Wo er dann aufschlägt ist mir dann relativ Schnuppe. Da interessiert es mich eher, wie wir das Geld reinvestieren.

    Da bin ich absolut deiner Meinung. Vermutlich ist der Verein, dem Spieler, bei einem Abgang auch komplett egal. Und mich würde auch interessieren wie das Geld reinvestiert wird. Die Regio-Neuzugänge waren ablösefrei - Somit wurde noch kein Geld in die Hand genommen, ausgenommen der Gehälter.

    SCHANZER. Für immer.

  • Geld wird für vorzeitigen Trainerwechsel in Rücklagen gelegt... 🤪

    Sorry, konnt ich mir i'wie nicht verkneifen. 😇


  • Und warum H96 eine Ablöse für einen 25 Jahre alten Stürmer ausgeben soll, um ihn dann wieder in die dritte Liga auszuleihen ist ja absoluter Humbug.

    Dir ist bewusst, dass Hannover 2 in die 3. Liga aufgestiegen ist und Mause für Spielpraxis in der 3.Liga nicht ausgeliehen werden muss, oder?

  • Ich bin echt gespannt wie es die Tage weiter geht.
    Ohne Trainer ist es mit der Kaderplanung auch schwierig. Die Spieler stehen aktuell total in der Schwebe...
    Mich würde nicht überraschen wenn es noch sehr unerwartete Abgänge gibt.

    SCHANZER. Für immer.

  • Ich bin echt gespannt wie es die Tage weiter geht.
    Ohne Trainer ist es mit der Kaderplanung auch schwierig. Die Spieler stehen aktuell total in der Schwebe...
    Mich würde nicht überraschen wenn es noch sehr unerwartete Abgänge gibt.

    Vllt. wissen die Speler ja schon mehr als wir.